![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私がやり取りしていた方は自分なりの「好きなポイント」をはっきり主張されていました。
本来作品の議論とはそうであるべきだと思います。どーじ様のおっしゃる通りです。
1
2
4
Tweet
Conversation
所謂真フレがやりたいのは議論じゃなくて、言い訳と傷の舐め合いですし…
作品愛なんて最初から無いんですよね
1
2
11
というか、まとめ見た程度の感想で実際に見ればわかることがわかってないから批判を受けるんですよ
ダーイゴロウさんなんかもそうですけどね
1
1
作品のどこが悪いか、どこが気に入らないかを語れる人はちゃんと見てる人だと思いますよ？
2
1
7
見ればわかるは造り手の傲慢でしかない
作品というのは作者の意図を伝えた上で面白くなきゃ評価されない
理解できない、又は伝わってもつまらないから糞アニメと言う
伝わらなければ駄作
伝わっても陳腐なら駄作なのだ
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="381"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
5
9
アニメに限らず作者のイメージを表現するあらゆる作品にあって、作者や作品の意図が受け手に伝わらないのは、受け手の読解力不足ではなく、作者の力量不足だ。
理解されない、ではない。
受け手が作者の想定より深い理解をすることもある。「冷奴」とも呼ばれる深読みだ。↓
3
2
4
間違いですよ、受け手側の経験や知識が影響することも多いです
作り手が想定した層と受け手が乖離しているというケースはありますけどね
谷崎潤一郎を小学生が理解できないのはおかしいと思いますか？
1
1
1
作り手の想定が実際の受け手と乖離している、というのはまさにその通りです。
子供向けとかそんなのではなく、木村監督や細谷Pの創作傾向、趣味趣向が、アニけも無印、NEXONユーザーという、本来意図すべき受け手と絶望的に合わなかった。
その上で木村監督が「俺の色」を通した。
その結果の駄作です
1
2
もちろん作画の稚拙さ、効果音やBGMの軽さもありますが。
アンパンマンを虚淵玄に作らせて小さなおともだちが喜ぶか？(マニアは狂喜するでしょうが)ということではないか、と。
1
1
3
大人向けに作ってあったのを、理解できない大人が理解できないと騒いでいただけで、理解できない大人側の問題ですね
2
横から失礼します
2は大人向けで難しい内容だから人を選ぶ作品だったと言いたいのでしょうか？
私はキャラ達の様々な言動に感情移入や納得が出来ず感動も出来ず、残念ながら好きじゃないという評価なのですがこれもそうなのでしょうか？
ちなみに漫画版は感情移入も納得も感動も出来て大好きな作品です
2
そういうことになりますね
理解できなかった、しようとしなかった故という事になります
各キャラの行動原理や感情の動きは良く分かりましたよ
1
補足すると難しい内容や演出はありませんでしたけどね
1
はい、私も難しい話だとは思いませんでした
行動原理や感情の動きが理解できないのも大人向けで難しいからという主張だという事を理解しました
ではお聞きしたいのですが、アムトラのその後をキュルルが心配しないのは何故でしょうか
キュルルはアムトラ含めて皆が好きなのだと思ってたのですが…
3
1
ビーストは元々神出鬼没の存在として描写されていますよ
キュルルの認識も当然そのようになります
1
皆に逃げてと言うほどにキュルル自身でも危険な場所だと認識してる場所でアムトラが居なくなったなら心配するのが普通だと思うのですが…
神出鬼没だから大丈夫という理屈も私にはよく分かりません
神出鬼没なキャラクターは絶対に死なないし怪我もしないとキュルルは思ってるのでしょうか？
2
1
神出鬼没であるということはまた去っていったということでもあります
劇中、キュルルにとってはそういう認識であるということになります
1
神出鬼没というのはワープなどの特殊能力ではないので危険な状況で無事に脱出出来る事を保証をする物ではないです
キュルルがその様な特殊な認識をアムトラにしていたと断定できる判断材料は作中にありましたか？
3
1
アムトラはワープしていたけどね。
あと、チーターたちとのかけっこでは、自分もワープしていた。
1
1
聞いたことあります
私自身で検証したわけではないですが事実ならご都合主義的な展開と言えるかもですね
ちなみにモノレールからの脱出でロープを使ってキュルルが慣れた様子で地上に降りていくシーンは実に子供向けな演出だったと私は思います
シュールギャグにしても突飛な行動だと思いました
2
1
ワープ検証例その2
最速のチーター、草食動物最速のプロングホーンより早いサーバル、ワープするキュルル。
けものフレンズ２ 第７話の走るスピードを比較してみた nico.ms/sm34702669?ref #sm34702669 #ニコニコ動画
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
1
そういうことは毎カット形の変わる無印3話のカフェの考察してからにしましょう
2
1
これはなんの話でしょうか
気になります
アカサたなさんは1期も結構読み込んでるのですね
1
カフェの形状がカット毎に違う
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="306"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
2
これは気がつきませんでした
確かにサザエさんハウスな形状だったりそうじゃなかったりとシーン毎に変形してるように見えますね
これこそまさに安易なご都合主義的な演出だと私は思います
お二人のお陰でまたけもフレに関して色々な発見が出来ました
ありがとうございますm(_ _)m
1
1
これはご都合主義の演出でなく背景の作画ミス
カフェの設定が固まって無かったか情報の伝達ミスだろうね
2
2
でしょうね。
内装は取材の上しっかり描写していますので、外観については仰る通りかと思います。
オープニングでバスのタイヤが回ってなかったりしたので、小さなスタジオが作る低予算アニメの宿命かもしれませんね。
1
1
元々ヤオヨロズは安い早いがウリのスタジオだったからね
けものフレンズをいくらで受けたか知らないけど、低予算なら安い見積もりで受けたんだろうね
けものフレンズが低予算だったという一次ソースはどこにも無いし
1
1
低予算→公式や製作委員会の作品への関心が低いからこそたつき監督の思うままに作れた、とも言えます。
内藤先生の漫画版2もですが、運営サイドが無関心だとよい作品ができるのかも、です。
ソースはありませんがね。
1
1
低予算である一次ソースはどこにも無いのだけれども、何処から低予算である確信を得たの？
まとめ？掲示板の書き込み？
それとも貴方の脳内ソース？
1
Replying to
まとめかな。当初から「敗戦処理の低予算アニメ」「公式も関心がなく、吉崎も『自分の名前は出すな』と釘を刺していた」と言われていたからね。
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)