![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
当時の２ちゃんねるは本部の住所も電話番号もさらにはメアドすら不明だった。ゆえに、２ちゃんねるが指定する削除ルールに従うしかなかったが、「依頼内容の公開」「弁護士が作成した依頼でさえ『不備あり』で突き返されるほど複雑怪奇な仕組み」「削除人はボランティア」という無茶苦茶なものだった。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
清義明
@masterlow
·
実情は当時の2ちゃんねる被害者で訴訟を行った人や検討した人ならば、みな知っていることです。
2ch独自の削除ルールは、西村氏が決めたことにすぎず、かなり初期の裁判から、判決のなかで批判されてきましたし、このルール自体はプ責任制限法を満たしたものしはいえません
twitter.com/smiley_kikuchi
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="106"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)