Hace 1 hora | Por Delapluma
Publicado hace 1 hora por Delapluma

Comentarios

p

#c-17" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3709381/order/17">#17 #c-23" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3709381/order/23">#23# "En ambos hay utilidad pero hay diferencia, una mujer tiene valor en si misma, un hombre tiene que hacer algo para ser valorado. (SOLO ESTE DETALLE, te deberia hacer recapacitar sobre lo que cada uno puede sentir al relacionarse con el otro genero)"



Después de soltar esa barbaridad ¿Te da cuenta de que sí tienen que educarte y enseñarte, verdad? Y que esa no es tarea de quién escribe, sino tuya. Porque eso de que un hombre tiene que hacer "algo" para ser valorado...en fin, algún trauma tienes tú y los que te están votando, para verlo así. Las mujeres y hombres tienen valor en si mismos, y rebajar a uno por debajo del otro es una falta de respeto que debería ser cosa del pasado, como dice la autora, pero ahí tienes la prueba de que tu eso no lo ves.

#101 Clarto que tengo traumas ¿Tu no?



Lo dicho en esa frase no es lo que yo siento, es lo que emana de la sociedad... HIPERGAMIA demostrada cientificamente demuestra esas dos frases, y es impulsada por ambos generos.



Si tu no ves machismo, feminismo, hipergamia... en la sociedad en la que vives... Ves al oculista. Otra cosa es lo que sintamos, pero no estamos hablando de lo que sentimos, que parece que TU Y YO sentimos lo mismo, si no la realidad social que existe en estos momentos.



¿Nos entendemos ahora?

p

#113 ¿Sabes que la hipergamia es la búsqueda de una pareja sexual más adinerada, y que se da en chicos que buscan chicas y en chicas que buscan chicos? Porque creo que has leído otro artículo y no el de este título ni contenido.

#126 Eso no es cierto, esta demostrado que la mayoria de las mujeres tienen ese comportamiento



Pero claro si te inventas lo que ha sido demostrado cientificamente, esta claro que tienes intenciones de manipulacion y de no ver la realidad.



es.wikipedia.org

Siete_de_picas

#130 De la wikipedia que tú mismo enlazas:

"No hay evidencia acerca del alcance de la hipergamia ni de su distribución entre sexos." Osea, que no hay evidencia del alcance ni de si hay un sexo con más hipergamia que otro.

Y pones como fuente un.. vídeo de youtube? En serio?

#147 ¿Puedes leerlo todo? ¿O no sabes leer los dos siguientes párrafos?

Siete_de_picas

#153 Si, que uno estudio no demostró diferencias, pero que otro si.

Tú te quedas con el que si, claro, porque corrobora tu teoría. Pero si hay dos estudios, uno dice que si y otro que no, la realidad es que no se demuestra nada.

Pero insisto, tú quédate con el que te mole y con el vídeo de youtube que te diga lo que quieres escuchar

O
editado

#158 Podrás engañar a muchos, pero al final la realidad se impone. Por cierto en el vídeo de Youtube hay más estudios ahi dentro.

Siete_de_picas

#164 si, la realidad de tu cabeza. Venga, buenos días.

#167 La de la ciencia.

#167 go to #183

o
editado

#101 Pues para ser una falta de respeto del pasado, la tienes en este artículo donde se señala a los hombres, pero no se hace ni una crítica a comportamientos similares femeninos.

Donde están las conversaciones femeninas donde se trata a los hombres poco más que de escoría? Es que la autora se le ha olvidado añadirlas, porque será será.

Y no, el ejemplo del final de la chica lo pone para comparar su comportamiento con el de un hombre y criticar así a los hombres nuevamente.

Curioso que indiques que otros necesitan educación, pero no veas la falta de educación que hay en este artículo y encima lo alabes. Yo, no lo entiendo.

l

#101 Cuando un tío alto, guapo, fuerte y rico resulta más atractivo para las féminas que un tío bajo, feo, gordo y pobre, o una mujer joven y guapa es más atractiva para los tíos que una abuela gorda, queda claro que tu concepto de que "mujeres y hombres tienen valor en si mismos" es una memez. Sexualmente, que es de lo que se habla aquí, hay personas que se valoran más por los demás y personas que menos.

Una mujer joven del montón está mucho más valorada que un hombre joven del montón, por el simple hecho de que ellos se acostarían con el 80% de las mujeres y ellas no. Esa diferencia de demanda hace que ellas sean mucho más valoradas, nuevamente, dentro del ámbito sexual y romántico, que ellos. Por eso una mujer tiene valor en sí misma, porque es probable que caiga en ese 80% que todos los tíos aceptarían, en cambio un hombre tiene que destacar para ser elegido, o esperar a los 35 cuando ellas se van quedando sin opciones.

#135 Bravo por ti. Dentro del abanico humano de posibilidades que existen tras cualquier comportamiento humano hay muchas posibilidades.



Tu reduces a 3 frases todo lo que cualquiera pueda pensar o sentir.



Felicidades. ¿Estás feliz? Pues disfruta.

Bryson

#144 Compi, hazte Tinder/ Bumble y apúntate a alguna actividad donde conozcas gente nueva. No tendrías que tener problemas en conocer chicas.

PD: Al 99% les suda el coño que tengas ahorros, pero les importa mucho más como se sienten cuando están a tu lado.

Delapluma
autor

#144 Uno de mis amigos es exactamente así: trabajo fijo, guapo, culto, simpático, buena persona y un perfecto caballero. Sin embargo, sin novia ni aventuras conocidas. Pero es que él no quiere aventuras. Se define a sí mismo con "un viejo romántico" y la idea del sexo ocasional le repugna, él quiere hacerlo cuando está enamorado, no por un desahogo, y es perfectamente lícita esa forma de pensar. Sí que ha tenido novia en varias ocasiones y ahora mismo está con una persona. También hay que ver qué busca ese hombre en concreto, lo mismo es como mi amigo y el sexo ocasional no es para él.

C

#121 Hombre lo de acostarse con los amigos mientras muestra interés en él puede interpretarse como que tan serio el interés no es.

Stall

#175 jajaja eso mismo le dije a ella cuando me hablaba de los problemas con este tio, que duraron semanas de quedar y "no pasaba nada", "él no da el paso", "me dice que le gustó también pero no está seguro de salir conmigo".





Todo esto mientras se seguía tirando a los amigos pero resulta que ella es bastante sexual y le gusta practicarlo por placer y divertirse. No comprendió lo que le dije que podía sentir el tipo

slayernina

#32 hipergamia: enrollarte con gente más lista que tú, más guapa que tú, con más carisma que tú, con mejor carácter que tú y más joven que tú. Uy, sí, son las mujeres las que hacen eso precisamente...

#112 Si, SON LAS MUJERES LAS QUE ELIGEN SEGUN EL PODER ADQUISITIVO Y EN LA SOCIEDAD QUE TENGAN LOS HOMBRES.



(Esta demostrado cientificamente)

Lisergico

#112 Pero es que es así, #116 no miente; lamento que no te guste leerlo pero yo no he leído aún un estudio que lo contradiga.



Y por favor, si encuentras alguno, compártelo por aquí porque estoy deseando leerlo.

IanCutris

#21 "a las tías les molan los machos alfa". Y ahí he dejado de leer.

e

#102 Pues es por definición.

maria1988

#26 «buena parte de las mujeres queremos follar mucho y con muchos hombres».

Esa es una gran verdad que ofende a muchos hombres. Porque para ellos es menos hiriente pensar «me rechaza porque no quiere sexo» que «me rechaza porque no quiere sexo conmigo».

DavidElNoHomo

#0 La verdadera ironía es que la mayoría de estos que tienen tantos argumentos de peso para no emparejarse con mujeres que tengan experiencia, porque si las ETS, que si esto está dado de sí, etc... Son luego los clientes más habituales de la prostitución.



Hay que reírse, porque hay que ser rematadamente tonto para soltar sandeces de ese calibre cuando todo el pueblo está harto de ver tu coche aparcado en la puerta del puticlub

slayernina

#97 no es aburrido, cuando a esos tíos les da por coger una escopeta y liarla en un centro comercial

arisoyo

#21 menuda gilipollez lo de los machos alfa (soy del 86 y ese término lo empecé a escuchar a los 28, así que es un invento reciente y ridículo).

Durante mi vida he tenido épocas en las que he ligado muchísimo, acompañadas de otras épocas en las que no me he comido un puto colín. Y siempre he sido el mismo, sin grandes cambios físicos ni de actitud.

Sucede que la mayoría de los tíos son retrasados profundos y claro, a nada que hablas con una chica sin intentar acosarla o parecer un puto salido desesperado, la chica se convierte en una persona accesible y simpática. También ayuda no tener a una jauría de simios detrás jaleando, como sucede con los grupos de tíos que se ven en las discotecas animando al que se "atreve" a hablar con una chica, como si estuviera intentando matar a un dragón.

La mitificación del ligoteo y la épica del follar a una desconocida, solo genera tíos incapaces de relacionarse normalmente con chicas y crearles un miedo e inseguridad totalmente perniciosos.

arisoyo

#37 Otra idiotez. Mis amigos y yo hemos rechazado muchas mujeres simplemente porque no nos han gustado. No te lo vas a creer pero yo incluso he dejado de ligar por estar con mis amigos pasándomelo bien. Y por lo que me consta, la mayoría de las mujeres hacen lo mismo.

Reiteras esa mitificación del sexo como si los tíos fuéramos unineuronales obsesionados con el sexo y no pudiéramos tener la polla guardada y las tías fueran damiselas maléficas que salen a elegir un marido que las proteja. Ranciedad total.

Spectro
editado

#77 Bueno, que tus datos objetivos son 'heritage.org'.... tampoco te flipes....

Wir0s
editado

#6 A nivel europeo no tengo datos, pero en EEUU era la primera generación en décadas que se declaraba mas conservadora que sus padres, cuando la "contra-cultura" se vuelve hegemónica lo "rebelde" es lo tradicional. Y no es cuestión de sexos, es generacional.



Al final es lo de siempre, la historia es cíclica, pasamos de una mentalidad dominante de carácter conservador a una liberal en los sesenta, ahora parece que el péndulo vuelve a oscilar.



Y sinceramente, miedo me da el giro que puede dar todo.

Fernando_x

#4 #115 no es algo que haya surgido porque sí. Ha sido creado a PROPÓSITO. Por grupos ultras religiosos, principalmente de EEUU, que luego han expandido sus ideas mediante memes muy bien estudiados a traves de internet por todo el mundo.

Fernando_x

#35 Veo un fallo con eso del 10%. La inmensa mayoría de hombres y mujeres terminan felizmente casados y con hijos. Bastante más del 10%.

e

#189 Nada que ver. Piensalo un momento.

traviesvs_maximvs
editado

#189 supongo que se refieren en los antros donde van a tomarse un cubata de garrafón donde las cuatro tías que hay en esos campos de nabos ligan siempre con el mismo tipo de tios, que representan a ese 10%.

d
editado

#2 a mí una persona que ha tenido 20 o más relaciones o compañeros sexuales, me resulta tan poco atractiva como quien ha tenido una o cero, sea hombre o mujer. Creo que en el equilibrio está la virtud. Que ahora está de modo lo de follad que el mundo se acaba me parece eso, una moda. Hay que saber dar rienda suelta a las pasiones y deseos, pero también controlarlos y buscar algo más profundo que el mero roce con satisfacción. Si para follar necesitas que te pidan la mano, tienes un problema, pero si necesitas follarte a todo lo que pasa por delante de ti, también.

Fibergrann

#2 Creo que el problema de este artículo es no entender que son ideas muy afincadas en la biología.

shake-it

#0 Buen artículo. Tanto por su contenido como para servir como "honeypot" de incels forococheros, lo que nos facilita enormemente a algunos la tarea de poner en ignore a toda esa piara de infraseres para una mejor experiencia en Menéame, ajena a lágrimas de victimismo machirulo.



Gracias por duplicado.

j

#0 haciendo un buen artículo que puede derivar en un debate enriquecedor, y aquí ya #1 en el primer comentario intentando crear conflicto. Menéame en estado puro.

Y no, no me doy por aludido si como siempre quieres recurrir al chascarrillo simplón.

p

#74 vaya cantidad de tópicos estúpidos acabas de soltar. Vuélvete a rezar el rosario con tus compis del opus, anda.

G
editado

#28 Es refrescante ver a una mujer que hace una crítica hacia el machismo sin insultar a todos los hombres e intentar ponernos a todos al mismo nivel. Muchas gracias, de verdad.

o
editado

#90 no le digas eso aDelaplumaDelapluma que se indigna. Darle la opción de elegir otra cosa la molesta, porque claro si ejerce esa opción no puede criticar y menospreciar al aire como hace en el artículo.

A día de hoy quien tiene twitter tiene más estomago que un rebaño entero de vacas, hay que tener ganas.

forms
editado

#74 dudo mucho que haya más gente con depresion por tener muchas parejas que por tener una de mierda durante décadas.



Abortar es malo?

Unloved

#23 Criticar a los hombres que buscan mujeres castas es como los hombres "pollaheridas" que critican a a las mujeres que solo quieren machos alfas. Son las dos caras de la misma mierda.

mcogo

#100 Quizá esos convictos que en la cárcel tienen montañas de cartas de admiradoras tienen la celda impoluta, sí.

slayernina

#114 hablamos de mujeres normales, no de mujeres con problemas con papá de psiquiátrico

maria1988

#23 Y ojo que ese pensamiento no lo tienen solo hombres. He oído a mujeres (como la colega que mencionas) despreciar a otras por "estar usadas". Este tipo de comentarios me resultan repulsivos.

IanCutris

#20 un dato de mierda en la barra de un bar.

slayernina

Nunca he entendido lo de la llave y la cerradura, la verdad.



Un tío se despelota = las tías pasan de él

Una tía enseña un poquito = hordas de lerdos detrás.



La llave nunca han sido los hombres...

CallusLupus

Brillante reflexión.



Mi parte favorita:



Relaja, Luis Alfonso, que ni tú la tienes tan grande como te crees ni los demás como te cuentan. Vamos con un poquito de Biología básica: por la vagina humana sale un bebé de tres kilos y luego la musculatura vuelve a su lugar. ¿De verdad te crees que tu pitín, o el de veinte tíos más, van a dejarle a una chica el asunto deformado o dado de sí? ¿Verdad que tu cosita no se ha desgastado desde los trece hasta ahora y bien que te la has pulido? La vagina no se desgasta ni vas a obtener menos placer porque tu pareja haya tenido otros amantes antes que tú.

CallusLupus

Brillante reflexión.



Mi parte favorita:



Relaja, Luis Alfonso, que ni tú la tienes tan grande como te crees ni los demás como te cuentan. Vamos con un poquito de Biología básica: por la vagina humana sale un bebé de tres kilos y luego la musculatura vuelve a su lugar. ¿De verdad te crees que tu pitín, o el de veinte tíos más, van a dejarle a una chica el asunto deformado o dado de sí? ¿Verdad que tu cosita no se ha desgastado desde los trece hasta ahora y bien que te la has pulido? La vagina no se desgasta ni vas a obtener menos placer porque tu pareja haya tenido otros amantes antes que tú.



Muy fan

arisoyo

Lamentablemente, también ese discurso lo adoptan las mujeres. Por aquí tuve una "discusión" con una mujer porque decía que un tío que va follándose a toda tía que le apetece "no es de fiar", "no es buena pareja", "ve a las mujeres solo como objetos" y seguramente en pareja acabe poniendo los cuernos.



Ese tipo de personas, al no encontrar a nadie que cumpla con esa supuesta "pureza", suelen acabar dejándose engañar o no preguntando a su pareja con cuántas personas ha follado y luego tratando de atar en corto, de forma psicópata, a su pareja para que ni salga de casa, muriéndose de celos.



De verdad que no entiendo la inseguridad o miedo que provoca ver con malos ojos que tu pareja haya sido libre y feliz antes de juntarse contigo. Pero es un hecho. Uno de mis mejores amigos, muy moderno él, con relación abierta, siempre reconoce que no podría estar con una tía que se haya follado lo que haya querido, que esas tías para una noche bien, pero de pareja, nada. Es una inseguridad tremenda con una patina gruesa de machismo y pensamiento judeocristiano.

P

#26 No es lo que dicen las apps de ligar: elpais.com



La realidad es que los hombres ligan muchísimo muchísimo menos que las mujeres.

Delapluma
autor

#196 Cómo lo siento. Pero eso no es excusa para volverse contra las mujeres por acostarse con quienes les place. Cosa que sí hacen aquellos que le dan importancia al body count.

BM75

#10 Qué no te quepa en la cabeza no quiere decir que no sea, lastimosamente, real.

Delapluma
autor

#90 Te diré: no se trata de que se les siga. Saltan. Como saltó el tío ese de la empanadilla. La primera vez que alguien lo retuitea dices "bah, un flipado" y sigues a lo tuyo, no le das importancia. Pero ya cuando lo ves seis, doce, treinta veces, ya te empiezas a escamar, investigas y te das cuenta de que hay todo un grupo social que repite esas sentencias, que está convencido de ellas. No puedes ignorarlo porque serías aquiescente. Menos aún si escribes literoerótica y tu oficio se basa en la libertad sexual, es parte de tu trabajo.



Pero oye, que entiendo perfectamente que te parezca carente de importancia.

B

#197 ¿Sabes lo que es el filtro burbuja? Imagino que sí, pero me parece que viene muy al caso.

vomisa

#74 no le veo el problema a divorciarse ni a ser madre soltera.

Ni ya puestos a abortar.

Las ETS se curan, casi todas, y los hombres tienen la misma probabilidad de pillarlas.

Singularidad

#193 "Las ETS se curan, casi todas, y los hombres tienen la misma probabilidad de pillarlas."



Mucho cuidado con banalizar de esa forma las ITS. Que muchas se curen no significa que no puedan tener consecuencias graves.

Por no hablar de las que no se curan...



Por otro lado, hasta donde yo sé la transmisión de ITS es más probable de hombre a mujer y hay más probabilidades de que sean más graves en ellas.

Spectro

#74 La mejor manera de no divorciarte es ser incel.

b

#136 La conjura de los necios

e

#100 "A las tías se les caen las bragas por un tío que sepa hacer las tareas domésticas". Fuente: mi chocho peludo. JAMAS en una cita me han preguntado por esa faceta.

Siete_de_picas

#140 Porque eso no se pregunta, eso se demuestra.

Por ponerte un ejemplo, tengo unos amigos casados desde hace cinco años y ella siempre "bromea" con que se casó con él porque en la barbacoa en la que se conocieron (en casa de mis suegros , estábamos todos), él fue el primero que se puso a recoger platos y a limpiar cuando se acabó el sarao.

Que será coña, si, pero ahí estuvo ese detalle y así se fijó ella en él.

e

#155 Y yo tengo muchos amigos y amigas, y he tenido varias parejas, y JAMAS nadie de mi entorno me ha referenciado esa cualidad como algo atractivo. No digo que no lo sea, pero en la lista de cosas que les atraen a las mujeres, esa no creo que este entre las 3 primeras.

Delapluma
autor

#140 #100 Recuerdo una viñeta de Maitena (Mujeres alteradas) que decía exactamente eso: esos hombres que nos resultan irresistibles a las mujeres; los que hacen tareas domésticas sin que nadie se las mande. La pareja había terminado de cenar, y el hombre, él solito, se levantaba a retirar los platos, le decía a ella: "¿Te quito la copa?". Y ella pensaba "¡Quítame TODO!". No se trata tampoco de que te pregunten, se trata de las cosas que se demuestran, como el tratar con respeto a un camarero o llevar las manos limpias, la ropa bien planchada...

Javi_B
editado

#1 en berda , se sufre por los estigmas sociales de ambos roles de género.



Tu acabas de tickar dos boxes a la vez de los estigmas tóxicos del rol masculino:



-sensibilidad emocional como sinónimo de debilidad.

-validacion como hombre asociada al tamaño del pene.





en que año estamos?

AubreyDG

#16 Pues yo veo suficientes retrasados con bastantes seguidores que hacen gala de este pensamiento de mierda.

Lisergico
editado

El artículo está escrito en base a experiencias personales, pero parece que si se lleva la contraria hay que aportar pruebas y estudios y demás como si fuera un juicio.



No, el enfoque para comentar un artículo así es comentarlo de manera informal también. No le puedes exigir a alguien que justifique su punto de vista o lo apoye en hechos si el artículo original es una opinión, probablemente sesgada, de una persona sobre el entorno que conoce.



#37 Exactamente. Me sorprende que no se haya dicho antes; si una amiga me cuenta que esta semana se ha acostado con 9 chicos distintos, me alegraré por ella mucho y espero que se lo haya pasado genial. Pero, como las mujeres tienen un mercado sexual mucho más amplio porque los hombres son mucho menos selectivos a la hora de tener relaciones sexuales no le voy a felicitar (igual si me dice 20 si jeje).



No tiene el mismo mérito que si me lo cuenta un amigo varón: ¿9 chicas en una semana? simplemente la cantidad de esfuerzo necesario es distinta, y mientras que también me alegraría por él si lo ha disfrutado no podría evitar felicitarle. Y no por “contar cuerpos”, ni por razones extrañas, sino porque por necesidad esas relaciones han tenido un coste y un esfuerzo para que hayan tenido lugar muy superior que el caso contrario y es casi una proeza.



Me convierte eso en un machirulo patriarca opresor violador de mujeres? Pues yo creo que no.



Y ahí también influye otra cosa: se llama principio de la escasez y es mucho más simple de lo que parece.

W

#16 Se ha pasado por forocoches, ha visto a los cuatro subnormales que repiten esos mantras y lo ha extrapolado a la sociedad.

Unloved

#12 Si tu pareja tiene más experiencia significa que va a saber hacer más cosas y te lo vas a pasar mejor, pedazo de mojigato.



no necesariamente, muchas se limitan a abrirse de piernas y dejarse hacer

Fernando_x
editado

#10 Lo del sexo anal como método para mantener la virginidad es algo real y que ha existido durante décadas, sobre todo en grupos religiosos, principalmente católicos, pero también en otras religiones en EEUU. Es que es obvio: niña muy religiosa que quiere mantenerse virgen hasta el matrimonio, pero su novio no quiere esperar, y ante el riesgo que la deje por esa otra, ... bueno, el sexo anal entre hombre y mujer no está prohibido de forma específica en la biblia. Es tan popular que hasta se hizo una canción parodia.





Y con la llegada de internet se ha expandido por todo el mundo.

Pableton_481

#177 A ver si el concepto de virginidad desaparece de una vez, qué asco y qué rancio, por dios.

f

#2 Todo topicazos rozando la misandria. Veo que has descubierto Forocoches hace poco y ya has extrapolado a toda la sociedad. El día que abras Instagram abrirás un artículo diciendo que todas las chicas son putas, y con LinkedIn que todos y todas son unos flipaos.

Socavador

#21 Espero que no te creas toda esa sarta de gilipolleces que has soltado. Mientras te aferres a toda esa irracionalidad te provocarás sufrimiento a ti mismo y a los demás... Y de arrimar la sardina nada de nada, por supuesto.

e

#138 Es biología, nada más. Pero pareces tener problemnas con eso.

sauron34_1

#0 enhorabuena, contra todo pronóstico ha llegado a portada. Y el debate está siendo, para lo que es este sitio, bastante civilizado. Yo sí que había oído lo del body count, pero no sabía que se había extendido tanto por desgracia

fendet

Sólo hay un motivo para la estupidez esta del "body count" ser gilipollas.

No hay más

totope

Triste y vergonzoso que todavía tengamos que estar hablando o debatiendo sobre estos temas.

c

Para mi el único body count es este:



El que no asuma la libertad de las demás personas para hacer lo que quieran vivirá ofendido el resto de su vida.

Unloved

#33 Malditos parados gilipollas



20minutos.es

M

#2 Pero sí está en su naturaleza ofenderse ante cualquier idea que cuestione sus valores.

c

#100 Supongo que serán las que quieren que les hagan los baños después de echar un casquete...

bac
editado

#24 hola



Mientras sea uno (o unos pocos) ese uno será el loco que tiene ideas raras y alocadas, que los hay sobre cualquier tema y en cualquier pueblo. Querer alcanzar el valor absoluto es utópico y tiene también algo de nazi, a mí modo de ver.

mono

Este artículo llega 60 años tarde. A día de hoy, creo que eso que cuenta es minoritario.

Jakeukalane

#110 entre los adolescentes que conozco es mayoritario.

o
editado

#77 Toda la razón, artículo que busca crear odio y desinformar, y que no está basado en datos de ninguna clase solo en "me han dicho", "alguien ha oido", "lo he visto en internet"...

Mientras sigas apoyando mierdas de este tipo, en vez artículos bien explicados con datos, lo único que tendremos es el reflejo en la sociedad de dar valor a mierdas de este tipo, nada más. Una pena.

o

#182 Mientras se siga quería decir.

antares_567

#2 El texto es muy interesante. Te agradezco su publicación.

Me gustaría hacer un par de comentarios al mismo para preguntarte tu opinión, porque no lo he visto en el mismo.

1) Creo que es evidente que a partir del despertar sexual en la adolescencia se inicia una cierta competición en uno y en el otro sexo. En mi experiencia (30-35 años, soy de finales de 80 y principios de 90) esta actitud era reforzada por mujeres y por hombres.

Es decir, los varones buscaban el cuanto más mejor, y cuanto más guapa mejor. Pero en esta valoración también se hacía importante lo que la "sociedad" valorase a la otra parte. Al fin y al cabo, esto era una cuestión de prestigio social. Si eres un ligón, si tienes novia... sumas "puntos".

En las mujeres por otro lado se daba una doble disyuntiva, el "puntuaje" tenía relación con qye tuviese relaciones (la virginidad o el puritanismo no mejoraba tu situación) pero de una forma muchas selectiva. Muchos chicos te condenaban, pocos también.

Este juego es el que es y es innegable que la liberación sexual y el capitalismo social ha simplificado las relaciones humanas en sexo. De esta forma hay un número de personas que no es sexualmente atractivo que están condenados al ostracismo social durante mucho tiempo. Estas personas son fundamentalmente más hombres que mujeres. Hombres que han crecido con rencor al "juego" y, finalmente a las mujeres (que al final y al cabo eran las que rechazaban)

2) El simplificar la pareja y las relaciones las ha hecho menos duraderas. La pareja es sexo y cua do acaba se pierde el interés en la otra persona. No es correlativo. Pero es posible que las personas con más parejas sexuales sean más tendentes a tener este tipo de relaciones o asociaciones

vomisa

#165 que las parejas sean menos duraderas no es un problema.

Hace años hacía falta que lo fueran, pero ahora no.

Y lo dice alguien que lleva 20 años con su pareja

antares_567

#195 que las parejas sean menos duraderas significa a la larga más inseguridad de cara a tener una familia e hijos sobre todo entendiendo como menos duraderas a relaci9nes de 2 años de duración

Delapluma
autor

#165 Gracias a ti por leer y comentar.



1) Hombres y mujeres se han visto condenados a sufrir presión casi por igual. Un hombre que tiene sexo es un machote, un ganador, el vividor-follador de La que se avecina... Un hombre que, por motivos X, no tiene sexo, es un paria social, un fracasado, motivo de burla. Una mujer que tiene sexo, es una puta, pero si no lo tiene, es una estrecha. Es posible que la presión en la mujer sea mayor (se la juzga por su vestimenta, por su maquillaje, por sus hábitos sociales... "falda larga: estrecha, monja. Falda corta: es que va pidiendo que la violen. Sin maquillaje: guarra, dejada. Con maquillaje: putón, pareces una puerta. Amigos hombres: marimacho, putón. Sin amigos hombres: víbora, nadie la aguanta", pero la presión sobre el hombre no es menor por eso. Parece que el hombre necesite follar, quiera o no quiera, para ser socialmente aceptado. En el caso de la mujer, ella puede "no querer" follar, puede querer esperar a estar enamorada o hasta el matrimonio. En el caso de un hombre tal cosa no se concibe. TIENE que querer follar y si no, es "poco hombre", es "maricón", es "flojito, rarito"...)



Contra esos prejuicios y esa presión social es contra quien hay que luchar. No contra los hombres o contra las mujeres sino contra las ideas. Ideas no sólo caducas, sino inhumanas que nos van juzgando a cada paso y para quienes, hagamos lo que hagamos, siempre hacemos mal.



2) Yo creo -y me puedo equivocar- que la liberación femenina ha influído mucho más en la brevedad de las relaciones, aunque es cierto que libertad sexual también lo ha hecho. Antes "te tenías que aguantar". Hoy día, una mujer tiene estudios, trabajo, amistades... tiene una red de seguridad que le permite mandar a la porra a su pareja si considera que esta no satisface sus necesidades. Claro está que el sexo también ha influído, antes eran pocas las mujeres que sabían que podían gozar y no eran malas ni pecaba por hacerlo. Hoy día la mujer no sólo es consciente de su placer, también pide equidad en alcanzarlo. Una pareja egoísta en el sexo (El típico "vamos a hacer el 68, tú me lo chupas y yo te debo una", que tanto lo puede hacer un hombre como una mujer) no es una pareja deseable en tanto no se ocupa del placer de su compañero. Una pareja egoísta en otros aspectos, alguien que no nos da nuestro lugar, que nos demuestra que no somos la prioridad sino que siempre hay algo (amigos, fútbol, aficiones, familia...) más importante y que ocupamos el último puesto, tampoco es deseable y, mientras antaño se cultivaba la idea de "el amor lo puede todo, si le quieres debes sacrificarte por su amor", hoy día se cultiva la idea de "si no te quiere, quiérete tú y vete de ahí".

traviesvs_maximvs
editado

#1 yo tengo la picha corta y no me ofendo. No obstante quitando la frase de la cerradura y por parte de contadísimas personas, actualmente no oigo a nadie hablar en esos términos sobre quien se folla a qué y cuantas veces. Afortunadamente.

Javi_B

#178 no lo ves frecuentemente porque este artículo se ha construido encima de una falacia de pista falsa.

GuerraX

La lógica detrás de esto, que no la mía, es que un hombre que tiene mucho sexo con distintas mujeres es algo escaso, no es fácil de conseguir por tanto debe ser un individuo excepcional. Pero el caso inverso no se da, las mujeres tienen un acceso al sexo con hombres mucho más fácil, no tiene tanto valor.



Siguiendo esta base, una mujer que ha tenido muchas parejas sexuales es más probable que sea infiel a su pareja hombre que una que no los ha tenido y la fidelidad es un valor importante para los hombres. Por supuesto que también es un valor importante para las mujeres, pero como ya he explicado, de media, los hombres no tienen acceso a sexo con distintas mujeres tan fácil que mujeres con hombres.



Con esto quiero decir 2 cosas, que no apoyo esta forma de actuar, pero tiene más lógica que los que gritan "MACHISTAS".

Powertrip

#99 pero el artículo no habla de Marruecos, se supone que se refiere a la sociedad española actual, y como he dicho en el comentario "salvo radicales religiosos"

isangi
editado

"Porque la juventud ha de venir a terminar con el machismo, la homofobia, los ideales religiosos injustos y absurdos…"



jajaja, buen chiste; No, las cosas no van así, la juventud suele traer una cierta revolución/inconformismo o llamale como quieras, pero tanto puede ser "para bien" como "para mal" y si miras atrás veras epocas con cambios hacia un sentido o hacia otro de cualquier generación, epoca y lugar...

Fibergrann
editado

#33 Yo te lo digo como persona que ha leído #12 y luego ha gastado cinco segundos en el buscador------------------------------------------------------------>






Hace 3 años | Por href="/user/--507614--"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/--507614--">--507614--

a
href="/go/link/3075069"
target="_blank">elespanol.com







Publicado hace 3 años por href="/user/--507614--"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/--507614--">--507614--
a href="/go/link/3075069" target="_blank">elespanol.com





La Guardia Civil ha detenido a una joven de 18 años por apuñalar mortalmente a su pareja, un hombre de 31 años, después de haber mantenido una discusión en la zona de es Codolar en Sant Josep (Ibiza).






e

#20 Fuente: Mis-huevos-morenos

e

#134 Así es. No hay estadísticas que refejen eso. Es experiencia personal de diversas personas que lo han observado.

DubMáster

el llorón del foro

H

#2 pues no seas retrograda y abandonalas.

Algarroba

#12 Pues leyéndote opinar de Ucrania cualquiera diría que te pasas ahí el día.

BM75

No me puedo creer que alguien con un mínimo de inteligencia venga a decir semejantes cosas.

Es que flipo muchísimo...

Me asustan tus prejuicios.

BM75
editado

#88 Joder con la susceptibilidad.

Y el que empezó preguntando fuiste tú...

d

Sip, el clasico tiroteo de escopeta de España a ver cuando conseguimos evitar esa lacra

i

Por algún lado tenía que salir a relucir nuestra herencia católica. De todas formas, pareciera que este artículo se ha escrito 15 años tarde. Solo hay que darse una vuelta por internet y redes sociales para darse cuenta de que las mujeres y en especial las jóvenes no tienen ya esos complejos. De hecho en muchas ocasiones se hace apología de lo contrario.

mcogo

#93 Ad Hominem

p

es un think tank, su misión es propagar ideas de una cierta tendencia, no información veraz, de modo que no sirve como fuente.

d

Y la explicación yo la veo bien clara: Justo cuando parecía que nos estábamos europeizando, nos llegó una invasión de cultura latina que es la omnipresente en las nuevas generaciones.

jmfernandezalba

Los hay incluso que se quejan de que las mujeres tienen más facilidad para tener sexo que los hombres.

superramon

A mi me parece todo muy bien expuesto, un buen artículo.



Estamos en 2022, el problema es que haya que exponer estas situaciones.

redNaN
editado

Este artículo me parece nada más una opinión en plan “como me gustaría que fueran las cosas”.



personalmente, no me apetece estar con chicas muy promiscuas. Y no es por dar la talla ni otras chorradas de ego inmaduro (tengo 50, ya me he llevado suficientes sinsabores en la vida para moderar mi ego, y he tenido sexo de sobra).



Es más por reparos relacionados con la higiene o las energías personales. Y en segundo lugar, ya en plan más de pareja, por considerar aspectos como la viabilidad, el compromiso, o que la relación se sienta especial para ambos.



Si la chica ha tenido mucho sexo y con muchas parejas, pues me da pereza, qué quieres que te diga. No es ego (lo juro), es un de rechazo instintivo que hace que para mi pierda interés, y que quizá tenga un origen evolutivo, ya que no es racional.



Y me consta que hay chicas que también repudian a los chicos que son muy promiscuos aunque quizá sea menos frecuente, ya que a ellas suelen atraerles los tíos que triunfan con las chicas, por motivos también evolutivos.



Tras algunos de los comportamientos que el artículo describe como vestigios rancios del pasado, sin duda hay componentes genéticos y evolutivos que también merecería la pena tener en cuenta, en lugar de decir simplemente lo que al autor le parece mal, y señalar con el dedo a los que no actúan como a él o ella le gustaría.



En última instancia, Cada uno tiene sus criterios, son personales, únicos y nadie debería sentirse con razones para criticar lo que hacen los demás. El artículo desde mi punto de vista es una castaña que lo único que hace es sermonear desde una perspectiva subjetiva y poco rigurosa. Wishful thinking en su máxima expresión.

E
editado

#132 Nadie te obliga a relacionarte con nadie que no cumpla con tus criterios, faltaría mas, pero no por ello tienes derecho a insultar, humillar o despreciar a la gente que no cumple con esos criterios, ese es (a mi entender) el matiz del artículo.