峰 宗太郎@minesoh·2021年3月6日端的にばぶからいえるのは、感染予防効果もあります、以上、です引用ツイート新型コロナウイルス_ワクチン情報@VaccineWatch · 2021年3月6日「新型コロナワクチンに感染予防効果がない」という勘違いが蔓延しているようなので、もう一度説明します。 そもそも「”感染予防効果”は臨床試験では確認するのが難しいので効果のエビデンスがなかった」のが最近までの状況でした。 「エビデンスがない」事と「感染予防効果がない」は明確に違います。このスレッドを表示472335
J Sato@j_sato·2021年3月7日↓をみて感染予防効果がどの程度あるとお考えですか? ワクチン接種率上位4ヶ国の陽性者数 ・イスラエル:下げ止まり ・UAE、セイシェルズ:過去最高レベルに増加 ・UK:この中で一番接種率低いのが一番減っている248106
J Sato@j_sato·2021年3月8日NEJMの接種2週間後以降のデータですね。https://twitter.com/j_sato/status/1368163506957086725… それはそれとして、現実のマクロデータをみて、どれほど感染予防効果があるとお考えですか?引用ツイートJ Sato@j_sato · 2021年3月6日イスラエル感染症科学者「ファイザー1回目接種から2週間以内のコロナ死亡率が非接種者より大幅に高い」という衝撃分析↓を https://twitter.com/j_sato/status/1367772937822949378… ジブラルタルで検証してみた。 同じことが起きていたっぽい… 高齢者がファイザー接種1回目だけの期間に、コロナ死が多いだけでなく、CFRが高い…このスレッドを表示1822
峰 宗太郎@minesoh·2021年3月8日それはそれとしないでくださいちゃんと比較されたものです。マクロデータは背景も揃っていませんし、組み入れられていない変数が多すぎます。まだ集団免疫効果などは見えてくる段階にありませんよ。effectivenessは NEJM で見えているでしょう。科学者なら比較してものを。21556
峰 宗太郎@minesoh返信先: @j_satoさん妄想レベルのものはだまりましょうBCGとかそろそろ外したほうがよいのでは????どこかにNEJM以上のデータありました???午前0:58 · 2021年3月8日·Twitter Web App7 件のリツイート5 件の引用ツイート48 件のいいね
手を洗う救急医Taka@mph_for_doctors·2021年3月8日返信先: @minesohさん, @j_satoさんむしろ現時点のマクロデータからどうやって感染予防効果を推定するつもりかをお伺いしたいです。4749