![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
私の引用から始まりましたが、あなたの意見に一つ一つ過去のツイートや記事を探って照らし合わせるなどをしている為、少々お相手に疲れてしまいました。
今回やりとりするにあたり、事件の流れやそれぞれの言動についてまた理解が深まりましたので感謝しております。
お相手ありがとうございました。
ちかい
ちかい
244 件のツイート
ちかいさんのツイート
返信先: さん, さん
3/25に自身のツイートにてトレパクを匂わせる発言をしている事から起きたKさんへの誹謗中傷について触れていない事から、Aさんこそ自身の都合の良い主張しかされていないなと感じざるを得ませんね。
そういえばあなたも、5/16より前にKさんが気分が悪くなると発言していた、と→
1
返信先: さん
あなた面白いですね笑
Aさんが6/30の時点で訴訟準備中であり、それがKさんに対してであるなら、Kさんにも身を守る為に弁護士をたてたと容易に判断できるじゃないですか。
Aさんに自身の主張するな、とはさすが言いませんし、そんなつもりは微塵もありません。
ですが、8/8のnoteからは返金騒動や、→
1
返信先: さん, さん
漏洩を問題とするなら、編集部とAさんだけの問題となります。
ちなみに、2022年1月1日にAさんから商業デビューを匂わせるツイートが発信されたのが現在確認されています。
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
返信先: さん
「これがAさんの商業アカウントです」って、当時複数の方が特定されていましたね。特定されるには情報が必要です。どうして特定されてしまったのでしょうね？
何度もいいますが、「編集部とAさん」以外が商業デビューを知っているのが問題なのです。どうしてそんな噂が出てしまったのか。→
1
返信先: さん, さん
「画像内項目に該当する書き込みをした方で示談を希望される場合」とありますが、前後の文にてKさんについてしか言及がない状態で「示談」を提示し、その後Kさんが第三者をたてた経緯から、弁護士を立てたのだろうと判断できます。
示談とは、平たく言えば金銭の要求ですからね。
返信先: さん
Kさんのnoteを読み返しましたが、どちらに「間に入られていたのは第三者（同じジャンルの描き手の方です）」の記載があるか教えていただけますか？私が見落としているのか、該当箇所は発見できませんでした。
そして私は「判断できる」と申しています。
汗さんが5/16発信したツイートにて、→
1
うーーん疲れちゃったな
1
返信先: さん, さん
また、他人の記事だけでは信憑性に欠けると思ったので、自分でもnoteに登録し、公開した記事を削除出来るか試してみたところ、「削除」の項目を確認しました。
これはあなたがKさんの名誉を落とす為に、私に嘘を吐いたと判断できますがどうでしょうか？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="459" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
2
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="374"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
＞＞note提出拒否については、削除したのは迂闊
noteの仕様で消えません。提出したくないなにかがあったのでしょう。
そうなのですか。noteについては使用したことがない為、それは知りませんでした。
しかし検索したところ、「投稿済みのノートの編集と削除」といった記事を発見しました。→
1
2
返信先: さん, さん
どうしてKさんが知っているのですか？誰から教えられたんですか？教えた人は誰ですか？
となった時、編集部かAさんしか犯人はいません。憶測に基づいていたとしても、「憶測できる言動をした」時点でAさんの落ち度です。
2
3
返信先: さん, さん
＞＞漏洩についてはAさんの問題です。
そうでしょうか。Aさんは表で発信されていませんよ。
憶測に基づきネットで拡散されたのはKさんです。
だから、Kさんがそもそも商業デビューの話を知っている•憶測出来ることがおかしいんです。
編集部とAさんしか知り得ないはずのことを、→
1
3
返信先: さん, さん
Aさんはあたかもまだ紛争が続いているかのように読み取れるnoteを発信し、無関係な人達による誹謗中傷の火種を与えた。どちらが問題でしょうね？
2
3
返信先: さん, さん
あるのでしょうか。その方が寧ろ問題です。それこそ白と黒で議題としている「無関係な人たちによる誹謗中傷被害」の要因になり得ますし、現にAさんともKさんとも無関係な私たちがこうして討論しています。Kさんがおおよそでも和解していると、事態の沈静化を図っているのに対し、→
1
2
返信先: さん, さん
＞なにかしらの着地がついていないのは8/9のKさんのツイートでわかりますよ。
揉めてる相手と勝手に和解したつもりなのは問題しかないでしょう。
なんだ、わかってらっしゃるんですか。そもそも無関係の人たちに向けて「まだこの人とトラブルが続いています」と発信して何の意味が→
1
2
返信先: さん
＞白と黒のサンプルでも弁護士は雇わず保険に入られてます。
ちゃんとお読みになられました？保険に入られたのはAさんとは無関係の人たちからの誹謗中傷に対してですよ。
その白と黒の中で、当時の事件に対して「当事者４名間で、対話による解決を試み」「場合によっては第三者に間に立って頂き」と→
2
2
長くなっちゃったから読みにくいリプになってしまった。
返信先: さん, さん
note運営会社等に問い合わせや、それこそ弁護士等を立てて請求すれば良いことでしょう。入手する術は本人から以外にもあるのに、Aさんはその手段を何故選ばなかったのでしょうね。
1
12
返信先: さん, さん
Aさんの商業デビューの匂わせをしており、また他の人達もデビューするのだろうと予測を立てられる状態だった為、漏洩についてはAさんの問題です。
note提出拒否については、削除したのは迂闊だったなとは思いますがだからといって取り立てて問題があるとは思いません。本当に欲しいのであれば→
1
12
返信先: さん, さん
＞商業漏洩についてやnote提出拒否等どうおもわれましたか？
これもどうも思いませんね。商業漏洩については、先に漏洩したのはA氏である為、責任の所在はA氏となります。だって編集部とAさんのみの秘密であるなら、Kさんは誰かに教えられないと知り得ませんから。Kさんが商業について触れた時には→
1
15
返信先: さん, さん
＞ちなみに和解してないのに7/24時点（白と黒サンプル）で「おおよその和解」とKさんは発言されています。なぜ発行前にほぼ解決したように見せかけたこと不思議におもいませんか。
こちらも思いませんね。第三者をたてて「おおよその和解」になったのであれば、何らかの着地が着いたのだろうと→
1
10
返信先: さん
＞「トレパク冤罪の問題がほぼ解決しましたが怖すぎるのでこの件から手を引きます」というnoteをKさんは出されていますがどう思われますか？
どうも思いませんね。5/16に「第三者の方を通じて自分を守る為にもやり取りは控えさせていただく」とKさんは発信しています。「自分を守る為」とある為、→
1
12
返信先: さん, さん
5/16にそのような発言をされてはいらっしゃいますね。
それより前、となると私の力では見つけられなかった為、スクショ又はURL等にて教えていただけますか？
2
6
返信先: さん
もしかして、当時の流れをご存じではないのですか？
水面化で、というのは当時の冤罪顛末を追っていた人であれば皆さん知っている事かと。
また、名前を見るだけで気分が悪くなる、といったツイはどちらを参照にされましたか？Kさんのツイ、ネット検索からは見つかりませんでしたが。
1
6
ていうかこの人は本読んだの？
読んでないのに非難してるの？
3
？？？？
こなつさんは和解に向けて水面化で動いていたんでしょう？
なのに例の「お祓いのせいか知りませんが〜」っていう発信を見る限り、汗さんに歩み寄りの姿勢がなかったんじゃないの？
私だったらあんな発言する人、関わりたくないし見限るわぁ。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
liberte972
@liberte9721
·
相談の数が多かったことや相談する勇気が出ない人のために、早急に本を作るご立派な建前の前にこなつさんご自身が汗さんと完全に和解なり示談なりしてからやるべきことだったんじゃないですかね
1
2
32
女特有の「私はそんなつもりないんだけど〜」っていう、保身をかけつつ自分の望む通りに周りの考えを自分と同調させようとする陰湿さをずっと感じる。
意見を言うなら保身をかけるな。
対抗したいなら堂々と主張しろ。
6
私はどうあがいても汗さんの言動が嫌いで仕方ないから、汗さんを庇うような発言してる人たちもちょっと宇宙人を見るような目で見てしまう。
10
意見•疑問と見せかけてこなつさんを非難する内容なのはお気づきかしら？
「私はただ疑問を呟いてるだけです〜」って無害アピールするしつつ下げるなら最初からこなつさん否定派だとはっきり主張すればいいのに。
こういうところ汗さんと似てますね。
引用ツイート
愚痴
@eNx65OdwWRDAXdY
·
私も控訴されてしまうんでしょうか？まあそれならそれで構わないですが、、、、これでさらにKがなぜここまで賞賛されているのか、わからなくなりました。私からの意見・疑問(と言う名の誹謗中傷らしいです)はこれにて終わりにすることとします。
A氏にもKにも、納得行く結末が訪れますよう願ってます。
1
17
汗さんのnote、もう出だしの10行くらいで不快になったわ。
とことんこなつさんを悪者にしたくてしょうがない感が出てるね。
18
私はこれ、ZUKIさんと汗さん側に感じたなぁ、宗教じみてるっていうの。
最初にトレパク疑惑を吹聴してこなつさんを貶めた経緯はまさにそうだなぁって思ってたんだよね
引用ツイート
愚痴
@eNx65OdwWRDAXdY
·
汗さん(検索に引っかかる様に伏字なしです)の事を病院行った方が良いなどと言ってる方はその後の責任取れるんですかねと言うか、もし仮に病院に行かなければならない程、本当に病んでいるとしたらそりゃ病むだろ。の一言につきますね。こなつさん側の人ってある意味宗教じみてて怖いです、、
このスレッドを表示
3
59
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="243" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="213" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="211" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
トレンド
いまどうしてる？
Music
ライブ
16日は吉田朱里さんの誕生日![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="133"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
エンターテインメント · トレンド
てつや結婚
33,892件のツイート
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア
2 時間前
生理用品を無償提供。世界初の法律がスコットランドで施行。日本の「生理の貧困」対策は？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本のトレンド
移動+1
31,400件のツイート
FNNプライムオンライン
1 時間前
若者の半数超「盆踊り経験ない」 近隣クレームで廃止の動きも
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)