![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
基本的対処方針には、今でも医療逼迫なら行動制限すると書いてある。
政府と国民との間で”行動制限なしを貫きとおす”インフォームドコンセントなどない。
なぜ「政府と国民の合意」があるかのように言う？
なぜ政府の基本的対処方針違反を批判する選択肢を無視するのか？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
佐々木 淳 ＠医療法人社団悠翔会 理事長・診療部長
@junsasakimdt
·
「行動制限求めず、社会経済活動を維持」
これは政府と国民の合意。その当然の帰結としての感染拡大。医療はその後始末に追われている。
インフルエンサーの皆様は、医療への不満だけではなく、自由の代償としての覚悟の必要性か、感染予防のための合理的行動か、いずれかを呼びかけてほしい。
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="884" height="182"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="70"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)