今回の選挙を見ながら、共同幻想に対しどのような態度を取るかというのが各候補者で違うのが興味深かったです。例えば国家はそのようなものがあると皆が信じることで成立している点で共同幻想です。ないと皆が思ってしまえば成立しません。
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
宗教も共同幻想です。共同幻想ですから疑いを持たず信じられるようにするために正当性が重要で、どのような国家も宗教も始まりの物語を持っています。歴史認識が全ての国で違うのは真実が目的ではなく物語を継続することが目的なので、共同幻想を守る上で仕方のないことでもあります。
1
15
102
選挙というのは人々の賛同を可視化するシステムです。そのようなシステムで勝利を目指す場合、共同幻想というのは大変重要な要素です。なぜならば共同幻想で作られる集団にとっては、共同幻想こそが私たち感をもたらすものだからです。共同幻想がない状態は本当の孤立状態ですからあまりにも不安です。
1
11
72
これは共同幻想であると考えている側と共同幻想ではない（真実である）と考えている側にまず分かれているように思います。その先には共同幻想であると知りながらまるでそうではないように振る舞うという戦略も存在します。信じていないけれども信じているように振る舞っているパターンです。
1
12
58
候補者が話をしている時、これは本当にそう信じているのか、それともある一定層の支持を獲得するために信じているように振る舞っているのかは見極めが大変難しいです。ただ主張の全体感を見てそれらが整合性が取れているかを見て、質問して回答している様子である程度は理解できます。
1
7
72
全てに整合性を持たせて民意を得られるほど残念ながら深く理解してくれる人はそんなに多くありません。そうなると候補者の主張を聞きながらこれは賛同を得るために仕方なくやっているのね、これは本当にやりたいことねというのが分けられるようになるのだと思います。
1
10
74
共同幻想には根拠がありません。あると言えばあるのですが作り出すものでもあります。分断とは国家の中に二つの物語ができている状態を指すのだと思います。日本も少しずつその入り口に立ちつつあるのかなというのが今回の選挙の感想です。
1
17
98
一番驚くパターンは、演じているだけと思っていたら本気だったというやつです。今回は本当のところどうなんだろうというのがあちこちに見られ、しばらく中止したいです。
1
8
75
中止→注視
3
25
さらに返信を表示する（攻撃的な内容を含む可能性のある返信も表示する）
表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)