![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
考え方が極端すぎると思います。
1.安全な治療薬
2.安全なワクチン
3.ウイルスのさらなる弱毒化？消滅？
コロナ禍はこれら無くして真の終息はありません。
人類はそれまでどうやって命と生活を守りながら耐えるか？です。コロナがインフル並み、と言う似非科学に染まってしまっては何も解決しません。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
想田和弘 新作「精神0」・新刊「なぜ僕は瞑想するのか」「人薬」「下り坂のニッポンの幸福論」
@KazuhiroSoda
·
僕の理解では、川上先生は中国のように国民を厳しく管理して私権を制限してゼロコロナを目指すべきと考えておられるのですよね。だとしたら、それは僕が思い描く理想とはあまりにも違うので、ここで議論しても噛み合わないと思います。コロナはゼロにはできませんし、しようとすることは有害無益です。 twitter.com/koichi_kawakam…
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="84"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)