時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか。
Tweet
Conversation
Replying to
学生時代の先生を存じ上げませんが、あらゆる憲法の基本書に記載があり、中には基本書の表題とされている先生もいらっしゃいます。 なにより、改憲草案を作るのに学生時代の知識で臨んでいたというのが驚きです。どなたの基本書も読まれなかったのですか?
12
9
Replying to
4
5
Replying to
>学説なのでしょうか。
学説でなく思想では無いですか? 少なくともフェデラリスト48編では立法部の専制ついての危険性を明確に述べています。
Replying to
私は,憲法を教える立場にありますが,憲法改正草案と立憲主義は関係ないと思います。要するに,国民の権利・自由を守るための仕組みになっているならば問題はないと思います。改憲=悪という決めつけの議論だと思います。
10
8
Replying to
Wikipediaによると東大法学部卒だってさ、この人 QT 時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません
1
Replying to
国会議員に憲法講義を! RT 憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか。
4
198
96
WTF<: 国会議員に憲法講義を! RT 憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。
8
7
Replying to
?…総理補佐官ですよね… QT 時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか。
3
62
21
東大法学部で勉強されていた頃には、基本書に立憲主義という言葉が載ってなかったんでしたっけ??ほんとうですか??ちゃんと勉強してくださいね。恥ずかしいですよ。
Replying to
いや凄いな。RT“: 時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか。”
Replying to
びっくりした
RT 時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか。
Replying to
RT : 時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか。
Replying to
はい、そうです。(例)清宮四郎憲法1(有斐閣)
P40「明治憲法は、専守的原理と民主的・自由主義的原理との妥協を基調とする立憲主義的憲法」とあります。明治憲法は立憲主義に基づいています。磯崎先生の言葉に衝撃を感じています。
6
9
Replying to
憲法は、権力者をしばるもの。立憲主義を護憲派の人はほとんど知っています。自民党改憲案は、その立憲主義をことごとく破壊して、
その逆に国が国民をしばるものになっています。国民にこうすれ、ああするなという改悪案は憲法とは言えない
10
8
Replying to
総理大臣補佐官のツイート。RT: 時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか。
4
5
Replying to
寝てたのがバレたね。 RT 時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか
2
44
39
困ったね。こういう人が国の中枢にいて間違った事を平気で言いふらす。わからなかったら今からお勉強したらいいのに。昔からある学説なのでしょうかって人を小馬鹿にするのに長けてるね。
2
5
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
Show replies
Replying to
学説に非ず。憲法と統治の基本的な関係概念。マジ法学部卒? wRT 時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は(中略)学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか。
1
2
Replying to
1
6
Replying to
憲法議論の大前提すぎてあえて教科書にも書かなかっただけでは?
あなたにとって憲法ってそもそもどういうものなんですか?
Replying to
ここまで開き直るの、逆に清々しい!時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか。
1
Replying to
僕は高校時代に習った…w RT 時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか。
Replying to
呆れて何も言えない。“: 時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか。”
This Tweet is from a suspended account. Learn more
@utubyou009 法学部出身で 「立憲主義」知らない国会議員って?授業中寝てたのか?そして堂々と聴いた事がないと公言する礒崎陽輔は自民党改憲草案起草に関わった中心人物。恐ろしい事だ!
14
24
Replying to
あまたは、どういう立場の人ですか? 「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか
1
Replying to
知らないならば調べればいいのでは。立法事務費だってあるんだし、国会図書館を利用すりゃ一発でわかるでしょう。分からない事を調べるのは国会議員の重要な仕事だと思うんだけど。凄く恥ずかしい事をつぶやいていることを自覚して欲しい。
1
1
Replying to
goo.gl/A1rFx6 慶応大名誉教授(憲法学)の小林節は「権力者は人から選ばれるが、人は完全ではない。だからこそ厳重な手続きで権力者を縛る必要がある。こうした考えを『立憲主義』といい、民主主義国家の基本だ」とした上
Replying to
こんな者が憲法改正だと
RT “: 時々、憲法改正草案に対して「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか”
3
57
69
Replying to
立憲主義の定義については日本共産党にも責任がある。研究せず当てずっぽうに志位和夫委員長が発言している。社会科学研究所が機能していない証拠だ。あんな思い付き発言で国民と科学者を納得させられると思うのが傲慢だ。
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Japan national news
LIVE
家庭でできる節電方法
FNNプライムオンライン
August 12, 2022
動物園からゾウがいなくなる?静岡市長は“輸入”公約も…難航の裏にタイ総選挙
All About
Last night
【8月14日は水泳の日】地獄のシャワー、目を洗う蛇口、ゴーグル禁止…水泳授業の嫌な思い出に意味はあったのか? 疑問を専門家にぶつけてみた