「統一協会」の名称変更の決裁文書、文化庁から資料として提出がありましたが、なぜか、名称変更理由（規則変更理由〉は、墨塗り。ここは、墨塗りしてはならないと思います。隠さなければならない事情が書かれているのでしょうか。開示を求めます。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="675" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Thread
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
統一協会が文化庁に提出した、名称変更の申請書。こちらも、名称変更の理由は、墨塗り。
統一協会の申請は6月2日、承認の決裁手続きがはじまるのが8月18日、決裁日が8月26日。
申請前、あるいは申請から決裁までの間に政治家からどういう働きかけ、リアクションがあったのか。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="270" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
52
4,723
7,357
きくと、名称変更理由を墨塗りしたのは情報公開法５条二の「公にすることにより、当該法人等又は当該個人の権利、競争上の地位その他正当な利益を害するおそれがあるもの」にあたると判断しているとのこと。
まあ、統一協会の悪名が知れわたっているので変更したいとは書いていないと思いますが。
70
2,709
5,482
Show replies
情報公開法
3
31
149
Show replies
Show replies
Replying to
黒塗りにした理由を明示させるべきですよね。
その合理性が担保されないと
「これは公開するがこれはしない」と
行政が恣意的に決められてしまい、
情報公開法の趣旨を毀損し兼ねません。
少なくとも外国のように、
「25年後はすべての文書を公開する」
「破棄隠蔽した場合は厳罰」
位はやらなきゃ
1
272
985
Show replies
Show replies
拡散しよう「必殺黒塗り」
1
4
Show replies
Show replies
Replying to
得意の黒塗り戦法
官僚じゃなく関りのある政治家と野党の政治家で審議すべきじゃないですかね
素人で判りませんが
モリかけ桜の時も何故官僚しか出てこない？と思ってましたが本人が出で来ないで真実は判らない官僚は黒塗り書類を出せばそれは加担してる事と同じちゃんと仕事しろ
12
32
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="133"><rect fill-opacity="0"/></svg>)