もうフォロワーさんは耳タコだと思いますが、検査で陽性証明はできても陰性証明はできなくて、これは確率は違えど抗原検査もPCRも同じです。(いや、確率はだいぶ違うけどさ)
だから米国のCDCも、症状なく接触歴もない人の検査をやる意味ないよ、って言ってるわけでね。
スレッド
会話
返信先: さん
検査で陰性だったから安心して無防備に会う、のは典型的な地雷。
陰性でも緩まない自信があるなら、検査して陽性なら中止するために検査するのはありですけどね。
3
63
274
生体から採取された検体を使った臨床検査の感度と、ポジコンを使った機械の感度には、開きがありますからね……。
検査で何でもわかるなら、医者は要らないですし
どんな検査にも限界があるので、その限界を知って上手に活かさないとで。
引用ツイート
todLock Blue
@todlockblue
·
そうなんですよね。
私にとっても耳にタコですが、一部の専門家と名乗ってる人から、PCRの感度はほぼ100%とか言われてるのも、悪さしてるように思います。 twitter.com/adultspotdiffe…
2
22
78
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる?
アメリカのニュース
昨日
The US Department of Justice is investigating whether former President Donald Trump violated the Espionage Act, according to reports
The Globe and Mail
2 時間前
Afghanistan is a picture of sorrow one year after Taliban takeover
grist
昨日
The Arctic is heating up much faster than we previously thought
政治 · トレンド
Lauren Boebert
41,087件のツイート
スポーツ · トレンド
Vardy
6,802件のツイート