Trending now

国立感染症研究所の脇田隆字が部下2名にリスクベネフィット捻じ曲げるスライド資料作らせて、ほぼこの人の意向で5-11歳のワクチン承認が強行された国民は日本の子供の運命をたった一回の少人数による会議で決める権限を与えている認識はあるのか？国民は抗議の権利はある mhlw.go.jp/stf/shingi2/00

2,265

3,773

5-11歳ワクチン承認に異論を唱えず全員賛成したこの委員には国民は理由を問う権利はある。各委員への問い合わせ先等どなたかまとめてくださいな。この委員は誰が選定してるの？内輪じゃないの？異論が出なかったなんて、12月に承認しなかった時の審議のときに異論を唱えたメンバーは外されたのでは？

1,151

2,131

まず一人目の感染研の部下、鈴木基氏のスライド今までロクに予想出来なかったSIR数理モデルで子供のワクチン接種が決められた。 0-11歳の重症化リスク0.1%との変数は適切なのか 83%接種で感染者数を100分の1以下に（106802対886人）抑えれるという結果オミクロンでそんな効果ある訳ない。インチキ

669

1,632

『11歳以下に接種拡大すると、中高年世代を含む人口全体の流行規模を小さくする効果が期待される。ただし11歳以下のワクチン接種率が12-59歳の接種率(83%)相当になったとしても人口全体の流行は続く』と利他目的を謳っている。貴方のカワイイ子供は利他目的も含めマウスにされる。効果無いのに

419

1,207

二人目の部下の大曲貴男氏のスライド『米国では重症例、死亡例が散見されており、死亡例の多くが基礎疾患児である。 NCGMのレジストリに登録された入院例では少数ながら酸素投与やICU入室を必要とした例があり、登録例に占める比率は上昇傾向にある。本邦で感染が拡大すれば、

345

842

重症例や死亡例の実数が増加する可能性がある』米国の例をあげて、日本も同様になりかねないとこびナビの様なことを言っている。『小児のCOVID-19重症者・死亡例は、米国では散見されている』だから日本の小児にもワクチンを打つべきと主張するいい加減にしてくれ

358

1,160

『CDCの調査では、4歳までの子供およそ２３０人が新型コロナで死亡している。 • デルタ株流行期では、0-4歳の乳幼児の入院が１０倍となっている。12～17歳では、ワクチン非接種者は接種者に比べ１０倍入院』だからそれアメリカ！！（大声）それで正式に日本の小児にもワクチンを打つ理由にするな

381

1,351

『本邦ではCOVID-19の患者数に小児の占める割合は、増加傾向にある。』それは大人にワクチンを打ったから当たり前だろ？何かとこじつけて小児にワクチンを打ちたいらしい。この感染研の研究者には今も河野氏の意向が影響しているのでは？こんなスライドだけで満場一致で可決されたとのこと

285

1,046

11月15日、小児の承認を見送った分科会の意見とは全然違うのは何故だ。しかもその時反対した委員が今回委員として参加してないのは何故だ何かがおかしくないか？なぜ一ヶ月でこんなに論調もメンバーも変わるんだ。誰なんだよ黒幕は。河野氏か？こんなスライド2つで日本の小児の運命は決められた

908

2,006

厚労省や感染研や各委員に陳述書を送ることは違法か？違法でないならご意見メールや封書で懸念を伝えるべきでは無いのか？どうして米国と違う一人も亡くなっていない日本の5-11歳にワクチンを、しかも抗体の効果の乏しく細胞性免疫目的の武漢株用在庫品を打つのか。これNote購読者用スライド一部よろ

340

997

10:49 PM · Dec 24, 2021Twitter for Android

承認の理由の5-11歳の接種で感染者数を100分の1以下に出来ると計算した感染研鈴木基氏の数理モデルはデタラメだ！嘘だ！インチキだ！『ワクチン接種だけでは感染を防ぐのは難しい。』小野昌弘氏（オミクロン流行中のイギリス在住の免疫学者・医師） news.yahoo.co.jp/byline/onomasa

オミクロンの感染爆発が続いている英国で、重症化やワクチンの有効性についての現実世界でのデータが蓄積しつつある。本稿では現時点で判明していることを整理する。

Replying to

１）オミクロンに対しては、２回接種後２ヶ月で感染防御の効果は半減する。２）３〜４ヶ月たつと、感染防御の効果はほぼなくなる。３）ブースター接種をすると、その後１ヶ月あまりはある程度高い感染防御効果があるが、これも２〜３ヶ月で減衰がめだつようになる。

news.yahoo.co.jp

371

966

『つまり、オミクロンに関しては、ワクチンによる感染防御の効果はあまり期待しないほうが安全であるといえる。』オミクロンを前提として考えるべきで、オミクロンを前提としておらず、実はデタラメの数理モデルを理由に5-11歳の承認の理由にしたのでやり直しが必用だ！

news.yahoo.co.jp

405

1,153

だったら打てば小児の感染を100分の1にするとした分科会の資料は全く間違いだろ？審議をやり直せ！ twitter.com/MIKITO_777/sta

You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more

289

977

武漢株ワクチン打って3ヶ月したら打たない人より感染しやすくなる時限爆弾在庫処分ワクチン小児に打つのか感染防止も無理なのに

Quote Tweet

【宝塚の宮澤】医師宮澤大輔 Daisuke Miyazawa

コロナワクチン年齢別派

@blanc0981

· Dec 25, 2021

緊急速報現行武漢ワクチンでは2回接種後3ヶ月以降は未接種より逆に（恐らくADEにより）ファイザー1.765倍、モデルナ1.393倍オミクロンに感染しやすい

3回目追加も時間の問題でオミ用市販までの間に合わせ。但し細胞性免疫も付くので感染はしやすいけど重症化はしにくいか medrxiv.org/content/10.110

Show this thread

392

1,000

この動物実験で ①オミクロンが重症化しにくいほぼ確実 ②ファイザー2回接種後3ヶ月過ぎると逆に1.7倍感染しやすくADEの懸念。3回目後も恐らく3ヶ月経てば逆にADE懸念。 ③伝染性はデルタの5倍以上より今から武漢株用ワクチンを小児に打つ、若者に3回目打つのは狂気の沙汰

Quote Tweet

The Sato Lab (Kei Sato)

@SystemsVirology

· Dec 25, 2021

速報です。#拡散希望当ラボ主宰の新型コロナ研究コンソーシアムG2P-Japanは、新型コロナウイルス #オミクロン株の病原性が、 #デルタ株や従来株よりも低いことを、実験動物を用いて実証しました。1/5

Show this thread

840

1,716

日本のコロナ死亡 0-15歳0人 15-19歳3人（事故1と持病2） 20代26人ワクチン後死亡の方が上回る心筋炎後遺症含めたら薬害だねリスクベネフィット無視し河野氏がこびナビ信じた結果

Quote Tweet

ゆうこりん

@KEa92vx5BiIh6Ox

· Dec 25, 2021

厚労省に電話

12月24日のワクチン死亡の年齢別の内訳教えて全年齢　　　　1,431人 10代　　　　　　6人　 20代　　　　　　30人 30代　　　　　　35人重篤者　　　　6,165人 10代　　　　　　34人 20代　　　　　　693人 30代　　　　　　725人重篤からの回復情報はありません

Show this thread

527

1,094

第２８回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会員所属連絡先｜宮澤大輔医師ネット｜note

5-11歳の武漢株用ワクチンを満場一致で承認した第２８回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会メンバーの所属連絡先。問い合わせは、電話は業務の支障になるので文章でお願いします。国立感染症研究所お問い合わせ niid.go.jp/niid/ja/contac 分科会メンバー

note.com

5-11歳の武漢株用ワクチンを満場一致で承認した第２８回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会メンバーの所属連絡先。問い合わせは、電話は業務の支障になるので文章でお願いします。 1.　池田俊也　https://www.iuhw.ac.jp/daigakuin/staff/cat24/5046.html 2.　磯部哲　https://twitter.com/keio_isobe?t=OEfx...

357

749

新型コロナワクチンの安全性評価に関する意見（医薬品等行政評価・監視委員会）

告発

法令違反を指摘したい『特例承認制度は、海外で使用実績がある医薬品のみが対象となっている』抜粋モデルナは海外で18歳未満には使用実績は無かったはずだが、世界で初めて12-18歳に承認した厚労省はこの特例承認制度に違反したのでは無いか？皆さんの検証を求める

mhlw.go.jp

854

1,972

新型コロナワクチンの安全性評価に関する意見（医薬品等行政評価・監視委員会）2021.12.24の抜粋｜宮澤大輔医師ネット｜note

厚労省の『いいもん』登場　無料Note記事見て！大多数の症例はγ（情報不足等によりワクチンと症状名との因果関係が評価できないもの）に分類されている。とくに死亡については、2021 年 12 月 3 日時点で、合同部会において接種との因果関係がαと判定された例はない。

note.com

厚労省にも『良いもん』が居たようです。感染研の暴走の抑止力になってくれると良いですけど。新型コロナワクチンの安全性評価に関する意見（医薬品等行政評価・監視委員会） www.mhlw.go.jp 人相が良いですよね。『良いもん』は。大臣官房厚生科学課っていう部署なんですか？厚生労働大臣管轄ですかね。ということは今の厚生労働大臣後藤　茂之氏は法令にきっちりされている方なのかな。東大法学部だし。...

188

554

とりあえず米国、英国、EU、オーストラリアよりは日本の18歳未満モデルナ承認は早かった。よって海外で使用実績が必要とされる特例承認制度に違反してたのでは？

Quote Tweet

【宝塚の宮澤】医師宮澤大輔 Daisuke Miyazawa

コロナワクチン年齢別派

@blanc0981

· Dec 26, 2021

Replying to @alo3677

UKが8/17，EUが7/23，AUはスクショには日付無いが9/4だろ？日本は7/19。日本が一番承認早いじゃねーか何か間違ってる？ twitter.com/blanc0981/stat

178

511

これどうなんですか。モデルナを人類で初めて18歳未満に臨床使用すると言う大きな事なのに添付文章改定扱いだから薬事承認の一部変更扱いでは無い、だから特例承認制度に違反してないなんてインチキな理屈。国会や法廷で争う余地があるのでは？おかしいやろ普通に

Quote Tweet

alo@医療業界某所

@alo3677

· Dec 26, 2021

Replying to @blanc0981

そもそも12〜17歳への対象年齢追加は薬事承認の一部変更申請扱いではないんですよ。7月26日に行われた添付文書改訂のみ。

182

522

日本もイスラエルと同様に12-18歳でワクチン接種した群としなかった群でどれだけコロナ重症や死亡が違うか算出してから5-11歳を検討すべきでしょ？当たり前でしょ？それを架空の数理モデルで打てば100分の1以下に出来るなんて嘘言って承認させたんですよ？感染研の脇田氏薬害

Quote Tweet

【宝塚の宮澤】医師宮澤大輔 Daisuke Miyazawa

コロナワクチン年齢別派

@blanc0981

· Oct 21, 2021

日本もそうなるでしょ最初から「利他目的」なんだからちゃんと親に「利他目的」って伝わってるの？あの政府CMの忽那氏が言ってるんだよ？宮澤って医者がツイッターで言ってるよって言ってもダメなのは分かってる twitter.com/You3_JP/status

Show this thread

233

762

コロナ禍で浮かび上がる感染研、永寿病院と「七三一部隊」の数奇な縁 | 文春オンライン

絶対に3月に武漢株用ファイザーを5-11歳に一律原則接種などと言う医学的理論や法規的倫理を逸脱した愚行を許さない、阻止する

これを強行したら本当に日本はまだ陸軍731部隊の特徴『自前主義』と『情報非開示』のままの感染研にやられてしまう。岸田さん頼みますよ。

bunshun.jp

新型コロナウイルスの感染拡大で4月7日、特別措置法に基づく緊急事態宣言が東京、大阪など7都府県に出されたが、その後も感染拡大が止まらない。この間の展開を見ていて感じるのは、「生命と健康の安全」が最優先…

369

1,021

Dec 27, 2021

なんで海外での『使用実績』が要件の特例承認制度に違反してまで世界初で18歳未満にモデルナを強行承認したかというと、河野大臣の指示があったからです。『添付文章の改定にすぎない』というグレーな逃げ道を使いましたが、これは不適切な脱法行為です。国会や法廷で要追及

Quote Tweet

マンデリン

@khik58768246

· Dec 23, 2021

Replying to @blanc0981

第23回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会 2021年7月30日資料より mhlw.go.jp/content/106010 大臣指示の改正とありました。

348

817

Dec 27, 2021

いいですか？盲目的に追従してきた米国は今日現在でもまだ心筋炎を理由にモデルナを18歳未満に承認してないのですよ？それをこびナビに洗脳された横文字河野大臣の勇み足で世界初で打たれたのは日本の12－17歳の子なんですよ？大勢の心筋炎出して慌てて2回目F社にしたけど

Quote Tweet

【宝塚の宮澤】医師宮澤大輔 Daisuke Miyazawa

コロナワクチン年齢別派

@blanc0981

· Dec 21, 2021

ちょっと待って。これ事実？事実ならなぜ誰一人指摘してこなかった？狂気じみてるこの世界。怖い何で日本の子供だけ危ない目にあわされてるの？なんで日本の子供は米国も承認しないモデルナを打つの？接種率も米国より圧倒的に高い米国の子供より100分の1しか死なないのに twitter.com/blanc0981/stat

Show this thread

402

988