8月3日の #松戸市議会 #公共施設再編検討特別委員会 の質疑に関してある議員が「論点がズレている」「議員としてのスキルを磨くべきだ」と。それ、私のことを指していると思います。
その場で指摘してくれたら反論できたのだけど…
委員会の前に対話しなければダメだと思いました。
返信できるアカウント
@matsudosimasudaさんがフォローしているか@ツイートしたアカウントが返信できます
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
スキルの点は確かに不足しているかもしれず、すみません。けど「思い付き」って何だろう？他の人の質疑を聞いて、さらに聞くことは思い付きなのだろうか。
効率よく会議を進めるために事前にヒアリングをするのだけど、本番で聞きたくなることもあります。自分が納得して良いのか確認するのだから。
1
17
11
市長批判についても述べておきたい。
「批判のために批判」しているのではないです。
良い事業ももちろんあります。しかし市庁舎建て替えや焼却炉の延期、新松戸駅東側の区画整理事業など、それを超えてしまうほど大きな問題だと私は思っています。
1
7
11
議会の大きな役割の一つは「行政の税金の使い方、加えて手続きのあり方が良いか悪いか」を判断することだと思います。
もちろん、松戸市の大型事業の全てが悪いとは思いませんが。
1
6
12
でも、少なくとも市庁舎の建て替えやその進め方、税金の使われ方が良いとは全く思えないです。
未来の松戸市民に借金のツケをお願いしなきゃならないわけだから、慎重になるのは私にとって当然のことなのです。
1
6
14
けれど、確かに私は議会質問や委員会質疑など議員としてのスキル不足はあると思います。効率的な議会運営は大事なので努力したいです。
論点がズレているという指摘については、会派間の対話や意見交換が必要ではないかと感じました。
視点は多様ですが、一致点を探す努力をしていきたいと思います。
25
14
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)