まあ、なかったとはいえないね。
それは不可能だし。
もう亡くなられた方々には本当に被害を受けた人がいたかもしれない。
それは否定しない。
けど、今被害を訴えている自称慰安婦の連中は被害者と認められないね。
証言がでたらめすぎるし、捏造を自白した奴までいる。
1
1
0
2
> 証言がでたらめすぎるし、捏造を自白した奴までいる。
だから君らは証言のうち5つ不自然なことがあるという理由で残り95の部分を否定しようとしてるわけ。無理がありすぎる。
5の部分は古い記憶だから曖昧なんですね、で終わりだよ。
捏造を自白?そんな人いません。
1
0
1
0
たとえば文玉珠さんの証言は後から出てきた業者の日記と照らし合わせても一致する箇所が沢山ありますよね。米国の捕虜尋問調書とも符号する。証言には恋人の話が出てくるが、この人の存在も名簿で確認出来た。
こういうのを無視して重箱の隅をつついている。
1
1
0
2
日本軍にないものがあったといわれたら、本当にそこにいたんですかってことになりますよね。
とりあえず真実が95%を占めるようだし、どんどんだしてください。
正しいことがあふれているのだから、簡単でしょう。
1
0
0
3
> 日本軍にないものがあったといわれたら、本当にそこにいたんですかってことになりますよね。
残念ながらクリスマスに休暇はあったしファスナーもあったんですよ。勿論、記憶違いの可能性もあるでしょうね。おばあちゃんには軍用車は全部「ジープ」てことでしょ。
イチャモンが過ぎるわ。
2
0
0
1
だいたい、どのレベルで否定したいのかが謎なんだよね。
①「そもそも慰安婦になってない」なのか
②「慰安婦はやってたけど朝鮮戦争時の慰安婦だった」なのか
③「日本軍慰安婦だったけど自発的にやってたし毎日楽しく自由奔放に暮らして大儲けした」なのか
どれ?
1
0
0
1
正直、何が本当なのか、そこからわからん。
日本に謝罪させて、責任を認めた後には金をたかるつもりにしか見えない。
彼らの何が本当なの?
どこから嘘なの?
もし朝鮮戦争の慰安婦なら日本に言うなって感じだし、日本軍の慰安婦なら行った時期や当時の年齢、渡航歴など、あまりに辻褄合わない。
10:48 AM · Aug 11, 2022
1
0
1
2