This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
Thread
Conversation
Replying to
Quote Tweet
勤務医団の本音
@JPN_Doctors
·
草の根だけど、オミクロン株用に流されないよう、必ず説明を付け加えている。
それと、オミクロン株用が効かない重要な理由は「抗原原罪」
「武漢株用を打っていると武漢株の抗体を相変わらず作ってしまう。
これは研究者の中では常識のようです」
Show this thread
2
42
226
ありますよ
Quote Tweet
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa
コロナワクチン年齢別派
@blanc0981
·
The New York Times
(繰り返し接種すると)
可能性がより高いとみられているのは「抗原原罪」と呼ばれる2つ目のシナリオだ。この学説によると、免疫システムの反応は最初に接したウイルス株の記憶に引きずられるため、変異株に対する反応は大幅に低下してしまう toyokeizai.net/articles/-/503
Show this thread
1
30
166
ありますあります
あります!
Quote Tweet
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa
コロナワクチン年齢別派
@blanc0981
·
抗原原罪が実験でも確認されたよ
「いくつかのOmicron特異的エピトープに対する抗体反応は、以前の(武漢株などの)抗原曝露によって著しく減少しました。」
例えば過去に武漢株ワクチン打ってるとオミクロンへの抗体反応は著しく減るという意味
医クラさんにこの論文とこの点確認して! twitter.com/veeslerlab/sta…
Show this thread
3
33
164
「武漢株用済み」と書かれた抗原原罪符を背中に押された人は何が来ても武漢株用の抗体しか作れないのかも知れませんよ(本当の話)
Quote Tweet
ペン二郎
@morilyn1123
·
3回接種済みということでもともとある程度抗体価が高いのかな(そのせいで倍率上がりにくい)、という感じはしますが、2→3回目接種の時は旧型ワクチンでももっと効果があったような(引用参照)。アッセイの種類とかよく分かりませんので、比較して良いのか不明ですが。
同じの4回打つよりはいいのかも? twitter.com/morilyn1123/st…
Show this thread
1
41
192
さらに見せかけの抗体価だけ上げるために
永遠にセットにする武漢株スパイクで一番増えるのが免疫寛容起こすIgG4だったらもっとウケる
さらにNTD感染増強部位の方が変異少なくてそっちばっかり効いたらバカウケ
さらに武漢株の抗原原罪刷り込みが強固になったらドッチラケ
Quote Tweet
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa
コロナワクチン年齢別派
@blanc0981
·
Show this thread
4
78
281
BNT162b2は引退致しますが
我が武漢株は永遠に不滅です
3
28
219
やっぱり新製品に武漢株スパイクセットにするのは長い目で見たらやめた方が良かったと思う。
あと抗原がスパイク表面だけってのも、5年後には戦略として残ってないと思うんだけど。
打った子供は、コロナに他の時代の子供と違った免疫応答する子に?
峰氏の言うとおり、大規模な社会的人体実験だわ
3
78
245
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!