慰安婦以外のカテゴリ読んでも単なる女性差別主義者、アンチフェミニストだったよ。やっぱりねーとしか感想がない。

こちらも「慰安婦の証言は100%真実！信じないのは人でなし！」なんて主張してる訳ではないんだよ。記憶違いもあるに決まってる。それは誰にでも起こること。まして大昔のトラウマの話、多くは識字もおぼつかない人の記憶だ。

セカンドレイプとか言ってなかったか？ そんないい加減な記憶で人様を罪に落とすな。

いい加減ではないよ？ 下の例えでは「修学旅行に行った」の部分には間違いはないだろうということが史料批判の結果の結論なわけ。それを「バスで行ったはずなのに電車を使ったと言ってる、こいつは旅行に行ってない、嘘つき」と喚いて侮辱してるのが君ら。

じゃあ慰安婦なったかも知れないが 日本の慰安婦ではなく朝鮮戦争のときに 韓国軍の慰安婦になっていたのかもしれないな。 それと人間は誰でも嘘がつけるんだ。

「この話には5つ辻褄の合わない部分があるから、95辻褄の合わない仮説の方を支持する」みたいなの、ほんと意味わからないんですけど、大丈夫かな。

支援団体に言われたとおりに言った とげろっちゃったから決定的。 前提が崩れたんだよ。

証言しろと求められるままつらい記憶を証言したというのが、なんで内容を指示されてそのシナリオ通りに嘘をついたってことに変換されちゃうわけ？ もしそうだったらどうして未だに日本を批判し続けてるの？それこそ辻褄が合わない。

あなたの主張を認めるなら、悪意がある人が、戦時中のことだからでたらめ言ってもわからないだろうとでっちあげで謝罪を要求、謝罪したら責任を認めたと金を出せ、という詐欺がいくらでもできることになる。 戦時中の日本責任を追及するなら、罪を証明できなければならない。

そんな詐欺はそうそう成立するもんじゃないですよ。現に吉田証言は根拠がないということななった。 勿論、理論上ゼロには出来ないでしょうが、それは薬害なんかでも同じですよね。実際の被害が圧倒的にあることを否定する材料になるわけがない。