![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="96"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
有罪とするには、「合理的な疑問が残らない程度」の証拠を提示する必要があるらしいよ？
少なくとも、現状は合理的な疑問が残りまくってるね？笑
The following media includes potentially sensitive content. Change settings
View
2
1
Conversation
だから、「慰安婦制度自体が性奴隷制度である」という主張をしたいなら、「合理的な疑問が残らない程度」の証拠を提示してほしいな。
1
2
そりゃ無理だよ。いくら証拠を出しても自分に都合が悪ければ無視するし、次節に都合がいい証拠だけに飛びつく。いくら証拠を出しても進化論を否定したり、地球は平だと主張するトンデモ相手にかなり困難だよね
2
9
11
じゃあ、やっぱ「慰安婦制度自体が性奴隷制度である」って主張で日本を有罪にするのは無理なんじゃない？「合理的な疑問が残らない程度」の証拠がないんだから。
実際、日本軍は強制連行を軍全体で行ってない証拠もたくさんあるんだよ？強制連行の証拠って言われてるのは資料の曲解か証言のみじゃん。
3
1
6
すごいご都合主義だこと。自分が認めたくはない者に対しては刑事訴訟法における立証と同じぐらい厳格さを求めるのに、自分が認めたい証拠には刑事訴訟法の厳格さを無視してあっさりと食らいついていく。それで自分の都合がいいように結論が持っていく。すごいご都合主義だこと
2
10
16
はぁ？呆れているんだよ。何度も性奴隷である証拠は出したよ。長沢健二著「漢口慰安所」で詐欺で慰安婦になった女性がおりり、総山孝雄著「南海のあけぼの」でベットに体を縛られて性行為をさせられた女性がいたこと、川崎正美著「患者８９小隊」寝そべっている慰安婦をレイプしているシーンが出ている
3
11
15
それ、説得されてるとか、慰安婦関係ないただのレイプとか全部否定されてるやつじゃん笑
5
1
7
日本の慰安所で募集をして集めた女がレイプされたら「レイプだから慰安婦じゃない」って、無敵ですな。
1
13
14
中村君って大丈夫な人ですかねぇ。プロフには大学生とありますが。。。
1
8
12
悪意なのか単なるあほのこなのか微妙なんですよね…
1
14
12
昔はあほのこかと思っていましたが、今の執拗なリプを見てると悪意のこですかね。
やってみようかどうしようか迷う子です。
1
8
11
うーん、私もこれは悪意の子だろうの方に傾いてきましたね……そろそろ無視ですかね…
2
13
12
大学生のわりにツイッターは全部PCからなんですよね。
まぁ、後の処分はまかせてくださいw
3
9
11
適当にあしらっといてくださいww
1
13
13
悪意に決まってるじゃないですか。ファシスト三国同盟の一員として帝国日本がやったことをひたすら擁護して、被害者を陵辱するのは愚かなだけではできませんよ。
2
9
12
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="635"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
こんばんは。
私も相手をし過ぎだと思います。
ヘイトが蔓延する中、たとえ平行線でも「あなたは間違っている」という言葉は必要と思います。だけど、小牧さんとクソネトウヨのやりとりは、セカンドレイプだと思う時がある。両方「笑」使って…裁判所での宋神道さんの表情が浮かびます…
1
すみません。気をつけます
2
11
13
いえ、すごく具体的に詳細に、資料を用いてやり取りしていて、見ると新たに知る事があります。レイプされ、訴えても、何度もカネもらってただろ？と抉られた経験は無いから、謝らなくて良いと思う。しかし自分の中の小さな痛みの体験が思い出され、抉られる感覚にはなります。
1
2
私自身の受けた性暴力の痛みが、サバイバーの皆さんへの共感と、ネトウヨへの怒りとなってこんなことをしています。歴史の知識もないけど、これは専門家の仕事じゃないから逆に素人が言うべきだと考えて。
それが言い訳になるとは思いませんが、少し考えさせてください。