バ〇観察日記@nszegWEAHweh·Mar 10一体小学校で何を勉強してきたのか疑問です。彼はフェミニストを難癖シスターズと揶揄しているようだが、自分の意見が難癖の連続だらけであることについては全く気づいてないのかも知れない。公正な意見を言うためには、ある程度の知能が必要ですShow this thread
バ〇観察日記@nszegWEAHweh·Mar 10普通の思考力なら「 #KuToo の何を支持したんだ」と不思議に思うことはないのだが、他人の理解力に疑問を挟むゴン。それが逆に自分自身の理解力、思考力のなさも浮き彫りにしてしまうのだから皮肉なものだ。人一倍 #KuToo 運動に粘着してるのにこの理解度じゃあまりにも雑1Show this thread
バ〇観察日記@nszegWEAHweh·Mar 10しょうもない難癖。 #KuToo で最も目立ったのは、ヒール靴「強制」という「規則」をやめさせるために「法改正」に動いた署名活動。だからKuToo支持者の一部が「KuTooはTPO改善のための運動でもある」という部分に気づかなかったとしても、運動の支持にほとんど問題は生じない11Show this thread
バ〇観察日記@nszegWEAHweh·Mar 5こういう頭の悪い人たちが、あろうことか「フェミの矛盾を正す!」などと論客ぶっているので、フェミだけでなく比較的マトモなアンチフェミもかなり迷惑しているようだ。いいかげんデマで信者に悪影響を与え続ける迷惑行為、嫌がらせはやめて欲しい。頭が悪いなら黙ってればいいのに1Show this thread
バ〇観察日記@nszegWEAHweh·Mar 5210名無しさん@お腹いっぱい。2022/01/02(日) 23:54:15.12ID:YhgYBdSI 全く論破になってなくても何か言い切った風の台詞をゴンが「論破」と認定すれば信じるアホの取り巻き https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1633945943/…1Show this thread
バ〇観察日記@nszegWEAHweh·Mar 5また、手嶋氏の片手落ちの意見をゴンが「論破」と思い込んでいるのだからバカ丸出し。だがリプ欄では誰一人として「論破になってない」と指摘できていない。それどころか「論破」と信じ込んでいたりする者も。まるで幼稚園状態だ。こういったキチ〇イじみた様子は5ちゃんねる等でよく指摘されている1Show this thread
バ〇観察日記@nszegWEAHweh·Mar 5「非恋愛型ストーカー」の場合、脅迫罪(刑法222条)名誉毀損罪(刑法230条)侮辱罪(刑法231条)信用毀損罪(刑法233条)信書開封罪(刑法123条)傷害罪(刑法204条)などの抵触が想定される1Show this thread
バ〇観察日記@nszegWEAHweh·Mar 5クボ氏の見立てが正しいかどうかは知らないが、手嶋氏の反論は明らかにおかしい。勝手に「ストーカー規制法におけるストーカー」に限定して反論しても片手落ち。仮に「つきまとい行為」がある場合、「集団ストーカー」などの「非恋愛型ストーカー」でも警察が対応する可能性はある1Show this thread
バ〇観察日記@nszegWEAHweh·Mar 5【要約】 クボ「Mはストーカー。名前や住所がわかれば警察で対応してもらえると思う」 手嶋「Mは恋愛感情がなさそう。ストーカー規制法に抵触しないので警察もストーカーとしては対応しない」 ゴン「クボが論破された」111Show this thread