![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
汗さんのnoteを読んでこなつさんに敬称がないと騒いでる層は「トレパク冤罪の問題がほぼ解決しましたが怖すぎるのでこの件から手を引きます」というnoteからの【引用】という文字が読めないのか理解できないのか判断に悩みます。引用する文章は、一切勝手に改変してはいけないという決まりがあります。
13
liberte972
liberte972
32 件のツイート
liberte972さんのツイート
自分の居住地が安息の場所じゃないだなんて…
18
現在進行形で汗さんの中傷を続ける垢もありますしトレパク冤罪noteの影響力が恐ろしい。第三者の中傷は目に余るものがあります
1
39
わかってはいたけどトレパク冤罪noteの【おおよその和解】ってなんだったの。さっぱり解決してないのにそれをネタにして本にして頒布するこの違和感…
1
40
命の危険を感じる投稿があったため、現在も月の大半を居住地から離れた場所で過ごされてると知りトレパク冤罪note拡散による誹謗中傷の規模を感じました。こなつさん側だけの意見を妄信するのではなく両方の視点からみないといけないですね。大変な状況の中noteをありがとうございました
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
汗
@SIN_CHIN_TAISHA
·
note.com/sin_chin_taish
12
78
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
十数年前のネトゲで迷惑プレイしてた頃に職業詐称して当時のヲチスレ民に笑われてたのと、今回のnoteで資格優良誤認させて有料の本出すのでは嘘の重さに雲泥の差があるんだけどほんとさっさと気付いて
1
13
33
このスレッドを表示
誤字誤用だらけ、おおよその和解とか明言しない資格匂わせとかはっきりさせないといけないとこを曖昧表現で印象操作する人のことを信じちゃう著者と編集かぁ…
著作権系の本出す前に詐欺の手口とかの勉強したほうがいいんじゃないの
そっちの方が日常生活の役に立つよ
5
30
このスレッドを表示
著書あるような人なのに驚いてしまった…
5
RTした件もジ〇通報したというKさんのスペースをリアルタイムで聞いてたので、虚偽通報だとわかってからKさんが話題に触れず沈黙されてる流れも見てましたのでどうにか良き着地点がみつかることを陰ながらですが祈ってます。
3
26
前回警察署に確認に行った際に通報があった場合は携帯に連絡するようにお願いしていますが未だに連絡が一件もないので確認の為直接伺います
8
37
このスレッドを表示
通報されたらしい日から約２ヶ月経つので近日中に再度警察署に通報の確認に伺おうと思っています
弁護士に相談済みである事や通報した発言の証拠を持って伺うので何か訂正する必要がある方はDMか以前公表したメールアドレスまでご連絡頂ければ幸いです
1
12
61
このスレッドを表示
最寄りの警察署に自殺をほのめかしてると勘違いされて通報された可能性があるんですけど〜って相談に行ったら通報されてなかったよ
三重県警にも確認してくれたよ
やっぱり警察は頼りになるね
2
43
86
トレパク冤罪noteを一部引用するならAさんへの掲載許可の合意の上か聞かれてる方に返信は無かったようですね。
4
23
鍵になられる前に声かけておけばよかった
1
このスレッドを表示
私はログアウトしてる時は鍵にしてるだけだけど（今日
明日
予定）↓の内容で追い込まれて気に病まれた方は本当に可哀相
明日予定）↓の内容で追い込まれて気に病まれた方は本当に可哀相2
これとほぼ同内容だと思う内容をKさんに聞かれてた方が嫌がらせ受けて鍵になってるけど、誹謗中傷でもない問いかけですらKさんファンに嫌がらせをうける状況正直異常だと思う
引用ツイート
liberte972
@liberte9721
·
引用リツイートで「おおよその和解」とは、和解は成立していないという意味なのか聞いてる人がいた。現時点でも必要以上の名誉棄損を受けてるであろう相手の許可を取ってるのか私もとても気になる。一生形として残ってしまう本にするなら回答するぐらいの誠実な対応はしてほしい。相手にも人権がある。
1
3
23
このスレッドを表示
ちゃんと解決してから物事進めなよ…の気持ち
10
ルポ本で名前を伏せて一部引用だから大丈夫だと思ってられそうですけど、読み手が誰の事を書いてあるかわかる状態であれば同定可能ですし許可なく本出すのは新たな問題（違法な権利侵害）にしかなりませんよね。相手方には許可をとったのか引リツもされてることだし回答されることを祈ります
1
21
返信先: さん, さん
そうですね。トレパク冤罪の顛末まとめのノートに手元に原文・草稿が無い旨を説明とありますので草稿もお渡しされてないと私も認識しています
10
返信先: さん
こちらの方のツイートにも書かれてますがデータがない事はnoteの仕様上考えにくいので提出したくないなにかがあったのだろうなと考えています。
引用ツイート
はちみつ
@hachi_mi_2
·
返信先: @FawuQVr3S7tNkTNさん
noteは仕様上、削除した記事でも作者は見れるんです。なので上書きしてないのであれば削除した記事が残ってるはずです。
上書きして1が残ってない→URLが同一なら理解できます。
しかし上書きせず消す→元のデータが残ってない、ということはnoteの仕様上ありえないので矛盾が発生しています。
1
1
8
フィクションの登場人物じゃなくて実際の当事者がいるものをそんな軽く扱っていいわけない
17
引用リツイートで「おおよその和解」とは、和解は成立していないという意味なのか聞いてる人がいた。現時点でも必要以上の名誉棄損を受けてるであろう相手の許可を取ってるのか私もとても気になる。一生形として残ってしまう本にするなら回答するぐらいの誠実な対応はしてほしい。相手にも人権がある。
5
32
トレパク冤罪の顛末まとめを読み返してたんだけどAさんに手に負えないと思ったため距離を置く旨を申し出てるのとツイで名前見るだけで気分が悪くなるとAさんについて書かれてた。到底和解してそうにない相手をまだ一部引用として金銭が発生する有料の本にするの。ゆっくり考えても理解が追い付かない
5
47
『トレパク冤罪の問題がほぼ解決しましたが怖すぎるのでこの件から手を引きます』って題名のノートに、相手側からノート取り下げてほしい旨の連絡がきたことが書いてあったけど、今回それを一部引用して有料の本にするんでしょ。正直怖いよ
7
65
『トレパク冤罪の問題がほぼ解決しましたが怖すぎるのでこの件から手を引きます』って題名のノート…いまさらながらあれなんだったんだろう
4
25
協力してくれた相談者に確認を取るのはいいんだけど、トレパク冤罪絡みのAさん達には許可とったの
…とってなさそうだよね。
7
35
RT、ですね
和解してるならAさん側が情報募ったりしないでしょうし同じ意見です
6
せめてA氏と完全に和解なり示談なり何なり決着ついてからじゃダメだったんですか
表に出た最後のやりとりがアレで、円満解決したなんて誰も思わないでしょう
11
65
おおよその和解ってなんだろね
和解してるならnote提出拒否ってたの謎が増す
Aさんのツイッター訴訟準備中では
解決とは遠そうにみえる
1
3
22
水面下でできることがんばろ・・・
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="115"><rect fill-opacity="0"/></svg>)