![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
一応自分は「逆」だと思います
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
借金玉
@syakkin_dama
·
対偶、対偶、対偶アッパーカット。
このスレッドを表示
2
ツイート
会話
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
上司の言葉、文語要約すると
命題
「早稲田合格できるならAができる」
だと思うんです
対偶取ると
「Aが出来ないなら早稲田合格できない」
で、成立しませんかね？
1
早稲田合格出来るのにAが出来ないのは何故だ？
Aが出来るのに早稲田受からないのは何故ですか？
わかる？
1
口語だと文章中の「出来無い」がネックになりますが
文語に治すと
命題：早稲田合格者ならAの仕事ができる
逆：Aができるなら早稲田合格できる
裏：早稲田合格できないならAの仕事ができない
対偶：Aの仕事が出来ないなら早稲田合格できない
だと思うんです
…成立しませんかね？
2
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)