「 /初音ミク」について、検証と思うこと｜みかんちょこ
投稿しました。大半は「アンサー」として再投稿される前に書いたもののため、記事内の表記は基本「 」になっています
作曲者本人に届かせるつもりはありませんが、読んでいただけると嬉しいです。 #note
Thread
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
思った事全部書いてくれてました…
自分もツイートしたのですが、オマージュには最低限はリスペクトが必要で、伸びなければバレなかったみたいな口振りはリスペクトとはかけ離れた考えから来るものだと感じました
アンサーの打込みレベルも相当高いものだっただけにどうしてこんな事を…と思いました
10
Replying to
音楽に於ける線引きってマジで曖昧なんだよな。ドラクエの有名な冒頭とかまんま中央大学の校歌だし、今期放送中の「組長娘と世話係」のedの冒頭とかまんまカトラリーだし。
あれらがオリジナルとして公に出されている以上、オマージュとパクリは結局受け取る側の主観の差に過ぎないのかもしれない。
1
23
Replying to
興味深かったの乗っかり。
リスペクトがあればオマージュという事では無く、テクニカルな話だと思います。
①リズム②ハーモニー（コード進行）③メロディ④歌詞（世界観・文脈）
4大要素に置いて、2要素以上を流用したらパクリになると考えます。
リスペクトが無くて1要素流用なら誰しもやっ【続く】
1
1
13
ているだろうし、それは音楽文化の継承だと思います。
例えば③を流用しても①と②に独自性があれば、全く新しい響きになります。
逆に言えば新しい独自の響きが獲得出来ていないなら、テクニカルが未熟、もしくは確信犯だと思います。
7
Replying to
個人的な感想だとこういう様々な反応があって面白いなっていうのが強いですね
この問題の是非はともかく、今年最速の殿堂入りを果たしたことなどの幻の記録が残ったことが語り草になったり、次の無色透名でこの曲はオマージュかもしれないって見方が生まれたりするんじゃないかと勝手に考えています
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="129"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)