Wado A
Wado A
1,476 Tweets
![Opens profile photo](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Follow
Click to Follow wadoaka
Wado A
@wadoaka
ときどき小児科医。幹細胞研究者だがtwitterを研究には活用していない駄目な某大学医学部教授。
Science & TechnologyJoined January 2010
Wado A’s Tweets
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Topics to follow
Sign up to get Tweets about the Topics you follow in your Home timeline.
Carousel
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これは自分の開発した抗体売りたいためのCOI抵触しまくりのポジショントークやね。兄弟のクリニックで自費診療。免疫医学専門を自称してるけど専門は癌ゲノムだし代表は基盤Cまで。慶応大教授って経歴本当？
Quote Tweet
Y T
@YT55574230
·
Replying to @jitsuou and @wadoaka
やめて、それ以上は死んじゃう
不用意に何度も同一抗原でワクチン接種を行うことはハイリスク
動物実験では6回目で全て死亡(43分あたりから)
特別対談『第一線の研究者からの”警鐘”～本編は概要欄から～』
ゲスト：東京理科大学名誉教授 村上康文氏
nicovideo.jp/watch/so394878
7
6
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="535"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
4回接種は3回接種と比べて有意な感染予防効果があるのは複数の論文になってますが？
nejm.org/doi/full/10.10
jamanetwork.com/journals/jamai
nejm.org/doi/full/10.10
Quote Tweet
宮川 絢子 /外科医 in Sweden / 双子ママ（みやかわ あやこ）
@AyakoMiyakawa
·
医療従事者への4回目接種には賛成しない。これは専門家でも意見が分かれるところ。そもそも、オミクロン感染予防効果の乏しいワクチンを、基本リスクグループでない医療従事者へ打ち続けることの意義と弊害は？
Show this thread
22
14
10
worldometers.info/coronavirus/we
人口比で言ったらアメリカを超えてる流行状況で日本人が各国入国禁止になっても良いレベルなのに、未だに入国にPCRが必要とか笑い話にしかならない。
1
2
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="468"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="426" height="639"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
インフルとの比較が良く出るんだけど、致死率という１つの数字だけでどちらが？という議論は違和感あるのよね。現状では感染力がCOVID>>>インフルなのでたとえCOVIDの致死・重症化率が低かろうが重症以上はそれなりに出るので比較はしづらい。余談だが体感的には感染力はウイルス性腸炎が最強。
Quote Tweet
Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
·
インフルエンザとコロナの致死率に関する考察：
6月17日静岡県健康福祉課の資料↓
pref.shizuoka.jp/kousei/ko-420a
pdf中に、インフルエンザ致死率0.09%、オミクロン株致死率0.08%の記述があります。以下のスレッドでインフルの致死率が過大評価である可能性を指摘します。
@BB45_Colorado
Show this thread
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="393"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
5
7
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="160" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="110"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="134"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="85" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)