ツイート

会話

結局全文読んだ。 ROJは、「自分の周りで起きたことを含めて語った。だがチェックなしで出た記事を見たら、全部自分がやったことになっていてショックを受けた。ライターに違和感を伝えた」 QJは「断ったが何度も依頼された。ROJの方で間違って広まった内容を訂正したいという気持ちもあったと思う」
1
26
134
外から読んでても、QJの方が時系列で後だし、長く詳細だし、客観的に見てQJの方が真実に近いと推測できる。だからこの二つの雑誌を根拠(ソース)にして報道するなら 「どこの部分は(謝罪文にもあるように)小山田が自分でやったいじめか」は割と誰でも分かる 朝日や日経などはそういう判断で報道してた
1
14
68
引用ツイート
nowhereman134
@nowhereman134
·
この連ツイ自体も正確に読み取る必要がある。kobeniさんは、 ①その判断ができた人 ②その判断ができなかった人 を分けて、②を批判している。①を批判しているわけではない。朝日や日経は①。修学旅行では直接行動したわけではないことをちゃんと読み取って批判している人も少なくなかった。 twitter.com/kobeni/status/…
このスレッドを表示
1
ああ、「その判断をできなかった『マスコミの』『記事を書いた』人間」という意味合いが強かったんですけどね、元ツイートは。
1
下図の①を批判しているのであって、①’を批判しているわけではないということですよね。 ぼくが書いたのは、kobeniさんの連ツイを読んだ①‘の人が②‘の人を批判するのは誤読だよ、ということです。
画像
1
1
1
kobeniさんの連ツイを読んだ(おそらくマスコミの人間ではない)人が謝罪の気持ちをツイートしています。つまり、この人は①ではなく①’の人だと思われます。 1/2
引用ツイート
kobeni/こべに
@kobeni
·
そんな風に真摯に謝ってくださる方は本当に本当 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー に少ないですので、それだけで十分ではないでしょうか。 もっともっと、フォロワーがめちゃくちゃ多いのに、自らが行った断罪の結果がどうなったのか、特に省みることもない人が山のように… twitter.com/HhYLszlpFco7yb…
1
1
それに対して、 【もっともっと、フォロワーがめちゃくちゃ多いのに、自らが行った断罪の結果がどうなったのか、特に省みることもない人が山のように…】 と引用ツイートしているわけですから、わざわざ「マスコミに向けての意味合いだった」と述べる意味がどこにあるのかと思った。 2/2
1
1
返信先: さん
そうですねえ、元のツイートはもちろんマスコミ関係者への内容ですが、 ファンがどれだけ「あれらの元ソースは信頼に値しない」と言っても無視されたのも事実、また「孤立無援のブログ」が信頼に値しないのもちょっと読めばわかる、 なので「マスコミ報道を鵜呑みにした人ら」も良くなかったと思います
返信を表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる?

ニュース
2 時間前
最低賃金の引き上げをめぐる議論を1日に再開 厚生労働省
トレンドトピック: 最低賃金
BuzzFeed Japan
55 分前
指の上にのせたちっっさい布→信じられない変貌を遂げて出来上がったのは、美しい作品でした
日本のトレンド
カメムシ注意報
4,851件のツイート
日本のトレンド
船長200万人
1,371件のツイート
コメントプラス 朝日新聞デジタル|多彩な知識を記事にプラス
3 時間前
小学校のウサギ小屋、掃除に1時間…陰で支える先生たちの負担 本物使わず命の尊さ教える新手法も