須藤元気@genki_sudoコロナ陽性者の中に無症状の方もいますが、この方々は厳密に言うと感染者ではないはずです。陽性者を感染者と言い換える行為をやめるべきだと思います。Translate Tweet1:24 AM · Jul 31, 2022·Twitter for iPhone1,979 Retweets362 Quote Tweets10.5K Likes
ゴンblackcat@blackcatfigher·3hReplying to @genki_sudoさまざまな企業で「陽性」が出た方々の様子を伺いますと、無症状という割合は半分程度です。とはいえ職域接種の結果ほぼ同じような傾向がみられます。つまり免疫低下でいつ感染してもおかしくない状態がほとんどでした。陰性とは区別し感染に準ずる扱いは妥当だと思います。16
小笠原浩之@nonamehiero·3hReplying to @genki_sudo須藤元気様 国会議員となられてからのご活躍、心強く思うと同時に期待に胸を膨らませ拝見させていただいております。 一つ質問させていただきたいのですが、陽性者=感染者ではないと仰られてますが、陽性反応を示すことは感染したことになるのではないでしょうか? 真意を頂戴いただけたら幸いです。131488
ゆうさん@emkPcLKCG1UOi5j·2hReplying to @genki_sudo陽性なら無症状で自分が大丈夫でも他の人に感染する可能性があるから同じ扱いでもさほど違和感は感じないですけどね135
KoU @MZDAO初期メンバー相互フォロー募集中@mentalist_KoU·2hReplying to @genki_sudo and @ShambhalaJapan他の国では費用対効果から絶対にやらない数を【公費】で検査している→件数がうなぎ登り→対策が出来てない→もっと【公費】で対策を の無限ループ。 これを仕事にしている方には申し訳ないけど、給料から支払う前提で考えたら、どれほどの人が検査&入院しない選択をするだろう7
もんきー(五輪 憲法改悪 お断り+アンチ吉本大阪人)@monkey3rd·2hReplying to @genki_sudo感染症。読んで字の如く、感染する、させるから感染症。 本人は無症状でも、ウイルスを媒介するのなら、感染者です。11992
BONS BAR @frontier45bon·2hReplying to @genki_sudoなぜ今ごろですか? 2年前にその事を指摘していた 学者や先生達が 沢山発信してらっしゃったのに 気づかなかったとでも?16
Koichi Kawakami, 川上浩一@koichi_kawakami·1hReplying to @genki_sudoQuote TweetKoichi Kawakami, 川上浩一@koichi_kawakami · 2h真に”無症状”はあり得るか?という議論は医学的に必要ですが。 世界中の科学者により認識されている新型コロナウイルスの最も厄介な性質「無症状感染者からの感染拡大」 これを真っ向から否定するのが国会議員であるとは驚きです。これでは、科学的なコロナ対策など期待できるはずがない。 twitter.com/genki_sudo/sta…22042
ぢ@daikokudow·1hReplying to @genki_sudo感染源なのでは? 無症状の陽性者が 感染者か否かはおいといて 少なくとも人にうつす可能性があるならば 無症状であっても 公衆衛生上 気を遣うべきでは? 感染症 なのだから426
ナノセコンド@nanosecond0·1hReplying to @genki_sudohttps://chuokoron.jp/science/116955.html… チフスのメアリーについての書籍です。中央公論。chuokoron.jp「チフスのメアリー」 無症状感染者の"隔離 "という問題|科学|中央公論.jp サイレント・キャリアと人権 感染症のいくつかは、罹患してもほとんど無症状という人が存在する。感染後の症状がきわめて重篤であれば、病気に対する警戒感も強くなるはずである。 感染者が重篤な症状を示せば、患者を隔離することは当然行われるだろう。しかし...
shing@shingTWIT·1hReplying to @genki_sudo感染者=有症状者ではありません。図で判るように,無症状でも感染性はあります(赤線のカーブ)。感染拡大の大きな要因です。従って症状の有無にかかわらず広範囲のPCR検査で陽性者を発見し,保護隔離することが感染拡大を防ぐ上で最も必要なことだと思います。 https://hc.kowa.co.jp/kansen-taisaku/learn/part03/index.html…225
BOSE@moondotorg·1hReplying to @genki_sudo須藤議員、専門家の先生から厳しい批判が上がっています。今一度ご再考願います。Quote TweetKoichi Kawakami, 川上浩一@koichi_kawakami · 2h真に”無症状”はあり得るか?という議論は医学的に必要ですが。 世界中の科学者により認識されている新型コロナウイルスの最も厄介な性質「無症状感染者からの感染拡大」 これを真っ向から否定するのが国会議員であるとは驚きです。これでは、科学的なコロナ対策など期待できるはずがない。 twitter.com/genki_sudo/sta…3
SanJoseOriginalNinja: Mikio Yanashita@silicon_valley7·1hReplying to @genki_sudo元気、間違えたときは直ぐに認めて修正すればいいよ!頑張れ
چیفومی@chifumi_k·49mReplying to @genki_sudoQuote Tweetچیفومی@chifumi_k · Jul 23【募集】 感染者が多いので、「陽性=感染じゃない!」衆が湧いてきてるのですが、それを証明するためには、陽性から陰性に転じたときに、抗体検査で抗体がないことが示されないといけないので、そういう調査・研究があったら教えてください。Show this thread1