![卡米爾·加列夫個人資料圖片](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
帝國重啟
在上一篇文章中，我概述了俄羅斯未來的三種情況：
1.朝鮮
2.帝國重啟
3.民族離婚
上次我討論了朝鮮（普京繼續掌權）。現在我將重申其要點，然後概述帝國重啟🧵
在上一篇文章中，我概述了俄羅斯未來的三種情況：
1.朝鮮
2.帝國重啟
3.民族離婚
上次我討論了朝鮮（普京繼續掌權）。現在我將重申其要點，然後概述帝國重啟🧵
當我說如果普京繼續掌權，俄羅斯就會變成朝鮮，我指的是它的外交政策。這將是一個高度軍事化、侵略性和孤立主義的國家，除了中國之外沒有其他主要夥伴。它將痴迷於對烏克蘭和西方的報復
然而，就國內政策而言，更準確的說法是俄羅斯將變成一個巨大的頓巴斯。頓巴斯是烏克蘭的一部分，不幸落入俄羅斯統治之下，並成為克里姆林宮社會工程龐大實驗的實驗室
在頓巴斯，克里姆林宮的代理人自由統治，沒有任何程序限制，甚至包括俄羅斯法律。他們在那裡建立了什麼樣的社會？好吧，一個高度軍事化的盜賊統治。頓巴斯實驗效果很好，現在很可能在整個俄羅斯擴大規模
頓巴斯現在是一個完全軍事化的國家主義社會。幾乎沒有私營部門。當地人必須為政府企業工作（食品）或在頓巴斯軍隊服役（以獲得更好的工資）。你別無選擇，只能為親俄軍閥勞苦，或為他們流血
頓巴斯沒有法律，人們無法抵禦親俄軍閥的專橫統治。顯然沒有異議的地方，反對的人就會消失。人們有目的地保持貧困，因此他們可以更好地用作工人或炮灰
俄羅斯消息來源描繪了烏克蘭東部一戰式戰爭的嚴峻畫面。Z 部隊一次又一次地對堅固的烏克蘭陣地進行前線攻擊。他們遭受了巨大的損失，幾乎沒有任何進展，但指揮官不斷地將他們派往前線突擊。正如 Strelkov 指出的那樣：
現在俄羅斯人派誰參加這些前線襲擊？嗯，頓巴斯人。他們在頓涅茨克和盧甘斯克進行“全面動員”，並將這些人派往前線進攻。這很聰明。他們不是俄羅斯士兵，因此您可以將官方傷亡人數保持在較低水平
為什麼俄羅斯自己會變成頓巴斯？首先，俄羅斯多年來一直低調漂泊到頓巴斯州。它是一個石油出口國，廉價石油已經用完，並希望保持高度軍事化。因此，它必須降低生活水平和個人自由
其次，反對製裁的主要論點是真還是假，取決於我們是從短期還是從長期來看。是的，它們可能會導致普京增加他在俄羅斯的權力。他們將導致俄羅斯與中國和解。但前提是普京繼續掌權
有趣的是，在 1999 年，一位與時任總理普京關係密切的將軍接近了一位莫斯科商人。他要求他投資：給我們N美元，加入俱樂部。我們現在需要現金。當我們掌權時，“除了我們，這個國家沒有人會擁有錢”。你可以成為我們中的一員
這個商人沒有投資。他沒有足夠的可用現金。他也不相信葉利欽的另一位總理能夠鞏固權力。然而，普京確實鞏固了它，很快除了他的團隊之外，俄羅斯沒有人有（大）錢。將軍是對的
獨立的金錢永遠是對既定秩序的威脅。財政資源可以而且將用於重新談判權力平衡。這就是不應該存在獨立財富的原因。理想情況下，除了政府工資外，人們應該沒有現金來源。就像在頓巴斯
矛盾的是，制裁導致俄羅斯私營部門的破壞可能導致普京增加他在俄羅斯的權力（前提是他繼續掌權）。如果俄羅斯可以出口資源，政府就會有現金，但普通人沒有。這是非常有利的
此外，與中國的融合是可能的。只是需要時間。你不能在一夜之間重新定位俄羅斯從西方到中國的技術進口和資源出口，這需要數年時間。如果普京繼續執政，俄羅斯將有時間朝著這個方向穩步前進
將當前的俄中關係描述為聯盟是錯誤的。一些中國知識分子寧願將俄羅斯視為一個破冰船，為中國和平開闢道路。本文可能代表中國主流話語
閱讀thechinadream.com/zheng-yongnian ...
普京入侵烏克蘭可能會分散美國 15 到 20 年的注意力。美國忙於俄羅斯，中國將有時間變得更強大，以“在世界新秩序的建設中發揮更重要的作用”。俄羅斯不是中國的盟友。這是一艘中國破冰船
現在俄羅斯變成頓巴斯的第三個原因是，如果普京繼續掌權，俄羅斯將痴迷於報復和報復。俄羅斯輿論絕對會將與烏克蘭的和平視為普京的巨大失敗。它已經做到了
會有很大的複仇主義壓力。考慮一下對國民警衛隊起亞的母親的採訪。她承認，她之前對烏克蘭並沒有多想，操作出了問題。但是：
“如果有這麼多男孩死了，我們現在不能停下來。我們應該繼續，直到勝利”
“如果有這麼多男孩死了，我們現在不能停下來。我們應該繼續，直到勝利”
她不會接受她的兒子白白死去。好吧，從技術上講，他沒有。一位悲傷的母親獲得 7 441 000 盧布 + 每月津貼。但她也需要清晰的意識（和社會認可）。她會承認她的兒子死於一場刑事戰爭嗎？你永遠無法說服她
俄羅斯在烏克蘭遭受了巨大損失，並且隨著戰鬥的繼續，將遭受更多損失。人們會失去他們的親人，朋友鄰居。他們的邏輯是這樣的：
我們的孩子死了 -> 他們是為了一個好的目的而死 -> 我們應該重新組合併完成他們開始的事情
我們的孩子死了 -> 他們是為了一個好的目的而死 -> 我們應該重新組合併完成他們開始的事情
大眾意識將一如既往地選擇一條痛苦最小的道路。通過美化惡習，可以確保最小的痛苦。所以 Z 戰爭將是光榮的，Z 士兵將成為英雄，俄羅斯將感到有義務報仇，這樣他們的死就不會白費
現在沒有回到現狀。如果普京繼續掌權，他*必須*重新集結並再次進攻。否則他會失去面子和權威。在這次報復中，他將得到俄羅斯社會大多數人的支持，這些人擁有共同的帝國神話及其價值觀
如果您認為我誇大其詞，請考慮車臣戰爭。在第一次車臣戰爭中，俄羅斯戰敗並簽署了哈薩武特和平協議。這被廣泛視為國恥。所以幾年後，俄羅斯人重新集結並再次進攻，以恢復他們的帝國榮譽和自豪感
普京總理的入侵得到了政治機構的廣泛支持。Chubays 完全支持這場戰爭：
“我真的認為，今天在車臣，我們解決的不是車臣問題，而是一個無比重要的問題：俄羅斯軍隊正在車臣復興”
“我真的認為，今天在車臣，我們解決的不是車臣問題，而是一個無比重要的問題：俄羅斯軍隊正在車臣復興”
復仇主義戰爭是回歸常態。這是解決國內問題和恢復我們的神話的一種方式。我們不能僅僅接受我們已經被一個前殖民地擊敗：我們必須返回並完成我們已經開始的事情。俄羅斯神話不允許接受失敗並要求報復
普京可以鞏固他的權力，因為他順其自然。他按照俄羅斯帝國神話行事。這讓他能夠迅速鞏固自己的力量。一個無名小卒在短短 5 個月內成為國家領導人，因為他為俄羅斯的失敗報仇
像車臣一樣，烏克蘭是前俄羅斯殖民地，這使一切變得複雜。如果俄羅斯接受失敗，它將粉碎普京的神話並破壞整個俄羅斯帝國神話。雖然勝利是救贖，但失敗會產生相反的效果。這是不可接受的
考慮一下當俄羅斯“減少在基輔和切爾尼戈夫方向的軍事活動”時的評論
- 這是無法理解的
- 哈哈，他們的戰爭資金用完了。他們將在 5 月 9 日前撤退，組織勝利遊行
——美國獲勝。普京的支持率下降
- 沒有退步
- 這是無法理解的
- 哈哈，他們的戰爭資金用完了。他們將在 5 月 9 日前撤退，組織勝利遊行
——美國獲勝。普京的支持率下降
- 沒有退步
- 不退一步！你在幹什麼？！！！我們推動了納粹一點，就這樣？三年後我們還需要再戰嗎？普京，如果他們抓住了你，眨眼！
- 為什麼我們失去了這麼多男孩？
- 這麼多破碎的生活。那麼多孩子、女人、老人死了。而這一切都是徒勞的？
- 為什麼我們失去了這麼多男孩？
- 這麼多破碎的生活。那麼多孩子、女人、老人死了。而這一切都是徒勞的？
- 就是這樣，普京的權力結束了。這是我們孩子的叛國
——恥辱。每個人都會拒絕你，談判者......
- “烏克蘭確認它渴望中立無核地位”。但它以前的狀態是一樣的！什麼廢話！而現在他們有了“抱負”！現在真是太可惜了！
——恥辱。每個人都會拒絕你，談判者......
- “烏克蘭確認它渴望中立無核地位”。但它以前的狀態是一樣的！什麼廢話！而現在他們有了“抱負”！現在真是太可惜了！
這就是普京的核心支持者的感受。他們不將結果視為勝利。他們認為這是一種恥辱。普京的賭注過高，他對中立無核地位的要求被視為國內政策工具。他需要表現出勝利，但沒人相信他贏了
除了人們感嘆目前的結果是一種恥辱和失敗並呼籲繼續戰爭之外，我們在這裡看到了一個非常聰明和現實的評論。一位評論者提到普京將在 5 月 9 日之前撤退。為什麼是 5 月 9 日？因為這是紀念二戰的勝利閱兵
這並不意味著普京*將*在 5 月 9 日之前撤退。這意味著 5 月 9 日紀念與德國的戰爭結束是一個基準。這是普京和其他俄羅斯人頭腦中存在的最後期限。必須在該日期之前達成某種解決方案
這完全有道理。俄羅斯軍事行動的動機往往是為了滿足象徵性的最後期限。例如，俄羅斯人在 1877 年的普列夫納圍城戰中遭受了巨大的傷亡，因為指揮官們想在亞歷山大二世命名日之前佔領堡壘
“普列夫納附近有一個巨大的庫爾乾
屍體還沒有腐爛在那里
為了在他的命名日為沙皇歡呼
他們殺死了成千上萬的人。
一個帶有人肉的命名日餡餅
是給皇帝的禮物”
（奧爾辛關於圍攻的詩普列夫納）
屍體還沒有腐爛在那里
為了在他的命名日為沙皇歡呼
他們殺死了成千上萬的人。
一個帶有人肉的命名日餡餅
是給皇帝的禮物”
（奧爾辛關於圍攻的詩普列夫納）
當時，俄羅斯的國家崇拜主要集中在皇帝及其家人身上。因此，軍事行動的計劃是為了在某個像徵性的最後期限的家庭假期前取得戰略上的成功。這在軍事方面不是最理想的，但在國家崇拜方面非常有效
現在什麼構成了俄羅斯的國家崇拜？我相信這個俄羅斯民族主義的敘述很好地總結了它。它是二戰的邪教，在俄語中被稱為победобесие - “被勝利附身”。這確實是一種祖傳崇拜，死者崇拜
這曾經主要是基督徒。但後來它被共產黨人暴力地世俗化了。那麼在布爾什維克去亞伯拉罕之後我們有什麼？矛盾的是，擺脫亞伯拉罕價值觀後，俄羅斯並沒有前進。它已經倒退了千年
被暴力去基督教化的俄羅斯並沒有進入進步和理性的時代。相反，它又回到了 Neolith。俄羅斯的二戰崇拜是新石器時代祖先崇拜的一種形式。它徹底清除了任何亞伯拉罕價值觀，並以對死者的崇拜為中心
二戰邪教成為俄羅斯國教有兩個原因。首先，人們不再相信光明的未來。當蘇聯人真誠地建設共產主義時，二戰並沒有受到崇拜。但到了勃列日涅夫時代，沒有人相信我們正在建設共產主義或任何未來
如果一個國家正在建設自己的未來，人們就會為之著迷。但如果我們不這樣做，那麼我們就會沉迷於過去。二戰邪教實際上是過去吞噬未來。這是一種與祖先崇拜交織在一起的儀式食人行為
俄羅斯社會確實對 Z 環境下的戰爭傷亡具有高度的容忍度。這沒有錯。但究竟誰能容忍傷亡？老人家。法西斯好戰的死者崇拜頭巾和 dedushkas 非常願意為勝利犧牲他們的孩子
民意調查支持這一觀點。我們有哪些關於俄羅斯社會政治偏好的數據？分析人士經常將列瓦達稱為俄羅斯唯一的獨立社會學組織。但“唯一的獨立”聽起來過於受控制的反對派。讓我們用別的東西
考慮一下政治家羅曼·尤尼曼從俄羅斯外地機構下令進行的這項民意調查。儘管他的姓氏是德國人，但他是一名俄羅斯民族主義者。他辯稱衝Z的決定是一個錯誤，但現在俄羅斯別無選擇，只能戰鬥到勝利
dropmefiles.com/oNhnB
這是一項小型民意調查，有 1000 名莫斯科受訪者，但結果很有趣。問題“你支持在烏克蘭的特別行動嗎？” 揭示年齡不對稱。老年人大多代表 Z，而 18-29 歲的年輕人則被劃分。支持Z的年輕人比不支持的少
“我們應該繼續在烏克蘭的特別行動（紅色）還是開始和談（藍色）？”。再次，大多數年輕人支持和平談判，而老年人則大多支持繼續戰爭直到勝利
“如果允許，你會參加*反對*特別行動的示威活動嗎？” 藍色 - 是的，紅色 - 不。只有一小部分人會真正抗議戰爭。儘管反 Z 少數群體，尤其是在年輕人中，但非常被動
“如果允許，你會參加*支持*特別行動的示威活動嗎？” 藍色 - 是的，紅色 - 不。難以置信，但親普京的多數人也相當被動。這太神奇了，因為支持 Z 的示威活動對參與者沒有任何風險
Z-反對者因為強烈的反對動機而不願抗議。他們害怕失去工作、被毆打或可能被判入獄。但那些支持 Z 的人沒有什麼好害怕的。考慮到這一點，他們出奇地被動，尤其是親 Z 的年輕人
“特種作戰會增加俄羅斯政治動蕩的可能性：政變、革命等嗎？” 藍色 - 是的，紅色 - 不。年輕人認為 Z-war 使政權垮台的可能性更大。即使是年輕的 Z 支持者也認為現在的政權更加脆弱。老人認為它很健壯
順便說一句：所有年齡段最同意的一點是克里姆林宮將設法抵消制裁造成的經濟損失（藍色）。因此，如果克里姆林宮不這樣做，它將進一步使該政權失去合法性。如果生活質量下降，人們會感到失望
正如我們從這個小而有啟發性的民意調查中看到的那樣，毫無疑問地信任普京並支持他的 Z 戰爭的是老年人。年輕人的熱情要低得多。這造成了一個重大問題，因為在烏克蘭冒著生命危險的是那些不那麼熱情的年輕人
Strelkov 談到職業軍人 контрактники 拒絕集體離開烏克蘭。當被命令參戰時，他們乾脆辭掉了工作。沒有人可以做任何事情，因為沒有宣戰。他們只是失去了他們的利益。從好的方面來說，他們保持腿
老人支持衝Z，為了祖宗祭祀年輕人。但年輕人寧願保留他們的腿。我喜歡這個視頻，國防部副部長獎勵了一名剛剛失去腿的士兵，並希望他“重新站起來”
俄羅斯年輕人不願戰鬥，這解釋了俄羅斯軍隊的種族不對稱。俄羅斯政府不僅派遣少數族裔和逼迫頓巴斯人前往前線襲擊馬里烏波爾。它甚至試圖動員其高加索衛星國的人口
看這個視頻。阿布哈茲國防部宣布將向駐烏克蘭的俄羅斯軍隊提供軍事援助。你不覺得很奇怪嗎？因為它絕對是
阿布哈茲和南奧塞梯是高加索地區兩個未被承認的俄羅斯衛星國。2008年，俄羅斯代表這些分離主義共和國對格魯吉亞發動戰爭，然後承認它們是主權國家。他們的人口很少：分別為 245 和 5.3 萬
然而，俄羅斯為烏克蘭戰爭動員了這些所謂的微觀主權國家的力量。他們雖然不那麼熱情。南奧塞梯前總統剛剛提到，許多在烏克蘭的南奧塞梯軍隊開小差回到家鄉
為什麼俄羅斯需要在 Z 戰中使用阿布哈茲人和南奧塞梯人？因為它的青春太少了。俄羅斯變老了，它是養老金國家。老人渴望戰鬥，因為他們不必犧牲自己的生命。但是年輕人更加保守
所有這些因素都意味著俄羅斯無法以常規手段贏得 Z 戰。它根本無法達到普京的臣民通過常規戰爭取得勝利的結果。普京需要在 5 月 9 日前取得勝利，否則他會丟臉
這讓我擔心在5月9日之前俄羅斯可能會突然升級。許多西方人擔心與俄羅斯擁有核武器。我覺得這幾乎是不可能的。普京沒那麼瘋狂。當然有很多瘋狂的雞鷹 - 這位議員 Delyagin 建議對阿塞拜疆石油工業進行核打擊
德利亞金立即遭到普京新聞秘書佩斯科夫的反駁並被迫道歉。這個硬漢剛要核打擊，被上級斥責後，開始羞辱自己，直接跪地爬行。很典型
這表明，與有些流行的看法相反，俄羅斯領導層的目標不是無限期地提高賭注。他們仍然希望為自己取得積極的結果。但如果他們在 4 月下旬之前沒有獲勝，他們可能會升級——在像徵性的最後期限之前取得一些勝利
即使北約襲擊烏克蘭的俄羅斯人，俄羅斯也不敢對北約進行核武器攻擊。普京想活下去。但我不排除俄羅斯可能在烏克蘭使用戰術核或其他 MDW 的可能性，除非北約明確表示將對俄羅斯本身進行報復
（或追捕所有相關人員）
（或追捕所有相關人員）
我剛剛討論了普京掌權時的朝鮮/頓巴斯情景，以及 5 月 9 日可能在俄羅斯軍事規劃中發揮重要作用的象徵性基準。這是必須取得令人印象深刻的勝利以挽救普京的面子和權力的最後期限。
另一種情況是一些自由派反對派取代普京。這樣的反對者將被廣泛視為救世主或救贖人物。有些人會認為這種由壞沙皇換好沙皇的做法是俄羅斯進行根本性改革的標誌
我不同意。這並不意味著帝國秩序的任何深刻轉變。相反，這將是帝國重啟。帝國將能夠重新開始，它的聲譽得到了淨化，它的結構從根本上沒有改變。相同的訂單，只是新的 assabiyah 掌權
納瓦爾尼的一個問題是他的民族主義背景。他的負責人
@leonidvolkov指責我發布了假截圖。如果我的謊言真的是假的，我絕對準備好接受我的責任並揭穿我的謊言。但在此之前，我會請沃爾科夫澄清他的立場
我發表了三張歸於納瓦爾尼的截圖：
1.關於格魯吉亞人和“囓齒動物”
2.關於猶太人和“基佬”
3.關於白俄羅斯語和“khachi”
@leonidvolkov你能否給出你的版本，這三個據說是納瓦爾尼的引述中的哪一個是正品哪些是假的？
1.關於格魯吉亞人和“囓齒動物”
2.關於猶太人和“基佬”
3.關於白俄羅斯語和“khachi”
@leonidvolkov你能否給出你的版本，這三個據說是納瓦爾尼的引述中的哪一個是正品哪些是假的？
讓我澄清一下我的立場。納瓦爾尼的民族主義背景不是問題。問題是，他在一個絕對沒有對最高權力的製約的國家裡爭取最高權力。他可能已經完全改變了。但這並不意味著他應該成為沙皇
但是，如果納瓦爾尼還不足以成為沙皇，那是誰呢？答案是——沒有人。問題不在於統治者的個性。這是克里姆林宮的巨大權力集中，這裡的“克里姆林宮”代表俄羅斯帝國的egregore
許多人認為問題出在普京的性格上。有些人甚至斥責葉利欽選擇了“錯誤的”繼任者。那是愚蠢的。葉利欽的最後三位總理：普里馬科夫、斯捷帕申和普京都是國家安全官員。葉利欽很清楚自己在做什麼
問題在於俄羅斯的製度和俄羅斯的文化。讓我給你看一段對普京的老上司索布恰克然後是聖彼得堡市長的採訪。索布恰克是著名的自由派政治家，民主改革運動的創始人
那是自由派政治家索布恰克在1991年討論烏克蘭問題。這次採訪顯示了在自由派偽裝下根深蒂固的帝國主義思維。大都會將*任何*意識形態武器化，以維護其對殖民地的統治地位。任何花言巧語都會為帝國服務
據索布恰克稱，烏克蘭是由“極端民族主義者”和“保守的共產主義者”聯盟統治的。任何拒絕放棄自己身份的少數民族都是極端民族主義者。他們當然與共產黨有密切聯繫
烏克蘭領導層不斷談論獨立而不是“人權”，這讓索布恰克很惱火。這表明帝國主義者將把每一種意識形態（或者更確切地說是措辭）武器化，以證明他們的統治是正當的，並否認他們的殖民地的代理權
大都會總是把一個殖民地描繪成有缺陷的，需要大都市的干預。具體的意識形態並不重要，只有權力的不對稱才重要。如果我們相信共產主義，烏克蘭就不是共產主義，但如果我們相信民主，它突然變得太共產主義了
我發現索布恰克在這次關於烏克蘭的採訪中的論點與納瓦爾尼在他對韃靼斯坦的調查中的論點驚人地相似。這是相同的邏輯和相同的心態。讓我引用 Navalny 的論文
navalny.com/p/6427/
“韃靼斯坦是一個出現了真正的蘇丹國、汗國、沙皇國的地方”
注意他們的詞彙。首先他們說“蘇丹國”和“汗國”，然後使用政治正確的“沙皇國”。韃靼斯坦的問題在於它是俄羅斯境內非俄羅斯國家的綠洲
注意他們的詞彙。首先他們說“蘇丹國”和“汗國”，然後使用政治正確的“沙皇國”。韃靼斯坦的問題在於它是俄羅斯境內非俄羅斯國家的綠洲
評論者看到 Navalny 的消息L
“韃靼斯坦是亞洲共和國。如果其他人得到一些東西（他們得到），他們對可汗在黃金中游泳感到滿意。共和國是俄羅斯少數幾個捐助地區”
這是一個很好的口誤. 這些亞洲人支付俄羅斯的賬單
“韃靼斯坦是亞洲共和國。如果其他人得到一些東西（他們得到），他們對可汗在黃金中游泳感到滿意。共和國是俄羅斯少數幾個捐助地區”
這是一個很好的口誤. 這些亞洲人支付俄羅斯的賬單
它反映了俄羅斯的真實結構。亞洲人是財政捐助者，支付帝國的賬單。然而，他們存在著嚴重的缺陷，需要上述帝國的不斷監督。你養活莫斯科，作為回報享受它的明智指導。查看捐助地區地圖，2020 年
納瓦爾尼將殖民地描繪成比大都市更有缺陷：
“......普京允許韃靼人的精英竊取比莫斯科最無恥的統一俄羅斯成員所能夢想的更多”
這是一個大膽的主張。 @fbkinfo @navalny當您提出此主張時，舉證責任由您承擔
“......普京允許韃靼人的精英竊取比莫斯科最無恥的統一俄羅斯成員所能夢想的更多”
這是一個大膽的主張。 @fbkinfo @navalny當您提出此主張時，舉證責任由您承擔
“[韃靼斯坦]統治氏族成為該國最富有的人，甚至可能是世界[原文如此！]”
這是一個完美的抹黑。 @navalny @fbkinfo做出明顯錯誤的聲明[他們可能是世界上最富有的人]，但使用“可能是”來逃避責任。我很感動
這是一個完美的抹黑。 @navalny @fbkinfo做出明顯錯誤的聲明[他們可能是世界上最富有的人]，但使用“可能是”來逃避責任。我很感動
沙米耶夫確實是某個政黨的關鍵人物之一。但它不是統一俄羅斯。這是一個團結了大多數地區精英的“祖國：全俄羅斯”派對。這是一個由前總理普里馬科夫領導的政黨，84/89 俄羅斯州長支持它
在 1990 年代後期，三位總理*在*被任命為總理後*成立了自己的政黨（好吧，從技術上講，普里馬科夫是在被解僱後成立的）。普里馬科夫創作了《祖國：全俄羅斯》，切爾諾梅爾金——《我們的俄羅斯家園》，普京創立了《團結》
普京的“團結”不支持地區精英。它由鮮為人知的普京的朋友格里茲洛夫領導，受歡迎的部長紹伊古成為它的“面孔”。當普京迫切需要時，正是紹伊古將他的聲望和權威借給了普京。他是一個偉大的朝臣
葉利欽的官員蘇爾科夫在推動普京“團結”方面發揮了關鍵作用。他會親自會見州長並“說服”他們離開普里馬科夫並加入普京。普京作為 FSB 負責人收集的有關整個統治階級的檔案可能是一個因素
一位州長加入了普京。但韃靼斯坦不是第一個，而是最後一個。參見 1999 年議會選舉：深藍色 - 普京的“團結”，紅色 - 共產主義者，淺藍色 - 普里馬科夫的“祖國”。韃靼斯坦和巴什科爾托斯坦一直反對普京
直到2001年12月，普京獲勝很久之後，普京的“統一”、普里馬科夫的“祖國”和切爾諾梅爾金的“家園”才合併為統一俄羅斯。因此，剩餘的地區精英被納入普京政權。韃靼斯坦不是第一個，而是最後一個
為什麼
@navalny
@fbkinfo如此公然歪曲統一俄羅斯的歷史？為什麼要描繪一個反對普京並且這麼晚才被普京統一吸收的政黨的堅定支持者，作為統一俄羅斯的創始人？因為他們預防性地指責殖民地是普京主義
大都市對殖民地的支配地位不僅通過軍事、法律或經濟手段得到保障，還通過意識形態得到保障。與大都市相比，殖民地總是有缺陷的，並且迫切需要領導/受到後者的紀律處分
考慮一下索布查克的採訪。我們俄羅斯代表當前的事物（民主）。他們在烏克蘭代表前者（共產主義）。偽自由主義語言掩蓋了大都市的帝國野心
他們現在在玩同樣的把戲。韃靼斯坦最初並不支持普京，其領導人到最後都支持另一個政黨。然而現在
@navalny
@fbkinfo歪曲了這個故事。他們的目標是通過武器化反普京主義言論來摧毀敵對的非俄羅斯國家地位
我會澄清：問題不在於普京。也不是在納瓦爾尼。問題在於俄羅斯的帝國結構及其帝國主義心態。任何意識形態，無論是正統、共產主義、自由主義，都會被大都市武器化，以統治和約束其殖民地
我們不需要一個好沙皇來代替壞沙皇。好沙皇可以在一夜之間變成壞沙皇。他現在可以給出任何保證，但沒有什麼能阻止他以後打破它們。即使他不打破它們，他的繼任者也會。無論如何都不會檢查他的權力
Omnis determination est negatio。任何由法規決定的，都可以並且將被法規廢除。無論莫斯科給予什麼，它都可以在以後收回。無論它創造了什麼，它都可以在以後摧毀。因此，莫斯科不能給予自由。即使是最好的沙皇也不能給你自由
俄羅斯不需要帝國重啟。它需要全國離婚。莫斯科有絕對的自決權，但我不明白為什麼殖民地應該遵守它的意志，資助它的帝國野心，為俄羅斯世界流血，因為他們現在正在這樣做
在討論全國離婚的前景時，分析人士過度關注種族緊張局勢。然而，緊張局勢遠遠超出了種族層面。與西班牙美洲的克里奧爾人與半島問題平行的當地人與瓦揚人的問題至少同樣重要
俄羅斯的全國離婚將在很大程度上遵循與拉丁美洲相同的模式。俄羅斯帝國結構中最薄弱的環節既不是韃靼斯坦、雅庫特也不是車臣。這是遠東。結束🧵
• • •
在這個線程中缺少一些推文？您可以嘗試強制刷新
