博士学生の待遇、私は改善したい派ですが、支援受ける側が「400万でも足りない」とか「高等教育受けた自分たちはもっともらうべき」とか発信するのマジで止めて。
日本の年収の中央値は400万円に届かず。
400万もらってない人がこの話聞いたらどう思う？
支援の原資は税金、世論を敵に回すのはダメ。
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
個人の思いとしては、400万以上あげたい。
同年代のコたちと同等はもとより、グローバルで見ても魅力感じるくらい。
ただそこまで行くには、日本の産業競争力を高めたり賃金構造を変えたりしないといけない。
一足飛びには無理なので、皆で落とし所探りながら、未来の作り方について議論しましょうよ。
1
73
275
当ツイート、想像以上にたくさんの方にご覧いただき驚いています。
少し補足すると、発信自体はどんどんやった方がいい。
言い方の問題。
言い方ひとつで、聴衆は味方にもなるし敵にもなる。
1
31
113
私は、母国日本で博士の活躍の場が広がることを願っています。
日本においては、世論の支持無くこの手の話を進めるのは難しい。
一般大衆に「博士って勘違い野郎ばかりだし支援したくない。だったら海外行けば？」って思われるのが一番悲しい。
29
114
返信先: さん
学生時代の研究業績で育英会奨学金かえさなくっていいってのがよくない。
ちょっと盛りを過ぎたスター教授について返さないってパターンで新しいことができない。ここです。
1
4
返信先: さん
「まだ結果を出してない」段階で使って良い表現ではないね…
彼等は言ってみれば「投資を募る立場」
相応の自信は有るべきだが、「見せるべき」態度というのもまたある…
1
2
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)