![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
体感ですが日に日にクリエイターとビジネスサイドとのトラブルが増えている。クリエイターエコノミーの流れでビジネス知識無しのクリエイターとオウンドメディアの浸透で不慣れだけどクリエイターに発注を行うビジネスサイドがお互いが自分のルールの押し付け合いをする事でトラブルが生まれている。
2
29
69
ツイート
会話
難しいですが、クリエイターが法務や税務において解決（自分で知識をつけるまたは専門家に聞く）できていれば、ガチガチの契約社会もありだと考えられていますか？
1
1
仮説として双方が同じ知識を持っているなら双方ともにガチガチでもお互い違和感を持たなさそうですよね。
体感ですが、一流のクリエイターはビジネスセンスありますし、一流のビジネスマンもクリエイティブセンスがあります。二流はどっちかしかもっていなくて、三流はどっちも無い気がしています。
1
1
5
違和感ありませんね。
キーになるのは2流の人の問題をどう解決するかに思えます！
ありがとうございます！
1
どうあれビジネス×クリエイティブが双方必要なのでどっちが偉いとかでは無く1人で2つ持つか、チームで2つ持つかだけでありどちらかしかないと弱いよね。っていう感覚を啓蒙していきたい所存です。
1
3
とはいえ、1流は多くないと思うので、スタートアップのco-foundersやマンガ家と編集者のように緊張感ありながらも同じ目的のために伴走できる状態が望ましいですね
1
2
返信先: さん
おっしゃる通りですね、何も二刀流をする必要は無くチームで2つのスキルが存在していれば良いと思いますし、それが事務所などでは無い自由な選択肢が最近生まれているので上手に活用すればより早く解決すると信じています。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)