でたらめな解説です.「相関関係は必ずしも双方向的ではない」となっていますが,完全に逆で,「相関関係は双方向的であって,必ずしも一方向的な関係ではない」です.因果関係は「関係に双方向性がある」となっていますが,これも完全に逆で,「因果関係は一方向的な関係」です.(1/2)
Thread
Conversation
Replying to
また,因果関係を含意する散布図としては,横軸に気温,縦軸に熱中症患者数とすべきです.相関関係と因果関係の違いについては,岩崎(2015)『統計的因果推論』p.4や松原・縄田・中井(1991)『統計学入門』pp.50-51をご確認ください.(2/2)
2
339
836
そうですね.しかし,用語として定着してしまっているので,いまさら変えるのは難しそうですね...
1
8
30
Show replies
Replying to
相関関係はAuguste Bravaisが相互関連性という意味で提唱した概念であり、 その指標(相関係数)をFrancis GaltonとKarl Pearsonが2つの規準化データベクトルの正射影として数学的に定義した、という歴史が忘れられたのでしょうね。
こういう誤解説を読むと、ただただ脱力するしかありませんね。(;_;)
50
115
Replying to
ご本人も指摘を受け、既に誤りに気付いているようですね。それにしても、世の中に向けて「保存版」「~この違いを」とか言いながら、どうして間違えたのだろうかと逆に興味を持ってしまいます…。
5
34
そうですね。インプレッション数は56万を超えました。特別なことをツイートしたわけではないのですが…
1
2
7
Show replies
Replying to
相関関係は必ずしも双方向的ではなく、また必ずしも一方的ではないと思います。カーレースの開始シーンを想像して下さい。2台の車が並走し始めるのを見て、これら2台に相関があることが認められると思いますが、2台は降旗という単一因子を共有しているに過ぎず、2台の間に直接的な関係はないです。
1
2
Show replies
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
News
LIVE
「サル痘」について知っておくべき基本情報
World news
LIVE
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
東洋経済オンライン
1 hour ago
バイデン大統領「4回接種」でもコロナ感染のなぜ