Thread
Conversation
Replying to
ドイツの複数の大学グループがmRNAワクチンに関して憂慮すべき論文を発表しました。mRNAに限り(アストラゼネカでは認めず)繰り返し接種することでコロナに対して逆に免疫抑制を起こしてしまう、ブレークスルー感染の原因の一部では無いか、というショッキングなものです。
6
1,120
2,709
この論文では他の病気等への免疫全般が抑制されるかどうかは全く示していませんし、Tregとの関連も述べていません。「新型コロナウイルスに対して免疫が抑制される(長期にわたって)」ことを示しています。しかし立ち止まらずに特に一生を左右する子供にこのままmRNAを接種するのはとんでもないこと。
1
352
1,508
ワクチンはIgGという抗体を作るが、IgG1からIgG4の4つのタイプがあり、IgG1とIgG3はウイルスに結合するとマクロファージに貪食させることで排除に働く、「抗体」のイメージ通りの働き。一方でIgG2とIgG4は逆にこの物体は異物ではありませんよ、という標識になり寛容的に働くことが分かっています。
1
263
1,146
例えばアレルギーの治療で舌下免疫療法というものがありますが、ダニやスギ花粉のエキスを舌の下に入れて、これは異物ではありませんよ、と反応を起こさないように体に学習させますが、その際にもIgG4が沢山誘導されダニやスギ花粉に免疫寛容になる重要なメカニズムとされています。
1
258
1,159
なんとその免疫寛容を起こすIgG4がmRNAに限り顕著に検出されブースターで増幅されたという報告です。全く想定外の重大な結果であり、緊急に検討が必要です。
このmRNAを注射されたことで子どもは一生コロナウイルスを「異物では無い」という学習が刷り込まれる可能性もある
4
458
1,538
「そのメカニズムとは無関係に、抗ウイルスIgG4抗体の誘導は非常に珍しい現象であり、その機能的な後遺症について重要な問題を提起している。」
通常のRSウイルスや破傷風ワクチンやアストラゼネカワクチンは見られない、mRNAワクチンのみに見られる現象とのこと。
抗体の量だけでなく、質が重要
1
242
1,157
特に幼少時の免疫記憶は一生続く傾向にあり、リスクを考えずメリットの少ない生後6か月にmRNAを注射するなど言語道断。一生コロナに対する免疫応答が未接種の子どもと異なった人生を歩む可能性。だから私はそもそも重症化しない子どもへの緊急承認mRNAワクチンの接種を全身全霊で反対してきたわけです
2
521
1,907
ファイザー「長期作用は未知」説明を隠して未知のリスクは無いかのように説明して医療行為をイデオロギー的に行きすぎた推奨をした罪から逃れることは出来ない
未知のリスクを加味してメリットとデメリットの天秤にかけないといけません。一生への影響が大きい子どもへのmRNA接種は一旦中止して検討を
4
368
1,607
English Version
note.com/miyazawanet070
Breaking!Unexpected negative report on mRNA (suppresses immunity to COVID), may become a lifelong memory, especially for children, stop vaccination for a moment and consider!
medrxiv.org/content/10.110
1
154
583
著者の一人の合併したギーセンとマールブルグ大の学長でもあるWerner Seeger教授の元で働いた事があるドイツ人医師研究者から教えてもらいました
この研究は一部国費で行われ、DFG(ドイツ科学振興会)から研究費を得るというのはレベルが高いので、この研究は信頼できると
3
208
997
私は一年以上前にnatureに同じmRNAワクチンで多発性硬化症という自己免疫性疾患の免疫寛容を誘導したという発表があった時、何故全く同じ手法で一方では人間の細胞に発現させたスパイクに免疫を誘導し、一方では多発性硬化症の免疫寛容を誘導するのか、非常に疑問に思っていた
Quote Tweet
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa
コロナワクチン年齢別派
@blanc0981
·
BioNTechの社長は偉い。
このタイミングでこれを発表することは物議をかもしかねないのに。
同じ手法で一方ではmRNA導入によって人間の細胞に発現させた抗原に免疫を誘導し、一方では免疫寛容を誘導したことになるからだ。
nature.com/articles/d4157
Show this thread
1
134
512
その点について某大学の免疫学者に何度もメールで質問し、閲覧が有料の論文も含めてヒントを探しまわったが、何も得られなかった。結論としてはその違いの部分はファイザーが企業秘密として明かさないのではという推論で終わった。
Quote Tweet
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa
コロナワクチン年齢別派
@blanc0981
·
僕には分からない。人間んが自分の細胞表面ににコロナ抗原を発現させたら、コロナ抗原に対する免疫寛容が誘導されないのか、されないなら何故なのか。
その辺をぜひ本庶先生などPD-1研究者グループの方に分かりやすく説明してほしい。影響が大きくて難しいかもしれないが。
Show this thread
1
112
447
今この論文を見て、やはり免疫寛容を誘導するじゃないか、と思ったが、しかし結局なぜ多発性硬化症の治療では免疫寛容誘導だけしか起こさないのか不明だ。ファイザーは世界中の何億人の健康と命がかかっているのだから、この両者の違いを企業秘密にせず公開すべきだ。
Quote Tweet
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa
コロナワクチン年齢別派
@blanc0981
·
「著者らは、リンパ組織の樹状細胞が自己抗原を提示する免疫寛容の自然なメカニズムを模倣したいと考えていた」
これはまさしくノーベル賞の本庶先生のPD-1の話だ。
自分の細胞の手形と一緒に抗原を提示することで、異物ではありませんよ、と免疫細胞に教え込むわけだ
コロナのワクチンとどう違うのか
Show this thread
3
123
546
この論文が警戒すべきものなのか、質の低いトンデモ煽りなのか、一般の皆さんには判断がつきにくいでしょう
十分に信用性の見込める研究機関からの警戒すべき内容だと考えて下さる医師や研究者の方は引用ツイートお願いいたします。引用したスレッドに連ねます
Quote Tweet
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa
コロナワクチン年齢別派
@blanc0981
·
この論文が警戒すべきものなのか、質の低いトンデモ煽りなのか、一般の皆さんには判断がつきにくいでしょう
十分に信用性の見込める研究機関からの警戒すべき内容だと考えて下さる医師や研究者の方は引用ツイートお願いいたします。連ねます
twitter.com/sabuchanhakoda
Show this thread
2
102
455
Show replies
Replying to
自分も中高生の子どもにも2回、接種済みです。3回目は接種しないつもりでいますが、2回接種した為に負ったリスクを少しでも減らすすべはありますか?この記事を読んで、もう取り返しがつかない、と思うと怖いです。
7
4
73
Show replies
Replying to
製品製造者が ”免疫に指示を与え、永続的な教育を与える” と誇らしげに謳ってますから.....
Quote Tweet
oorja




@oorja_label
·
モデルナの本社HPもそうだけど、製品説明の表現だけ見てれば発想のヤバさがわかるというもの。(わからん人は人間の体や生命の神秘の仕組みを今こそ学ぶべき)
”免疫に指示を与える”
”永続的な教育を与える”
おこがましすぎる。
今の教育制度と同じように、
嘘だらけの教育で免疫を撹乱させる製品。 twitter.com/oorja_label/st…
14
63
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
News
Earlier today
秋葉原殺傷事件 加藤死刑囚の死刑執行
Sports · Trending
#清宮幸太郎
14.5K Tweets
Sports · Trending
#にじセリーグコラボ
6,603 Tweets
World news
LIVE
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
朝日新聞デジタル
Yesterday
水の事故、命守るには