![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
散々権利侵害についてアツくレスバしておられますが、あなたのそのアイコンは権利侵害にならないんでしょうか？司法試験受ける人間としてどう思うか伺いたい twitter.com/serval_sun/sta
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="535" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
1
7
Tweet
Conversation
けものフレンズは二次創作可でこのアイコン作者の木口さんは自由に使用して良いと許可しているので問題ありません。
1
それならあなたの主張している温泉むすめ関連も二次創作可で、それについてファンが集ったことについては何も問題がないと思いませんか？
1
7
そんなことは特に問題視していません。
バルバルATAMIがエンパウンドのコンテンツである温泉むすめを利用した商売を行ったことについて不正競争防止法違反に当たるのではないかと言っているのです。
1
1
バルバルATAMIは今回の件で宣伝行為等を行って、自分たちの収益にしていたのですか？傍から見てとてもそうは見えないのですが
1
8
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
貸切で会場を利用していただいたことについて、権利侵害になるというケースは聞いた事がありません。なにか前例等ございますか？司法試験受けられるのであればその辺詳しそうなので
1
8
こんなダイレクトに他人のコンテンツを使う事例は侵害性が明らかだから知らんなあ。Lex/DB漁れば出てくるだろうけどめんどい。
ルイヴィトン事件やマリカー事件とも違うし。
まあ普通契約締結するとき終了後の熱海初夏不使用の合意はされてると思うから契約違反の方が早い気もする。
1
1
Replying to
貸切でユーザに利用してもらうと言う状況が「ダイレクトに他人のコンテンツを使う」になる理由がよく分からないのですが…
今エンバウンドに確認とってるんですよね？不確定な内容で延々レスバするのはあまり良いやり方に見えないんですが。一旦矛を収めては？
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)