Tweet

Conversation

急に警察官が現れて怖いと思うのは、悪い事をしてる人の心理。 何もしていなければ怖くもなく、ましてや逃げることもない。 ヘルメット着用が本当であればあの様な目尻に打撲後は絶対につかない。 キチンと着用していたらだけどね。
6
3
48
高校生が遊びで深夜バイク乗っているのだから警官をみたらヤバってなるよね。そりゃ逃げるわな。だからって警棒で失明は不味いでしょ。後、ヘルメット被っていても顔殴られるよ。私のそうだもん。
1
1
つまり、深夜徘徊してバイクを乗り回してる事で、悪い事をしていると自覚していると言う事ですね。 では、警察の言う静止を呼び掛けたが逃げたって点は当てはまりますね。 後、半キャップのメットでも紐がガードして目尻まで切れないのでは? あの傷見ました?
1
何が言いたいのか? 警察官が警棒で、高校生を失明させた。←これは真実ですよね? 問題にしているのはここです。 法治国家にあってはならない事例ではないでしょうか? 因みに夜中、高校生などを補導するのは罰を与えるのが目的ではなく、彼等の身の安全の為です。
3
1
失明したのは警棒のせいじゃなくて事故のせい 警官が警棒もってようが接触しなけりゃ怪我はしない 問題にすべきなら「事故だったのか暴行だったのか」 こっちのほうが大事でしょう 警棒もってる警官と歩行者にぶつかるバイク どっちが危ないかわかりますよね
1
1
1
警官が急に殴ったのなら暴行 そうじゃないのならひき逃げ このどちらかです。 それとも僕がバイクで貴方と接触して怪我をしたら貴方に殴られたことになるんですかね?
1
1
なにもしない警官に、バイクに乗った高校生が勝手にぶつかってきたと警察から正式に発表があったのですか? この事件は、一般人同士の事故ではないのです。貴方が現場を目撃していたならまだしも憶測で言うのはどうかと思います。 高校生は暴走族、ノーヘル、無免許等のデマはダメだよね。
1
2
なにもしない とは? 警官が急に出てきて殴ったのなら暴行、と私は言ってますよね? それ以外に何なら少年の過失が消えるんでしょうか? 一般人同士の事故ではなくても歩行者と車両の事故であることにかわりませんよ 警官ならひき逃げしていいとでも思ってるんでしょうか?
2
「警官が殴ったなら暴行、ひき逃げなら犯罪」そんな単純な普通の接触事故ではないのでは? 貴方の言う接触が、何故起こり得たのか、市民が何故こんな重篤な怪我をしたかです。 いち警官を糾弾する為ではなく今後の警察のあり方が問われているのではないでしょうか?
1
何故起こったのかって 警官の暴行か、バイクの前方不注意、故意ならさらに重い罪 このどれかじゃないんですか? 後者なら警察のあり方がー!ってのがよくわからんですね 重篤な怪我をした理由も事故が起きた理由も 警官の暴行かバイクの過失か そのどっちかだけですよ
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News
LIVE
「熱中症」対処法や予防策に関する情報まとめ
Trending in Japan
不発弾処理
21.7K Tweets
Trending in Japan
性的接触
ねとらぼ調査隊
July 22, 2022
【7月23日は土用の丑の日】「うなぎ」がおいしいと思う都道府県ランキング!
時事ドットコム(時事通信ニュース)
2 hours ago
「左利き用トランプあります」海外からも客が訪れる文具店 身近な不便に応えた店主の思いとは?