「ひろゆき」こと西村博之の事をウィキで調べていたら、「２ちゃんねる」の事が書かれていて。「交通違反の罰金を逃れる方法」という様なトッピクスが大きな反響を呼んだと書かれていた。
「ひろゆき」も「２ちゃんねる」の管理者として、司法責任を上手く回避した事を自慢気に述べているが、
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
こういう事なのかと思った。
私も、警察の交通違反の検挙の仕方には、色々文句を言いたい事があったから、そういうトピが盛り上がったのはよく分かる。
警察にとっては、法律の抜け穴をすり抜けられるのは面白くないのはよく分かる。
1
しかし、交通違反の取締に関係する警官の全てが、本気でやり甲斐を感じてやっているかと言えば、私はそうは思わない。
上から言われるから仕方がなくやっているのも少なくないと。
1
地方都市の車の通行が殆どない深夜の時間帯に、信号機のある交差点の暗がりに、パトカーのヘッドライト等を消灯して潜み、車のドライバーに一時停止を指示する赤信号の点滅を全く無視するのなら兎も角、一時停止の仕方が不充分だったと言って、検挙する事に、交通安全に対し、どれ程意味があるのか？
1
本来は、そうやって職務質問する事に主目的を置いている場合がある。
本来、それが盗難車であったり、ドライバーの酒気帯びであったりする場合は、賢いドライバー程、より慎重になり、却って不自然な運転になると思うのだが。い
1
いずれ、「ひろゆき」の「２ちゃんねる」が、そういうトピックスで盛り上がっていたのは事実である。
でこれが、全自動運転の車が中心の未来が来た時の日本には、交通違反の取締りの形は大きく変わっているだろう。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)