![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
その「逃走本能」を口実に、「差別意識が存在する事を肯定し」
結果として「他者の権利を侵害する」事を是としてしまうなら
「逃走本能」も「他者に害をなす」
と言うか「生殖本能」を「他者に害をなす本能」と言う事が既におかしい
「どんな本能も他者に害をなす事がある」だけで
そこは同じ土俵だね
1
13
Tweet
Conversation
感情の吐露になんら現状を改善する効果は無く
ただ自分の憎悪を吐き捨て、他人に吐きかけてるだけであるからして、立派な「害」になっている
そして尚、それは「自分がやりたくてやってる訳じゃない、させられているんだ」と言う他責性で自己弁護する
哀れな上に醜い
1
11
理性ある大人は「正直な感情の吐露」はしないと思いますよ。それが相手を傷つけるものならば尚更。
性被害を受けようとしている時の拒否なら正当防衛ですが、実害のない(法を犯していない)ものに対して「正直な感情の吐露」をするのは立派な口撃ですよね。故意に女性にぶつかってくる男性と同じ。
1
5
適法かつレーティングによるゾーニングもされた
露出もないお色気ゲームを筆頭に
全年齢対象のアニメや漫画すら「女性への攻撃」に感じる人たちに聞かせてやりたいな
「誰かが勝手に傷ついたらそれは攻撃とされると、全ての作品が攻撃に成り得る」と
2
3
「本来はゾーニングされるべき」って、誰がどんな基準で決めるんでしょうか。
客観的一意的基準がないと、ある表現者を意図的に弾圧することもできてしまい、問題があると思いますが。
1
1
断じて違う
民主主義なんだから基準を決めるのは「民意」だ
そしてその方法は現状「民主主義選挙」による「議会民主主義」だ
それらの手続きを無視して個々の主張の集まりが何かを変えるなら
それは魔女狩りや文革の例を挙げるまでも無く容易に弾圧に成り得る
今フェミニストがやってる事が正に弾圧だ
1
うっそだろお前
そんな認識でフェミニストによる弾圧を肯定してたのかよ
その社会の一部とやらの暴走で
歴史上どれだけの蛮行が繰り返されてきたか解ってるのかよ
1
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フェミニストがやっているのって、
「コンテンツを正しい〜」ではなく、「自分達が独断で正しいと思うゾーニング基準を主張すること」ではないですか。
言いがかりのような主張と数の暴力で会社を攻撃することが、「法整備をしようとする社会運動」なのですか。
1
肌の露出面積が何%以下とか、バストはウエストの何%未満とか、そういう再現性ある議論をしているのなら納得できますが、献血ポスターやらvtuberやら、客観的基準も無しに「自分達が有害だと"思う"」という主張一本で各所を攻撃するのは、側から見てあまりにお行儀が悪いかと。
2
断じて違う
それを「民意」にする工程に「選挙」と言うシステムが存在して
初めて根拠ある民主主義になる
少なくとも日本ではそうだ
君の理論だと世のフェミニストがどれだけ数が居るのか証明されていいないばかりか
数が少なければ弾圧されても良いという理屈さえまかり通る
1
ジェンダーギャップ指数？
この欠陥だらけの指数を
本気で君の「正しさ」の根拠として掲げるつもりか？
Quote Tweet
レイダート
@Radert
·
突然ですがジェンダーギャップ指数(GGI)クイズ！
国会議員の数が全員で500人の男女比率を比較した場合、GGIが高得点になるのは、次の内どちらでしょう？(閲覧用は設けませんので投票して確認して下さいね)
正解は明日午後9時頃！
#拡散希望
Show this poll
1
女性が多い方が上位にランキングされるパラメータなら、上位を占める国もまたジェンダーギャップが大きいということですよね？
ジェンダーギャップを測る指数としてそのランキング方法は不適切ですよね。それを根拠として用いることの脆弱性を問われていることが分かりませんか。
1
いや、杜撰な計算式で出てる指数がやばくても
何も問題ないよねと「みんな」言ってるね
ここで言う「みんな」とは上で挙げた一連のリプの最後のアンケートの事だが
結局SNSの意見なんぞこの程度の意味しかなく
君が挙げたGGIも数値として杜撰なのも言った通りだ
そこは「杜撰では無い」と主張しろよ
1
例えば(1-(女性/男性)^2)というパラメータを用いれば、平等なほどランク上位にできます。
今の指標はジェンダーギャップをはかるものではなく、どれだけ女性優位かをはかるもので、それって男女共同参画的には偏った指標ですよね。逆差別を助長するとも言えます。
1
結果として女性優位となっても
ジェンダーギャップ指数は改善すべきだと言ってるのか？
1
今の発言、肯定と取るが
「男性優位な社会を是正」する為に「女性優位が達成されているか」の指数を持って来てる時点で
フェミニストは「男女平等に興味が無い」と言わざるを得ないな
尚「持続可能な開発目標」に掲げられてるのは「ジェンダー平等の実現」であるからして
それにも反する思想だ
1
そこは君、曲りなりでも「SD爺」を名乗ってる以上
「達成すべきは男女平等で、女性だろうが男性だろうが片方が優遇される社会は間違ってる」と言って欲しかったな
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Event
LIVE
22日はミキ・亜生さんの誕生日![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="70"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Music · Trending
影ちゃん
5,005 Tweets
Technology · Trending
YouTube開設
3,606 Tweets
World news
LIVE
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
TVerおすすめ
Yesterday
『石子と羽男』世界トレンド1位の好発進
第2話のゲスト・見どころを紹介！
第2話のゲスト・見どころを紹介！![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)