![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
エンジニア界隈の分断を懸念している者です。
「エンジニアクラスタからWeb3への批判の声」を聞いていて思うことは、「権威の側に立って発言している」こと。しかし。1980年代には、インターネット技術も主流派からはバカにされるサブカルチャー、カウンターカルチャーみたいなものだったんですよ。
15
176
447
ツイート
会話
インプレスのあの本への批判ことでしょうか？ そうだとすれば、あの本は単に「技術的に徹底的に間違っている」だけで、「権威側にたっている」とかそういう話ではありません。
もしあの本のことでなければ、具体的にはどのような批判の声でしょうか。
1
2
8
私が知る限りWeb3への批判は、単純な技術的な誤りへの批判が多いです。個別の「批判」の具体例をださずに「分断を招く」という論理は、例えば具体的なカルトへの批判を、信教の自由の一般論で反論するようなレトリックに聞こえます。
1
4
そこは話が食い違ってます。
「例の本」の話は、別スレッドで済ませております。このスレッドでは、例の本や、嘘付きが唱えるWeb3の話はしておりません。
「優秀なイノベーターが取り組んでいる本物のWeb3もあるのかもしれませんよ。十把一絡げはやめて解像度上げていきましょう」、という話です。
1
「具体的にはどの批判のことでしょう」は、「例の本」ではなく、「Web3」を主語とした言説全般です。それはスレッド冒頭に書いた通りです。
1
返信先: さん
例の本の話ではないという点は承知いたしました。「十把一絡げはやめて解像度上げていきましょう」は完全に同感です。が「「Web3」を主語とした言説全般です」って解像度高いんでしょうか…。それが解像度が高い、とおっしゃるのであれば、これ以上は何も申しません。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="70"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)