松田プランが何故間違ってるのか説明します
最初に断っときますが、真面目に経済を勉強したいと思ってて、俺に何を言われても耐えられる人だけ見てくださいね。
内容には絶対の自信があります。
馬鹿は見に来なくていいです。どうせ馬鹿には内容が理解できませんから話になりません。
ここでいう馬鹿とは、理解することを放棄した人間です。
そんな馬鹿が今の参政党を支持している層の大半です。
この動画を見なさい。
この馬鹿ども、特に武田邦彦は、どうせ一般人が松田プラン聞いたって理解できるはずがないとぬかしている。
お前らがそもそも理解できてないという証拠だ。
こんな奴らに魂「だけ」で政治されたら国が亡ぶんだよバカが!
はい、わかったと思うけど、心臓弱い人も見ないでください。
参政党の方が万が一見てたらあれ何で書いときますが、参政党には私もかなり期待するところはあるんです。
ところが、残念ながら松田さんの言ってる松田プラン、というよりも、松田さんの貨幣観は絶望的に間違いだらけです。
申し訳ありませんが、このままですと、口だけ積極財政で、参政党は具体的かつ有効な経済政策が打てないと私は心の底から思ってます。
理由を述べます。
まず一つ。
松田プランを本当に実行できるとして、どのくらいの時間で実行できるとお考えなのでしょうか?
私の見積では早くとも5年以上かかります。
日本は最早そんな時間を無為に過ごす体力など残っていません。
二つ。
上記は「松田プラン」が本人の言う通り、これしかない!絶対これ以外にない!という政策かつ、理論上も正しい完璧な非の打ちどころの無いプランだった場合なのですが、そもそも間違いだらけです。
つまり、間違っているし、時間がかかりすぎるです。
このままだと参政党に期待して投票した支持者の期待を裏切るのは火を見るより明らかです。
ですから、口汚く罵り、侮辱しているのですが、そうされて当然とお考え下さい。
それほどにひどいです。
色々な人が参政党に期待していると思いますが、これほど期待されているのに、経済政策だけが本当に絶望的に終わってます。
このままじゃだめだと思いますので、このブログのエントリーを直したり消したりすることはありません。
いやなら見なければいいだけですので、どうぞお帰りください。
では以上を了承した人だけどうぞ。
参政党支持してる人間に言いたいことがある
俺は参政党のアンチじゃない
単に政策が(特に経済政策は)明らかに間違ってるから支持しないと言ってるんだ
参政党を支持するとか言ってるお前らは以下の動画を見たことあるのか?
俺はこいつの経済政策が間違ってるから1ミリも興味ないのに、何が間違ってるか説明したいから
お前らの代わりによく見て何が間違ってるか教えてやるよ
デジタル人民元やら利便性やらの話についての批判
まずこの松田はことあるごとに中国のデジタル人民元が世界を席巻してしまうという文句を二言目には言う嫌いがあるが、デジタル人民元ってそもそも何かわかってるか?
中国の法定通貨は元だろ?それが単にデジタル上で提供されてるだけの話だ。
ビットコイン等のデジタル資産と何が違うかというと、法定通貨なのか、そうでないのか、という違いしかない。
では法定通貨とそれ以外だと何が決定的に違うのか。
その国の税金の支払いが、その通貨でできるかどうかという事だ。
そもそも法定通貨であること以外ビットコインと同じだって言っただろ?
聞くけど、日本中で円の代わりにビットコインでの決済って主流になったか?
べんりなんだろ?
なったんかよ?
いやいやビットコインは持ってない人多いだろっていうやつ、必ず出るから言っとくわ。
ビットコインが円と同等に流通するってのはな、例えばとあるスーパーがビットコイン決済が便利なんで、うちのスーパーでは円で支払った後のお釣りを円とビットコインの両方から選べるようにしました~とか言う話が実際にこの世界でおきてるかっていう意味だよ?
な、もの買ったときのお釣りでビットコインが選べるんだったら、そっちを選択する奴が出てきてもおかしくないだろ?
そんな話聞いたことあるかって聞いてんだよ。
わかる?
そもそもデジタル円だとかデジタル人民元だとか言わなくたって、銀行の預金を使ってデジタル決済なんか普通にできてるだろ?
それで事足りてるのに。
なんでそれで満足しねーのか意味が分からんって。
つまりデジタル円を発行する目的は、国が直接的に、市中銀行の預金口座を介することなく、国民の資産を全部管理するってことだぜ?
そうじゃなきゃデジタル円って言わねーんだぞ?
違うってんなら市中銀行の口座に書き込まれてる数字上の預金残高とデジタル円の違いを説明してみろよ。
中国がデジタル人民元なんてものを作った理由がまさにそれなんだよ!
数あるデジタル暗号資産に国民の資産が流れると、自国民の資産の管理統制ができなくなるからデジタル人民元を作ったんだよ!
そんなこと少し調べればわかるだろ!
中国みてーな共産党1党独裁国家以外、どこの国が好き好んでそんなことするんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あぁ、目の前にあったわ、日本や。。。いや、松田か、おわっとる。
なんでデジタル人民元が世界共通のデジタル通貨プラットフォームになるんだよ?
納税の話に戻るけど、元だろうがデジタル人民元だろうが、そんな金持ってたって日本じゃそれを使って納税ができねーんだよ。
仮に納税等が可能になるんだとしたら、世界中の先進国が急に馬鹿になって、もともと持ってる自国の通貨を捨てて、EUのユーロみたに、いきなり世界共通で人民元を使って決済しましょうなんてアホな合意が無きゃ無理に決まってるだろ?
お前ら参政党なんだよな?保守政党なんだよな?世界中が急に馬鹿になったら、お前らもつられてバカになるんか?
この前EUから離脱(ブレグジット)したイギリスっていう国知ってるかお前ら?
イギリスは正解だよ、あれでユーロに縛られる必要がなくなったからまた自国通貨建て国債の発行ができるようになったんだからな。
そもそもEUみたいなグローバリズム構想自体がアホなんだから、こういう流れにあらがえないとか言ってる時点でアホなんだよ。
どんなに圧力受けようがあらがえよ!保守政党なんだろお前ら??
イギリスはとっくに気づいて、実際に抜けただろうが。
な、世界って日本以外も馬鹿ばっかりなんだよ。
やばい、こんな初っ端からこんな量で批判してたら、一冊の本が書けるくらいの分量になってしまう。
次行こうか。
国債とデジタル円を入れ替える云々の話
前段がそもそも理解できない人しかいないわけだから、この松田のデジタル円発行プロセスを聞いて理解できてます、松田は天才です!神です!なんて言うアホなこと言ってるやつがいたらそいつは、ガチのアホに過ぎない。手に負えない末期症状の患者と断言していい。
はっきり言うが、ここの説明は俺の天才的な頭脳で何度聞いたって意味不明だ。
俺の頭が悪いだけならいいんだが、残念ながら何度聞いても松田の理屈がただの数字遊びにしか聞こえないんだわ。
100歩譲ってただの数字遊びならまだよかったんだが、事実と違う事を言って国民を欺いてるから気に食わないんだよ。
あるいは本気の馬鹿なのかしらんが、どっちにしろ質悪いだろ。
マツダの発言を長くなるが全部引用する。
デジタル円の発行プロセスについての引用
松田プランでは、政府がデジタル円を発行するというのはですね、日銀が持っている国債、また個別の時に説明しますが、永久国債、というものに乗り換えていくことを私は想定していますけども、これを、返済する形で発行するんですねぇ(ドヤァ
という事は今、国債発行残高の半分くらいを日銀が持ってます。これからもっと増える可能性がありますねぇ。
今の状況が続いてる限りですね。
で、それが、国民からの需要、要望に応じて、例えば、デジタル円が100万円分ほしいという方がいらっしゃったら、銀行の窓口で両替(これすごい重要ですけど、両替の意味くらいわかりますよね?)するんですねぇ。
今持ってる現金、あるいは預金を下ろす形で。(な、前段で説明しただろ?銀行の預金残高とは別なんだよ。)
そして、デジタル円を、えー手に入れるわけですが、それを銀行から日銀、日銀が卸売店になって。
で、日銀は自分の持ってる国債を、政府に言ってですね、これをデジタル円を発行して、返済してください、と、いう事になるんですね。
で、それが国民の要望に応じて民間に~こう使われて出ていくようになると、国債が、お金に代わる(?!)わけです(ドヤァ!
いや、こいつバカだろマジで。
まず必要な前提知識として以下を抑えといてください。
※重要 前提となる知識
・日本銀行券(紙幣)の発行権は日本銀行にある(日銀が発行した紙幣は日銀の負債となる)
・硬貨(100円玉とかな)の発行権は政府にある(政府が発行した硬貨は政府の負債となるが、硬貨は販売されることもある(というかすべて販売?、)ので、販売益は当然資産計上、これを勘違いしている人間が非常に多い)
・国債の発行権は政府にある(政府が発行した国債は政府の負債となる)
・市中銀行の銀行預金は市中銀行が発行する(市中銀行が信用創造を行うと、民間の口座には預金という資産が計上されると同時に、借金という負債が計上される。銀行は口座に信用創造した分の金額の負債を抱えると同時に、貸付金という資産が計上される)
で、これに加えて
・デジタル円を政府が発行するようにしたいらしい(今はできませんが、出来たとしたら硬貨や国債と同じ理屈(重要)なのだから、政府が発行したデジタル円は政府の負債として計上される)
いいですか?
ここまではタダの前提となる事実、数学でいうところの公理です。
もしデジタル円を政府が発行しても政府の負債ではないというなら、なぜ負債ではないのか根拠をきちんと述べてください。
まあ無理ですがね。会計上、こういう仕分けになるのはどう屁理屈を言おうが、決して変えられない事実でしかありません。
これを前提に、この先の議論を進める必要があります。
で、松田プランをするためには、デジタル円の発行を政府が行う必要があるわけですが、現時点でデジタル円を政府が発行するためにはそれだけで法改正が必要でしょうが、まずこれがそもそも無理です。
そもそも硬貨というのは、日本における決済の補助的な役割しかない物で、硬貨が発行できるからと言って、政府に通貨発行権があるとは言えません。
硬貨は紙幣に比べて造幣コストもかかるので、そもそも硬貨を発行するにもお金が必要です。
その意味で、現実的に皆さんが使える、実際に使ってるお金に関して言えば、紙幣の発行権は日銀、皆さんの銀行預金を発行するのは民間の銀行に(制限付きで)権限があるわけですが、仮にデジタル円の発行を日銀保有の国債との入れ替え時のみに限定とするなどとしたところで、無駄です。
それは本質的に、日銀の国債直接引き受けと同じ意味になるので、今度は財政法第5条の改正まで必要になるでしょう。
それこそ財務省が嫌がるんじゃないですか??
と、まあここまでは手続き上のハードルの話なんですがね、それが100歩譲ってめっちゃスムーズにできたところで、
一番意味わからんのが、国債が、お金に代わる(?!)と抜かしてる点です。
極めつけのあほか。
というかこういう表現ができてしまう時点で、こいつが実は天才だったとしても、もし天才だとしたら人間性はマジで終わってる事が確定するんだよ。
何故なら事実と違うから。
皆さん、なんで政府って国債を発行してるかわかってますか?
上で書いた通り、政府には通貨発行権がないからです。
だから国債という形式上の負債を抱える形で、通貨発行をしてるんですよ!
もっとわかりやすく直接的に言い換えましょうか?
国債の発行=通貨発行なんですよ?
つまりね、財政法やら日銀法とかいう時代遅れの糞みてーな法律のせいで、形式的に出来ないことになってますが、、、
実際には政府は普通に通貨発行してるんですわ
使わないお金を確保するために、例えば目の前に1億円が積みあがってるのを見ると落ち着くとかいう理由で1億円の借金をするバカがこの世にいるでしょうか?
そんなことの為に形式上とはいえ負債を抱えるアホがどこの世界にいる?
使う目的があるから、国債を発行するんでしょうが。
つまり、国債を発行するという事は、その時点で発行した国債と同額の黒字が民間側に発生することを意味している。
国債を発行する時点でもう松田の言う「お金の発行」は終わってるんだよ。
このバカの松田君は動画でこういうことも言ってるんだが、、、
政府の赤字は民間の黒字に対するマツダの考え
よくね、政府の赤字は、民間の黒字っていうことを言うひとがいますけどね、民間のその黒字って誰の黒字かと言ったら、国債を持ってる人なわけですよね?
国債を持ってる人って、どちらかと言うと、お金を持ってる人の方が多いですよねぇ?
は?
おいおい、松田君。
それは国債の利払いや償還をするときの話をしてるんだよね????wwwwwwwwwwwwwww
もし仮に政府がただの馬鹿で、使い道もないのに国債を発行して、国債を発行することで調達した資金を1円も使わずにドブに捨ててるというなら、お前の言ってることは正しいのかもしれんが、お前はどこの世界の妄想を言ってるんだね?
今まで政府が国債を発行しておきながら、調達した資金を1円も使わずドブに捨てた様な例が1例でもあるなら示してみろ。
松田君、お前のやってることは、単なる幼稚園児の数字遊び。
あ、もしかして松田君って、政府の国債発行と、日銀の量的緩和を混同しちゃってます?
まさか政府が国債発行しても、市中にマネーが流通しないと思ってるのかな?
思ってるんだろうね。だからこんなめちゃくちゃな理論思いついちゃったんだろうね。
一律定額給付金国民一人当たり10万円を思い出してください。
あの時の財源は国債ですよ、皆さん。
その結果、皆さん世帯主口座に世帯人数x10万円の銀行預金が「政府から」振り込まれてたでしょ?
ほとんどの民間人は国債なんて持ってませんよ。
それでも政府が国債発行したことによって、国民一人ずつ10万円きちんと給付されたでしょうが。
この現実を踏まえて、松田君ってそれでも政府の国債発行では国債を保有してない人には関係ないとでもいうんですか?
日銀が量的緩和(所謂リフレ政策)やってて、それの効果がないのはその通り。
だけど、日銀保有の国債をどういじくり倒そうが、元々政府の発行した国債(政府の負債)なんだから、それが急に政府にとっての資産に転じるような、それこそ錬金術じみた真似出来るわけないだろ。
常識で考えてくれないか?
どう理屈を捏ねようが、デジタル円の発行は国民の要望に応じて、すでに発行されてる紙幣なり、預金口座との両替(※ここ重要だぞ?)で発行されるわけだろ??
※松田プラン押しの馬鹿が何を勘違いしてるか知らんが、松田プランで借金(政府の負債)がなくなるんだ!とか思ってそうだから言っとくけど、そんなわけねー事がこれ読んでもわかんねー奴は、頭悪すぎるから、糞して寝とけ、な?
松田プランは結局、国債(発行した政府にとっては負債)という名前だからダメなのであって、別の名前(デジタル円、これも政府にとっては負債であることに変わりはない)に変えればいいと言ってるだけ。
負債を負債に変えると、お金になるんです!(ドヤァと言っている。
は?
正しい貨幣観、というか会計、というか一般常識?が分かってれば↑の文章が「は?」という感じで意味不明なことは明白である。
松田は、国債が姿を変えてデジタル円になれば負債が資産になるとでも思ってるんですか?
そもそもこの変換を国債→デジタル円の変換であるかのように説明してる時点で意味が分からない、というか悪意、何らかの意図を感じるのである。
実際に変換されているのは発行済み紙幣、あるいは銀行預金であって、誰から見ても国債がデジタル円に変わっているという話ではないのは明らかでしょ。
だってただの両替なんだから。
この時、マネーストック(市中に出回ってるお金)は1円たりとも増減してないと、お前自身がちゃんと理解してそう説明してるじゃないか。
実際に例を挙げれば誰でもわかるだろ?
100万円の現金を、100万円のデジタル円に両替しました!これで日本から財政問題はなくなります!!!
は?
で?
あ、そうですか。
そのことを貴方は、使えてない当座預金が使える形になって市中に出ていくとか言っちゃうわけなんですか?
もはや堂々と嘘までついてしまうんですね。
あなたは信用に値しません。
あなたの事は絶対に政治家にしてはいけないと確信しました。
松田プランを押しまくってるアホどもは何を勘違いしてるんですか?
そもそも松田本人も言ってるが日銀保有の国債は日銀にとっては初めから負債ですらない。
その国債を消していく事に何の意味がある?
日銀に積みあがってる国債は、元は政府が発行した「政府の負債」だろ。
日銀が保有する「日銀の資産」としての国債を消すことが、どうして出口戦略につながるか、その足りない頭で考えてから、もう一度きちんと説明してみろ。
デジタル円と入れ替えたところで、日銀ののB/Sからは、国債からデジタル円に資産の勘定が入れ替わるだけの事で、その後、民間から受け取った、紙幣なり、銀行預金が、市中銀行経由で日銀当座預金に計上され、それと同額のデジタル円を日銀が市中銀行経由で、民間のデジタル円プラットフォームに流すだけだろ?
その時政府側は償還したのと同額のデジタル円の発行という負債の仕分けが残るだけだろ。(つまり無意味)
松田はそもそも政府と日銀のB/Sを連結すると、日銀保有の国債については無視できるという話の進め方をしておきながら、日銀の保有国債が消えるときは、政府のB/Sと連結せずに日銀単独のB/Sだけを示し、何か確かに日銀の持っている資産と負債が減少しているかのような図を見せるのだが、その時政府側のB/Sには日銀のB/Sで消えた分のデジタル円発行という負債が積みあがってるだけに過ぎない。(つまり何度も書くが一番重要な政府のB/S上の資産と負債のバランスは何も変化していないので無意味な数字遊びをしている)
もっと言うと日銀のB/Sも市中銀行から両替分の紙幣なり預金なりが日銀の負債に振り替わってくるはずなので、日銀のB/Sが縮小することもないはずです。
だから無意味かつ、間違ってます。
何度も言いますけど、この時実際に行われてるオペレーションはタダの両替ですから。
国債の償還をすると言ってますが、償還の財源が政府のデジタル円の発行です。
つまり消すと同時に、消した分と同じ量を新たに生み出してるのです。
全体で考えればB/S上どこも縮小などしない事は考えればわかると思うんですがね。
この全体で見た時のバランスシートを縮小させたいなら、信用創造や通貨発行で発生した負債の実質的な返済を行う必要があります。
つまり、政府が徴税して市中から集めた円で、日銀の保有国債の償還を行えば、この場合はマネーストックがその分だけ減少しますからね。
それに連動して日銀や政府のB/Sも縮小するでしょう。
下の図のようにどこか一か所だけB/Sが不自然に縮小するなんて事は外国を抜きにして考えれば会計上あり得ません。
これ、説明する必要ありますか???
デジタル円の発行は直接的な通貨発行だから、B/Sの負債に乗せる必要はないとでもいうなら、同じことが日銀の紙幣発行でも行えるわけだから、わざわざ政府にデジタル円の発行権など持たせる必要などない。
ちなみに日銀が発行している紙幣(上の図でいう銀行券)は日銀のB/S上はちゃんと負債に計上されている。
そんで聞きたいんだが、現金紙幣の事を「これは日銀の負債だから返せ!」ってお前ら日銀に言うんですか?
言わんだろが、あほか。それが現金なんだからそのまま使っとけよ、、、何言ってんの?って言われて終わりだろうが。
言ってる意味わかるか?
これ三橋貴明もよく言うだろ?でも馬鹿にはわかんねーよな?
わかりやすく俺が説明してやるよ。
お前の財布の中に1万円札が入ってるとするだろ?
この1万円札には、「日本銀行券」って書かれてるよな?
これってな、つまり日本銀行がその1万円札を持ってる人に対して「私、日本銀行は、この1万円を所有しているあなたに、1万円の借金があることを証明します」っていう意味の券なんだよ。
だから何?って思っただろ?普通の馬鹿はここまで説明すると馬鹿でもわかるんだけど、もっと馬鹿なやつもいるから、続けて説明するわ。
俺の説明を聞いて、馬鹿な君は「やったー!じゃあ日銀に行って1万ゲットしてくる!」って喜び勇んで日銀に行くよな?
で、日銀の窓口で、お前は自分の財布から1万円札を出してこういうんだ。
「ほら、日銀は俺に1万円の借金があるから、今すぐ返せ!」ってな。
そうすると日銀はなんていうかつったら、↑の方でもう言ってるけど
それが現金なんだからそのまま使っとけよ、、、何言ってんの?
って言われて終わりって事よ。
デジタル円も同じ理屈なんだよ?おバカさんたち?
仮にデジタル円プラットフォームができたとするよね。
で、あなたのスマホアプリか何かで、デジタル円にアクセスして、あなたのデジタル円残高が10万円あったとしようか?
日本政府があなたに対して10万円分のデジタル円負債を負っているっていう意味だよ???
あなたはそのアプリを片手に、喜び勇んで国会議事堂に行き、日本政府に対して「日本政府よ!お前らは俺に10万円のデジタル円借金があるのだから、今すぐ返せ!!!」と声高に叫んだとして、日本政府はこう言うでしょう。
それがデジタル円なんだからそのまま使っとけよ、、、何言ってんの?
ここまで丁寧に説明しても、まだわからなかったら救いようないから、黙って糞して寝とけよ。
これがいわゆる国の借金(国民一人頭云百万円)とやらの正体ですけど、国民の借金じゃなく、どう考えても政府や日銀の借金でしょーよ。
しかも返す必要あるんですか、この借金とやら?あるわけねーだろ。現金そのものなんだからそのままお使いください。って話にしかならねーよ。
国の借金は借金じゃねーんだよ。
単にこれまで発行してきた通貨の量という意味しかないんだよ。
だからお前らが国の借金だと思ってるのは、ただの通貨発行に過ぎないんだから、国がこの借金を返すとなったら、発行した通貨を税等で無理やり回収するってことなんだぜ?
お前ら困らんのか?金持ちの医者とかは困らんのかもしれんな、知らんが。
俺は困るんだよそんなことされちゃ。たまったもんじゃねーんだよ、ただでさえ貧乏なのによ!
ここまで読んでもまだわからないんですか???
あなたたち愚かな日本国民に言ってるんだよ!!!!
話を戻すが、まだ松田が何の意味もないただの数字遊びをしてるって、わからないか?
誰かの負債は誰かの資産であり、これが会計の変えようのない真理である以上、負債が名前を変えるだけで消えてなくなるかのような言い方をしている時点で何らかの意図を持って国民を欺こうとしているか、ただの馬鹿か、その両方かのいずれかでしかない。
松田君、本気で両替で負債が資産になると思ってるならあなたは簿記3級からやり直したまへ。
もし仮に、政府の負債が本当に減ってる(つまり黒字化してる)としたら、その時は逆側で誰か(民間)が赤字になってるんだよ。
バカでもわかるだろ。
お前は貨幣観が間違ってる。
本気で間違えてんなら、偉そうに経済対策なんぞ打ち出すなバカが。
お前のような馬鹿が経済を語ってる政党なんぞ、財務省にいいようにやられるだけだわ。
そもそもおまえのデジタル円発行には前提として日銀が国債を保有してなきゃいけない事になってるだろ?
だからそれを財務省が嫌ってるつってんのに、どうやって財務省に説明する気だよ?
本当にバカなのか?
国債だろうがデジタル円だろうが政府のB/S上ではどっちも同じく負債だって言ってんのに、デジタル円に変換されることが前提なら、財務省も積極財政に舵を切り、国債の発行も容認するとでもいうのか?
全く論理が成り立たない。
俺が意味不明だって言ってる意味わかったか?
参政党支持者に言っとく。
松田がそんなこともわからずこんなバカげた話をしてるわけなかろうが。
であるならば、何らかの意図があるとみるのが普通だと思うが?
まあ、マジでただの馬鹿な可能性も否定できんが。
さんざん書いてきたが、日銀が国債を日本亡国のその日まで永遠に持ち続ければいいだけの話。
それで何の問題がある?
あのね、松田君。
あなたは出口が見えないと財務省が納得しないからとか言って、謎の超理論を展開してますけど、あなたの言ってる事を一言でまとめますね。
めんどくせーだけで無意味
あなたのその面倒で無意味なプランは出口になりえません。
それどころか無意味なので害悪でしかありません。
あなた、日銀保有の国債を永久国債に変えていくって言ってるじゃないですか?
それで話は終わりだろ!
永久国債なんだから日本が歴史から姿を消すその日まで、永久に日銀に持たせとけばいいだけだろうが?
どうしてもそれが嫌なら、日銀は紙幣を発行する権限は既に持ってるんだから、保有国債と同額の紙幣を自らすって、国債と入れ替えたらいいだけじゃねーか。
政府がデジタル円とやらを発行するのと何が違うのか教えてくれねーか?
あぁ、そうか、わかるわけねーか。アホだもんな。
アホじゃなきゃこんな無意味なこと思いつかんか。
それで形式上の負債がふえていくと財務省が納得しないだ????
それを納得させるのが政治家の仕事だろうが!!!!!!!!!
間違ってる連中に間違いを認めさせなきゃ正しい政策が打てねーんだよ!!!
なあ、松田君。
君は政府の財政を健全化させなきゃ積極財政出来ないという矛盾したことを言ってるんだよ。
積極財政したいなら、財政の健全化をあきらめなさい。
というか、財政が悪化してるという考え自体がそもそも間違ってるんだよ。
日本の財政は現時点で全く健全で、むしろ金を使わないといけない時期(デフレ)なのに、緊縮財政してる困った状況なんだよ。
このまま緊縮を続けると、緊縮したことが原因で国家が滅ぶ瀬戸際まで来てるってのがお前にはわからんらしいな???
これ以上財政健全化をうたうなら、お前はバリバリの緊縮財政論者ってことで、言ってる事が矛盾しまくってるだけのただの馬鹿なんだっていい加減気づけよな?
それともお前の真の狙いは、口だけ積極財政で中身はバリバリの緊縮をやるつもりなのか?
どっちなんだよ?
お前の言ってることは意味がマジでわからん。
わかりました皆さん?
わかりやすく説明したつもりなんだけど、まあ無理か、お前ら馬鹿だもんな。
糞して寝とけ。
もう疲れたからまとめとく
まとめます。
私は別に自民党という旧世代のゴミを一掃できるなら参政党でも構わないんですよ。
ただし、参政党の経済政策はダメダメです。
ここまでの説明を読んで、それでも私の事をただのアンチ呼ばわりするなら勝手にしてください。
そういう頭の悪いやつとは、話しても無駄です。
私はね、せっかく政治に目覚めたなら、後悔してほしくないんですよ。
医者は金に困ってないんでしょう。
だからワクチンをやめさせてくれればいいとかそんなことだけで、参政党押しになってるんじゃないかと邪推してしまうわけです。
私は今日生きるだけで精一杯のあなたにこそ政治に興味を持ってほしいし、そんなあなたには政治に絶望してほしくないんです。
参政党はみんなで政策論議する政党なんでしょ?
松田プランが日本を救うとか、わけもわからず言ってる馬鹿が多すぎます。
政治に興味を持つことができたら、経済にも興味を持ちましょう。
政治と経済は分離できません。
どちらも扱うのが政治家だからです。
このブログで散々言ってきたでしょ。
人間は自分の専門外の事に無頓着すぎるって。
鹿先生であっても例外じゃないってのがよくわかったでしょ。
それと同時に、私がどういう人間かも知ってください。
好きな人に、無知蒙昧に傾倒するのは質の悪い宗教と同じです。
相手がだれであっても、何が正しく、何が間違ってるか、見極めていく必要があります。
私から言えるのはそれだけです。