body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScript is not available.

We’ve detected that JavaScript is disabled in this browser. Please enable JavaScript or switch to a supported browser to continue using twitter.com. You can see a list of supported browsers in our Help Center.

Terms of Service Privacy Policy Cookie Policy Imprint Ads info © 2022 Twitter, Inc.

Don’t miss what’s happening

People on Twitter are the first to know.

Tweet

Conversation

社会の正義を明確に定義できれば誰も苦労しないのでは？「法だ！！！」というならそれでいいんですが、それだと、前に言った「法に書かれてない正義もあるんだ」といったんで「じゃあその一つのどこにも書かれてない正義をどうやって明確にするんだ」としか・・・。

Quote Tweet

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

@merx_chann

· 6h

Replying to @aegisdagger @ICHIMETAL3 and @gerogeroR

「自分以外の正義」なんてありませんよ。社会の正義は一つです。だから認めるとか認めないとかにはなりません

29

71

277

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

社会全体の総意ですね。社会通念に基づく社会正義。法律は社会正義を、国民が選んだ代議員が国会で公論にて決したものです。そんなことも理解されずにネットのご意見番気取りでAV新法にダメ出ししていたとは呆れました

11

6

1

これ社会正義なん？

1

4

13

たぶん安倍が〇んでうれしいってのは国会議員が公論できめた正義なんでしょうwww

1

5

17

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

うれしいというのは個人の感想、主観です。主観は自由ですよ？

2

1

2

いや。単純にそれを公言するのは正義かって話ですよ？正義は一つなのでしょう？なら〇〇人が死んでうれしい！！！と公言しても「主観だから問題ないし正義に反しない」となるのでしょうか？

2

3

23

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

正義じゃないということは悪だと思っているのですか？どういう理由で悪なのでしょう？

1

1

1

いや。私はあなたにとっては正義なんだろうな。正義は一つじゃないし。って話なんですけど、あなたは「国民に選ばれた政治家の公論が正義である」と明確な定義を述べておられるんで、その定義にあてはめると正義から外れませんか？と言ってるだけですよ。

1

5

18

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

そうは言ってないんですけど。社会通念に基づいた社会正義があり、法律はそれを国会で代議員が公論で決したものであると説明しましたよね。個人の感想に正義も悪もないと思います。「ハンバーガーが好き」って感想に正義も悪もないですよね

1

1

2

なら〇〇人が死んでうれしいって書いてそれがたたかれても「単なる感想で悪ではまったくない」って話になるんっすかね？で公論だけではなく「法律」にならないと正義ではないと言い切るなら「私が正義を揶揄することは憲法で保障されているから正義ですよね」って最初の話に戻りますよ。

1

4

19

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

「法律にならないと正義ではない」なんて言ってません。ストローマン論法やめてください。社会通念に基づいた社会正義があると言ってます。この感想のどこが悪なのかわかりません。あなたが正義を揶揄するのは社会正義を認めるなという大衆への呼びかけになるので正義に反する行為、つまり悪ですね

1

1

1

え・・・・？？？？政治家が公論で決めた法律が社会的正義なんでしょ？なら憲法で言論の自由は認められてるから正義を揶揄しても正義でしょ？しかも法律より上位の憲法で認められてる正義なんですけど。あなたの理論では。「社会に正義を認めるな」というのはあなたのそれこそ感想ですよね。

2

3

20

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

もう一回言いますよ？社会通念に基づいた社会正義があって、それを国会で代議員が公論で決したのが法律です。あなたは社会正義を認めるなと呼びかけていることになるので、それは法律を含めた正義全体へのテロリズムであると解釈できます。よって社会に害をもたらす悪ということです

2

1

1

いや。正義を揶揄することは「あなたのいう国会で公論で決した法律」で認められた権利ですがなにか？って話ですよ。安倍さんを口汚くののしることも含めて認められてます。矛盾してますよね。代議士様が公論で決して法や法規によって「正義を揶揄すること」は認められいます。

2

1

10

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

違法ではないというだけです。社会悪です

1

1

あれ？国会議員が公論で決めた法律が正義なのですから、その権利を否定するのは正義ではなくないですか？お願いだから絶対の一つの正義である「国会議員が公論で決めた法律法規に完全に従ってる権利を行使しているのに社会悪」とか言わないでくれますか？

1

1

10

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

「国会議員が公論で決めた法律が正義」とは言ってません。ストローマン論法やめてください

1

1

＞＞社会通念に基づく社会正義。法律は社会正義を、国民が選んだ代議員が国会で公論にて決したものです。って言ってるやん。「法律は社会的正義を公論で決したもの」って。なら法に反してない限り社会的正義だし、まだ法律にしていない「社会的通年に基づく社会的正義」も正義なんだ！！！って話？

2

1

10

で、その法律化されてない社会的通年って万人が納得してるの？どこで確認できるの？明文化されてるの？してないから意見がぶつかり「正義と正義がぶつかる」のでしょうよ。

1

1

9

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

「社会通念はどこで確認できるんですか？」なんて質問したら恥をかくのはあなたなんですが。社会通念とは辞書では「社会一般に通用している常識または見解」とあります。社会通念なんて知るかよ！なんてイキがるのはティーンエイジャーまでにしてください。社会人がそれだと社会人失格です

1

1

だから聞いてるでしょ？「社会的通念で許される萌え絵の段階はどこなのか？」って話。これ聞いたら恥かくんですか？だれでも明確にわかってることなら「論争」にならないんですよ。

1

1

10

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

社会通念を明文化した法律において萌え絵は表現の自由が認められているというのが答えになりますね

1

1

なら「国会議員が公論できめた法律」が社会的通念のはずなのになぜその社会的通念と違う価値観を持つ人が多数おられるのですか？社会的通念は聞いたら笑われるくらい「明らか」なものなのではないのですか？社会的通念は統一されているものではないのですか？

2

1

8

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

またストローマン論法ですね。＞社会的通念は聞いたら笑われるくらい「明らか」なものなのではないのですか？そんなことは言ってません。「社会通念はどこに書いてあるのですか？」と聞いたら恥をかくと言ったのです。社会通念は社会全体の総意ですが個人は差があるので個人による揺らぎはあります

1

1

>>「社会通念はどこに書いてあるのですか？」と聞いたら恥をかくと言ったのです。そこは了解しました。あれ？？？？個人による揺らぎがあるって認めちゃったら「正義だって揺らぎがあるし、社会通念すら個人によって違う」ってことを認めるだけなんで、正義は人の数だけあるって話になりますよ？

1

1

8

揺らぎは「違いではない」とか言うつもりですか。社会的通念は本によっては「単純に常識」と＝にされる時もあるんですが「これが常識です」って言葉に反発が多い時点で社会的通念も正義も多種多様であるってだけでしょう。

1

1

8

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

人により違うとまでは言えません。グレーゾーンがあるということです。セーフの領域とアウトの領域があって、その境界線がグレーゾーンになっていて、そこではセーフかアウトかの揺らぎがあるわけです。萌え絵でも、どこまでの萌え絵ならセーフかがグレーゾーンになっているというだけのことです

1

1

これはセーフでこれはアウトという明確な二者択一が違いでないというなら話になりません。社会的通念が明確で違いがないなら揉めないはずです。そもそもラインが違うのですから「違い」です。社会的通念は人のよって違いますし、正義も違うんです。結果出ましたね。

2

1

8

というかグレーゾーンどころか「萌え絵は差別であり犯罪を引き起こす害悪」とまでいう人は「自分は社会的通念にあふれている」と思ってますよ。こｒはグレーゾーンどころじゃない。明確な分断。

2

9

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

グレーゾーンで争いが起きないように法律が線引きをしているんですよ。萌え絵で言えば表現の自由で認められているわけです。フェミがいくら文句をつけても法律で認められているので無効です

1

1

無効かどうかの話はしてない。「社会的通念に反してるフェミは悪なのか？通念や正義が人によって違うのではないか」って話。そもそもあなたの理論だと「それは法律で規定されてるからフェミの言うことは無効！」といっても「法律に違反してないだけで犯罪を引き起こすから社会的悪」って反論しますよ。

2

8

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

社会通念のグレーゾーンで主張が割れても別に悪ではありません。悪は人権侵害する行為ですからね。フェミは悪ではないです。グレーゾーンで争いがあるから法律で線引きして明確にしましょうってのが法の趣旨です。だから現行法ではフェミの主張が無効になるというだけです

1

1

いや「萌え絵は女性差別や、搾取を跳梁跋扈させるから社会的悪」っていいますよ。あいつら。あなたとなにが違うのかはしらんけど。

1

8

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

萌え絵が性搾取を間接的に増やして人権侵害を増やすというフェミの主張には関連性を示す根拠がありませんが、あなたがやっているのは直接的な社会正義の否定ですからダメですね。看過できません。現時点で違法ではないのでお願いするしかないですが

1

1

あれ？社会的悪と社会的通念で決定できるくらいの悪の行為だったんじゃないんですか？お願いであり、僕個人の感情で看過できないレベルまで後退したんですか。というか「私が正義を揶揄したら悪が跳梁跋扈するという関連性を示す根拠」は？

1

7

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

社会悪であっても違法ではないですから。感情で看過できないのではなく社会正義上看過できないんですよ。正義がなくなれば悪が栄えるのは当たり前です

2

1

その正義とは「あなたの正義」でしかねぇーよって話では。フェミニストさんにもフェミニストさんの社会通念と正義があって、萌え絵が法的に違法ではないが社会悪であんなものがあったら女性が被害を受ける！！！なくすのが正義！！！と思ってるわけで、そういう正義を揶揄することもいけないんですか？

1

10

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

違います。社会正義は社会全体の総意として存在するからです。あなたはグレーゾーンの主張単体ではなく社会正義の存在そのものを否定している。それはダメです

1

1

僕がいつ社会的総意の正義。あなたのいう「公論できめた法律」を守る必要がない！！！とかいいましたぁ？明確に提示してくださいよ。そもそも「正義キメすぎだろ」って私が最初いったのが発端ですが、そのキメすぎたと揶揄した相手の正義って「社会的通念として一般的でしたか？」と。

1

11

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

Replying to

and

あなたが主張する正義は人によって違うとか、一部の人の主張を正義を揶揄して否定することが社会正義の否定なんですよ。社会通念は一つ。社会通念に基づいた社会正義も一つです。グレーゾーンがあっても社会正義がいくつもあるわけじゃない。主張を揶揄しても正義の存在そのものを揶揄してはダメです

5:57 AM · Jul 16, 2022Twitter Web App

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!

Sign up with Apple

Sign up with phone or email

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Relevant people

安倍が〇んでうれしいMERXちゃん

Follow

Click to Follow merx_chann

永遠の17歳。好きなものはアニメと将棋と生物学と戦車と民主主義。嫌いなものは国民民主党とフェミニスト。株をおかずにごはんを食べてるよ。自民党は好きとか嫌いとかじゃなくて税金泥棒組織なのであり得ません。ロボットが進歩して人間が労働から解放される社会を望んでいます。MERXで検索しても何も出ませんよ？※相互フォロー確約

Follow

Click to Follow gerogeroR

洋ゲーマニアで世界史マニアでオカルトマニア。政治的には生まれてずっと共産党に票をほりこんでるのになぜか集団自衛権とか賛成で共産党の考えと真逆だったりします。実はあんまり政治思想はないです。

Follow

Click to Follow polly19882

covid/政治用なるべく中立派を目指して、偏らないように努めます

Trending now

What’s happening

Sports

LIVE

プロ野球

巨人 vs. 広島

Trending in Japan

ガチのクズ

Trending with 外見のクズ, 中身の誠実さ

Trending in Japan

#櫻坂46

Trending with #五月雨よ, #音楽の日

共同通信公式

July 14, 2022

男女の収入格差24％国連推計、医療・介護分野

FNNプライムオンライン

July 15, 2022

日本の「男女平等指数」は“韓国・中国より下”の116位…1位のアイスランド人が指摘する“日本で感じたジェンダーギャップ”とは