![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本は明確に感染者数が増えています。
モデルナはBA.1と呼ばれる"従来の"オミクロンワクチンの開発を済ませていますが、
FDAはBA.4/5と呼ばれる"現在の"オミクロンに対するワクチンを要求しているようです。
こういったこともあり4回目接種の時期は非常に悩ましいです。
![Moderna's logo is reflected in a drop on a syringe needle in this illustration taken November 9, 2020. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
6
135
472
スレッド
会話
今、目の前に感染のリスクがあるのに予防しなければ意味がないという主張も十分理解できますが、
一方で、中途半端な時期に既存のワクチンを打つと、冬の流行の前に市場に出ることが確実なオミクロン用ワクチンが打てないだろうというジレンマがあります。
正直私もどちらが良いか判断に迷います。
7
75
358
確実なことは、既存のワクチンを接種しても高い感染予防効果は期待できないので、あくまで重症化予防と位置づけて一定の感染対策をすることです。
オミクロン用ワクチンはオミクロンに対する抗体価が高いことは確実なので、感染予防効果も期待できるでしょうから、それまでは我慢かも知れません。
返信先: さん
専門家としては非常に難しい話し方にならざるを得ないですね。秋以降のオミクロン対応ワクチンが日本に潤沢に供給されるかもわからないですし、重症化リスクのある人は感染予防効果にはあまり期待せず積極的に4回目を検討してください、で良い気がしてます。
3
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="85" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)