Thread

Conversation

定量的な比較でないと意味がないのはその通りだが、定量的には10歳未満は7人コロナが原因で死亡しており、ワクチンが原因で死亡したのは0人。 仮に0でないとしても、確率がわからないぐらい稀。 どの年代でも非接種者に比べて死亡は多くないので。 0人のはずはないという信念があると理解できない。
Quote Tweet
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
·
5-11歳のワクチン接種で重要な情報は ・頻度は低いが小児も(健康な小児も)重症化したり死亡したりすることがある ・ワクチン接種は重症化予防に有効 ・小児は副反応が軽く心筋炎が極めて稀 ということ。 インフルエンザとの比較は必要ない。 ワクチンでコロナの重症化や死亡を防げることが重要。
16
163
511
定性的に書くと元のツイートの通りで、定量的に書くとこうなるので、どちらにも反発するのは理屈としてはおかしい。 もはや信念の問題でしかないと思う。
2
27
134
結局のところ、この信念がどこから来ているかというと、国家権力や医療に対する不信感と、ワクチンという医療技術に対する誤解だと思う。 そもそもほんの少し免疫細胞を刺激して特定の病原体に対する抗体や細胞性免疫を獲得するプロセスで「人が死ぬ」というのは医学的にとても考えにくい。
Replying to
その一方で、増殖能を有し、細胞を殺しながら次々とウイルスそのものを複製していく「感染」というプロセスで、「人が死ぬ」ということを否定するのは、やはり非常にアンバランスな考え方になります。
20
67
263
Replying to
Quote Tweet
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
·
Replying to @blanc0981
例えばアナフィラキシーショックって、ワクチンに限らず僅かな量の様々な抗原で起こりえますし、人が死んでいますね。 COVID-19ワクチンでもアナフィラキシーショックで、落命しかけた人は、接種初日から報道されています。 この人、本当に息をするように誤った事を吐きますね。
1
11
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News
LIVE
7月の満月🌕13日夜から「スーパームーン」
News · Trending
飲酒報道
Trending in Japan
ちいかわか米津玄師
FNNプライムオンライン
5 hours ago
“シェアサイクル”の疑問 充電や再配置はいつ誰がしている?  業界大手に聞いた
Tasty Japan
3 hours ago
暑い夏だから食べたくなる!ビールに合う!!夏のおつまみ特集🍻