固定されたツイートたろう teacher@tomo_law_·2015年12月27日離婚事件をやってて思うのは、 やっぱ、旦那として最高なのは 非モテで、誠実で、インドアで、真面目で、適当で、働いていること。 モテで、ヤンチャで、アウトドアで、嘘つきで、細かくて、働いてない奴は地雷。 非モテは良い要素。481万9,546
たろう teacher@tomo_law_·7時間返信先: @serval_sunさん貴方のツイを消す、消さないは一任しますね(僕は怠惰なので、誤字が目立つか、不法といえる内容以外は消すのを怠けるので、、、)。1
たろう teacher@tomo_law_·7時間返信先: @serval_sunさん僕は「テロに利することはない」、貴方は「テロに利する」ということですね(私は「テロに利するけど、極悪人を批判できないのはダメだ」という立場ではないですから。貴方も「極悪人を批判できないのはダメだ」とは言ってないでしょう)。 そして、そういう意味では着地点はないですね1
たろう teacher@tomo_law_·8時間返信先: @serval_sunさん, @hiromatsu2022さん??? 何が「ああなるほど」です? この引用で「豊田商事」と対置されるのは「統一協会」で、安倍さんじゃないですよ。 なので僕が「安倍さんが、豊田商事並み」と言っていると解釈するのは間違いです。
たろう teacher@tomo_law_·8時間返信先: @yukihirosasamoさん, @complexnum3erさん, @ebiben2008さん間違ったことは一切言ってない!(原理主義者)11
たろう teacher@tomo_law_·8時間返信先: @complexnum3erさん, @yukihirosasamoさん, @ebiben2008さん淡麗はお酒じゃないです。 お酒を装った何かで、たまたまアルコールが含まれているだけです(ビール原理主義者)11
たろう teacher@tomo_law_·8時間返信先: @serval_sunさん僕は説明が下手なのであれですが、このことについて上手い例えがあったので、引用します(引用するのは、例えが上手いからだけの理由です)。引用ツイートShin Hori@ShinHori1 · 8時間→ 「豊田商事や暴力団にも確かに問題はあるが、今はそれを言うのはまずい。今豊田商事や暴力団を批判すると、テロリストを正当化して目的達成させてしまう」と言ったら、変でしょう?このスレッドを表示1
たろう teacher@tomo_law_·8時間返信先: @serval_sunさんちなみ僕は今、洗脳を受けている人と話している気分になっています。 ちなみ貴方が「政治家と関連すると感じられる形で非難するな」と思っていないなら、政治責任の話は関係無いですね。それに言及したのは、僕の勇み足になります。
たろう teacher@tomo_law_·8時間返信先: @tomo_law_さん, @serval_sunさんその言説が「ある人にとって、関連しているように感じる批判」と、その言説が「ある人を非難している」は別です。ごっちゃになってますよ。 貴方は「連絡会が非難している」と思い込みたいのでしょうけど。
たろう teacher@tomo_law_·8時間返信先: @tomo_law_さん, @serval_sunさん僕は、一部の人に見られる、「政治責任と行為責任を混ぜ合わせ、政治責任を問う形で、行為責任まで言及している」(その極端な例が一部に見られた自業自得論ですが)のは、もっと「何言っているんだ」と思いますが。
たろう teacher@tomo_law_·8時間返信先: @tomo_law_さん, @serval_sunさん貴方の考えは行為責任と政治責任を混ぜ合わせ、さらに「行為責任を問えないのだから、政治責任も問うな」という言えます。それは無理でしょう。だから混乱するんですよ。1
たろう teacher@tomo_law_·8時間返信先: @serval_sunさん【繋がりが感じられる点に関しては】政治責任の評価はともなうでしょう。それは政治家の宿命で、安倍氏だけではなく、須く(例えば野党党首も)逃れられませんから。 それさえも安倍氏は逃れるというならば、それは神でしかないし、下手すれば独裁者です。 安倍さんはそれは望んでいないと思います。1
たろう teacher@tomo_law_·8時間返信先: @serval_sunさん洗脳を受けたのであれば、理詰めだけではなく、その他も使われることは身をもって実感していると思いますが、、、むしろ理詰めだけではほとんど無いですし。1
たろう teacher@tomo_law_·8時間返信先: @serval_sunさんそういえるなら、何でも信者獲得に使えるエピソードでしょうね。結局は「一切糾弾するな」と同じです。 貴方の言いたいことは、安倍さんと繋がりを感じられる形で非難をするな、ということでしょう。それはわがままです。安倍さんは神ではなく政治家ですから。 貴方にとっては神かもしれませんが。1
たろう teacher@tomo_law_·8時間返信先: @serval_sunさんならば今回のことだって、馬鹿じゃない(賢い)のでわかるでしょう。むしろ今回のことは解りやすいと思いますけどね。今回のことが解らないなら、それは馬鹿とか賢いという問題ではなく、洗脳や精神的拘束の問題だと思いますよ。
たろう teacher@tomo_law_·8時間政教分離規定の根拠には色々争いがあるが、一つの有力な立場に、宗教は政治に関わることで堕落するのでそれを防ぐというのがあるが、今回の件(もっとも今回は最初から堕落した宗教といえるかもしれないが)は、その立場について「なるほど」と思うところがある。
たろう teacher@tomo_law_·8時間返信先: @serval_sunさん協会の問題点が世間に周知されれば、信者獲得には障害になると思いますよ。 裁判所や検察はAには厳しいと思います。Aの言い分を前提としても、安倍さんに攻撃を向ける理由にはなりませんので。
たろう teacher@tomo_law_·8時間返信先: @serval_sunさんいえいえ。協会側はなにをやってもかかる言い訳しますので、それを言い出したら「一切の糾弾はダメ」と同じですよ。それはすり替えです。
たろう teacher@tomo_law_·9時間これもまた「何言っているんだ」という話である。 https://twitter.com/chutoislam/status/1546852863929856001…このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら22
たろう teacher@tomo_law_·9時間mjd???というか出すの??? 相手はアペ○○○ルとヴァ○○スと日本○証とエ○ワを足してさらに煮込んだような奴だったりするの?(それならまだ解る)引用ツイート自称善良な弁護士@Jisyou_Zenryou · 10時間そういや任意整理着手金って東京だと1社で12万もとるの?1
たろう teacherさんがリツイートスラ弁(弁護士大西洋一)@o2441·9時間⑥の恐怖とか、あと信者活動しない・目的達成できないことに対する罪悪感まで行くと難しいよなぁ。引用ツイート滝本太郎@takitaro2 · 19時間いや、入っている内は「カルト」と思わず、真理、正しい宗教と考え、ダミー勧誘されもするので「近づくな」は無理です。 ★マインド・コントロールの手法をこそ知るべし。 ①好意性の原理 ②段階の原理 ③権威の原理 ④希少性の原理 ⑤返報性の原理 ⑥恐怖の原理 ★もとより、情報遮断手法にて。 twitter.com/pentaxxx/statu…このスレッドを表示298このスレッドを表示
たろう teacher@tomo_law_·9時間僕は利すると思わないですけどね。正当化もされませんし。検察も裁判所もその点はAに冷たいと思いますよ。 なお、そうなっちゃうのは、一部のアレな安倍さん好きが変な事を言い出しているからなので、そっちが何とかならんかな、と思っています。 アレが余計なことしていると思いますよ。 https://twitter.com/serval_sun/status/1546891474054160384…このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら14
たろう teacher@tomo_law_·9時間返信先: @serval_sunさんちなみ安倍さんについては、既に述べましたが、僕は「安倍さんは言いがかりで殺されてしまった」「Aの言う理由は、安倍さんが殺される理由にはならない」という立場です。
たろう teacher@tomo_law_·9時間僕は、今回の件の責任を協会側が取る問題だとは思わないですよ。Aが供述していると警察が発表している内容(それも警察に都合良い内容を選択していると思いますが)を見ても、Aの行動は正当化できませんので。 https://twitter.com/serval_sun/status/1546888387893678080…このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら1
たろう teacher@tomo_law_·9時間また、「同視」という表現が引っかかる場合は、「作為」も「不作為」もどっちも【行為】という概念に含まれると考えると良いかも。引用ツイートあいかわたくみ×「文章力で勝負する」司法試験講師@TA_legal32 · 9時間不真正不作為犯の論点を類推適用のように考える人がいるけど刑法に類推適用はない。あれは、作為と不作為を「同視」しているだけ。「刑法の自由保障機能から①法的作為義務②作為の可能性容易性が認められる場合に限り不作為を作為と同視し不真正不作為犯が成立しうる」と論じるのはそのため。12
たろう teacher@tomo_law_·9時間??統一協会について、今回の事件と切り離して、普通に責められる点があるでしょう。そういう意味ですよ。 連絡会側は、協会側が事実と反することを主張し(09年以降は云々)、一部のひとがそれに乗っかっていることに危機感を感じているのであって、今回の事件では無いと思いますよ。 https://twitter.com/serval_sun/status/1546886809992306689…このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら14
たろう teacher@tomo_law_·9時間あと連絡会はああいうことで儲けていると言う誤解も非道なと思う。 儲けているなら、当職は何の躊躇なく加入しています(昔誘われたけど、大損するのはわかっているので断った)。 弁護士している人ならこの感覚わかると思うのですけど。23