![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
散弾銃でないなら、撃たれたのは安倍元総理が倒れた（正確には伏せた）後かな？ どの時点で誰に撃たれたかを再検すべきである。小さい拳銃で消音で撃たれたシナリオはあるかな？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
藤原直哉
@naoyafujiwara
·
「散弾銃ではなく拳銃」と奈良県警
なんだ、散弾銃じゃないじゃないか。話が全然違ってくる。いったいどんな拳銃だったんだ？
news.yahoo.co.jp/articles/4f8f0
15
81
267
ツイート
会話
返信先: さん
病院の会見に疑問だらけ。右頚部から心臓に達する弾道は右上から入り左下に向かったが、犯人は壇上の安倍氏に向かい下から撃っている。また左肩の射出口も犯人の方向なので不思議だ。小さな銃創は狙撃銃であり、3cmのパイプによる手作り銃のものではない。複数の狙撃手の存在を疑うべきだと思います。
返信先: さん
一部マスコミの映像にもヘリで撮影した様な角度のものがありましたが…
救急ヘリ搬入前に飛んでいたヘリやドローンは無かったので、これら狙撃ポイントから似た位置から撮影した事になりますね。
また、当日の救急ヘリ、レーダーに当該機体番号の飛行が表示されていなかったり色々と不審な点が多い。
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="76"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)