スレッド

会話

手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
定量的な比較でないと意味がないのはその通りだが、定量的には10歳未満は7人コロナが原因で死亡しており、ワクチンが原因で死亡したのは0人。 仮に0でないとしても、確率がわからないぐらい稀。 どの年代でも非接種者に比べて死亡は多くないので。 0人のはずはないという信念があると理解できない。
引用ツイート
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
·
5-11歳のワクチン接種で重要な情報は ・頻度は低いが小児も（健康な小児も）重症化したり死亡したりすることがある ・ワクチン接種は重症化予防に有効 ・小児は副反応が軽く心筋炎が極めて稀 ということ。 インフルエンザとの比較は必要ない。 ワクチンでコロナの重症化や死亡を防げることが重要。
16
162
509
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
ワクチン接種者と非接種者を比べて、「ワクチン接種者で非コロナ死亡は多くない（増えてない）」というデータはもう何度も示している。 これは「ワクチンによる死亡は0人」という"証明"ではないが、少なくとも点推定値（＝最も確からしい値）は0人。 この事実は動かない。
buzzfeed.com
「ワクチンによる死者は増えていない」専門家が根深い“誤情報”に断言、大規模データから見えたもの【2022年上半期回顧】
根拠となるのは、アメリカとイギリスの「ワクチンを接種した人と接種していない人」について、コロナ以外の原因における死亡率を比較したデータ。ワクチンの副作用による死亡がもし多いのならば、この「コロナ以外の原因における死亡率」に反映されると考えられるが、実際はどうなっているのか。【2022年上半期回顧】
3
106
265
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
定性的に書くと元のツイートの通りで、定量的に書くとこうなるので、どちらにも反発するのは理屈としてはおかしい。 もはや信念の問題でしかないと思う。
2
26
133
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
結局のところ、この信念がどこから来ているかというと、国家権力や医療に対する不信感と、ワクチンという医療技術に対する誤解だと思う。 そもそもほんの少し免疫細胞を刺激して特定の病原体に対する抗体や細胞性免疫を獲得するプロセスで「人が死ぬ」というのは医学的にとても考えにくい。
午前2:44 · 2022年7月6日Twitter for iPhone
56
件のリツイート
36
件の引用ツイート
282
件のいいね
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
返信先:
@mph_for_doctors
さん
その一方で、増殖能を有し、細胞を殺しながら次々とウイルスそのものを複製していく「感染」というプロセスで、「人が死ぬ」ということを否定するのは、やはり非常にアンバランスな考え方になります。
20
66
260
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
電話番号またはメールアドレスで登録
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる？

エンターテインメント
35 分前
浜田雅功さんMC『芸能人格付けチェック』📺
トレンドトピック: #龍玄とし、戸郷くん
エンターテインメント · トレンド
梅津さん
1,052件のツイート
エンターテインメント · トレンド
旦那の遺影
トレンドトピック: #ゴールデンカムイ、公式サイト
国際ニュース
ライブ
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
エンターテインメント
ライブ
NHK連続テレビ小説『ちむどんどん』
さらに表示