![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
罵倒と批判は違うと言いながら「○ね」と言う人達。そしてそれが問題にされると、針小棒大にあげつらってる、こんなのは日常で問題ないと言う…。
同じ言葉を、自分や大切な人に向けられても同じことが言えるのかな。
20
308
911
Tweet
Conversation
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="415" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
7
24
自分が言うのは問題無いが、言われるのは問題という、とても分かりやすいダブルスタンダードハッピーさんですね！
1
8
おまえらバカだろｗ 米山氏は別に「死ね」に問題がないとは言ってない。基本的に他人に言ったらまずい言葉であることは否定してないだろｗ
2
1
あなた、まず罵倒から入るのは口癖なんですか？
たいしたことない言葉だとするのが問題になって米山氏は批判されてますが…
「本心じゃない」は関係ない、たいしたことない言葉にしないでという遺族の投げかけもされてます。同じこと、言えますか？
2
1
22
しまったー！ もしかしてオリちゃんさんも私に罵倒されたと感じましたか？ だとしたらすいません。私は「米山死ね」などの失礼な例文を書いた九尾狐さんとCervidaeさんを罵倒したつもりでした
2
私もですが九尾さんもCervidaeさんもその発言をしていません。自分が言われたらどう思うのかという私の疑問に対して、
これも問題ないということですか？と例をかいた“第三者”がブロックされていた…という内容ですよね。
いきなりばかと侮辱する前に、落ち着いたほうがいいですよ…。
2
1
9
うわ、なんか分かりにくい‥‥。でもたぶん大体言いたいことは分かりました。落ち着いてなくてごめんなさいね。さっきも書きましたけど、オリちゃんさんを罵倒したつもりはないので、オリちゃんさんがその発言をしたとは言ってないことはご理解いただけると思います。正確に書き直しますね
1
【訂正】
私は「米山死ね」などの失礼な「ツイートを出した」九尾狐さんと、「自分が言うのは問題無いが、言われるのは問題という、とても分かりやすいダブルスタンダードハッピーさんですね！」と見当違いの揶揄をしたCervidaeさんを罵倒したつもりでした
2
1
ブロックするのはオリちゃんさんの自由ですが、私は今までにオリちゃんさに対し「シン・青識亜論」で一度も罵倒せず何度かリプをしてますが、一度も有効な反論はありませんでした。もちろんそれもオリちゃんさんの自由です
1
でも、今回私の書き方が間違った点を、落ち着けと揶揄したあげくブロックというのは悲しいですね。それもオリちゃんさんの自由です。でもフェミには対話が大事だと言いつつ自分は対話を避けて揶揄とブロックで終えるという態度は、フェミと大差ない態度だと思います
1
私は自分の間違った部分は真摯に訂正して対話をしたいという方針でしたが、非常に残念です。
2
仮に訂正がなくても、文脈に大差ないんだよな
＞米山氏は別に「死ね」に問題がないとは言ってない。基本的に他人に言ったらまずい言葉であることは否定してない
その通りとしか言いようがないんだけど、こっからどんどん論点がズレて行って、捨て垢とかなんとか枝葉末節にツッコまれてる
1
わたしはすべてに対話が大事だとか言った覚えはないですし、落ち着けが揶揄だと曲解までして……
何度も間違えて失礼な煽りをご自分がしたからといって、複数のアカウント使ってまでわたしに粘着しないでください
1
3
「落ち着け」を揶揄と受け取るのは曲解とは言い切れません。記事参照。また、シン青識亜論（ゴンザレスドボーン）はオリちゃんさんが「落ち着け」というリプをするものだから、それに対し一度にリプを5連投しただけ。ちょっと長文だからといって「粘着」と呼ぶのは自意識過剰。中傷ではないですか？
1
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
シン青識亜論（ゴンザレスドボーン）の批判に対し有効な反論をするわけでもなく「粘着」というレッテル貼りとは呆れます。あなたが送ったリプに対する反撃くらいあっても当たり前でしょう。それが嫌ならリプなどしないことです。「こっちは書きたいように書くけど反撃してくんな」って、ガキですか？
1
私は特にあなたに粘着するほどの興味はないのでこれで終わりにします。ただ、クソみたいなリプなど反応が返って来た時のみ、再反撃をするかも知れません。その再反撃を小学生のような理屈で批判しないでいただきたいものですね。言いたいことだけ言ってブロックとは情けない
1
まともな対話ではなく、揶揄、中傷、レッテル貼り、そしてブロックですか。完全にフェミと一緒じゃん
先述しました通り「対話しない」のも「ブロック」も自由。私のことを「対話するほどの相手じゃない」と思ったとしてもそれも自由。でも「まともに対話もせず言い逃げブロック」という態度はひどい。その態度はフェミと一緒ですよね
1
別に「全ての意見と対話しろ」なんてこっちは言ってない。誤読による藁人形論法です。私のケアレスミスに落ち着けというなら、自分も落ち着いて読解したらどうなんでしょうね。誰かを批判するなら反撃を食らっても当たり前でしょう。卑怯な中傷をしての言い逃げブロックはさすがに非倫理的
1
米山氏の発言に対し「遺族を悲しませる」という倫理的批判をしている人が、一方で非倫理的な「中傷言い逃げブロック」をして去って行くって何のギャグなんだろ。アンチフェミの大好きなブーメランってやつか（誤解されたら困るので念のために書くが、別に私は彼女の非倫理性を責めたいわけではない）
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="76"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)