おきさやか(Sayaka OKI)@okisayaka·2017年8月17日右派(あるいは自称「中立で科学を重視」)が「ポストモダン」を批判する言説で一番我慢ならないのは、彼らが思想史的な正確性といったものを全く無視し、原書を読まず、不十分な読解力に基づいて不確かな知識を垂れ流すことだ。そしてこれは一部の人文系にも当てはまる。残念なことだ。185142
おきさやか(Sayaka OKI)@okisayaka返信先: @okisayakaさんあと、ずっと前から思っていたのだが、2010年代におけるデリダやラカン研究の最新動向を確認しようとすらしない者が、『地の欺瞞』あたりを読んで何かをわかった気になってはいるのもよくない。知的に誠実ではない。午前3:39 · 2017年8月17日·Twitter for iPad49 件のリツイート3 件の引用ツイート74 件のいいね
おきさやか(Sayaka OKI)@okisayaka·2017年8月17日返信先: @okisayakaさんこの辺、一度日本語で誰かが話すべきかもしれない。英語やフランス語を読めばすぐわかる話なのだが、彼らは努力しようとしないので。なお、「ポスモダン」の定義自体が実は難しい。何故ならそれは右派の批判者が特に使った名指しで、批判された側の概念とずれているから。13248