![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
>法的と道義的で違うからです。
>あなたの言う責任って「連座すべき」という極論じみた法的な意味では無いでしょうか。
この質問に「否」と回答されなかったので、つまりあなたの解釈は「法的」と捉えて回答してあげましたが？
そもそも道義的責任なんてこれっぽっちも念頭にないでしょ？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あ
@e_zu10
·
返信先: @clearbookJPさん
何を言っているのだろう
この質問は明らかに「道徳的責任」のフィールドに沿った話ですよね
特に①
あなたは理路をまったく説明してくれませんでしたけどね
twitter.com/e_zu10/status/
1
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)