サトリ叩かれてる連呼の表自マン@satori_Lv35·Jul 7批判と排除は違うという話と、どこで批判と排除のラインを引くかという話はまったく別です、摩り替えて逃げないでくださいね。思考の精度低すぎでは?Quote Tweetnowhereman134@nowhereman134 · Jul 7「あのようなセリフは言うべきではない」 これは「批判」ですか「排除」ですか? twitter.com/satori_Lv35/st…12
サトリ叩かれてる連呼の表自マン@satori_Lv35·Jul 7「あのようなセリフは言うべきではない」は場合による、ファンが言う場合はファン目線の批評の範囲内だろうけれど、フェミニスト活動家が言うと排除要求でしかない。 物の区別がつけられなくなったふりをして批判だと言い張りながら排除するのがフェミニストがやってきたことだ。1
nowhereman134@nowhereman134·Jul 7【ファンが言う場合はファン目線の批評の範囲内だろうけれど、フェミニスト活動家が言うと排除要求でしかない。】 言論の内容ではなく、だれが言ったかで「批判」か「排除」を判断するということですか?12
サトリ叩かれてる連呼の表自マン@satori_Lv35·Jul 7誰が言ったかではないですよ「場合による」と言ってますよね、日本語読解の精度が低いのでは?。 具体的に言うと、たとえばFGOの「ブチ切れマシュ問題」などは「マシュってそんな事言う娘じゃなかったよね?」というファンであるからこその批評であって排除ではない。2
サトリ叩かれてる連呼の表自マン@satori_Lv35·Jul 7一方フェミニストの場合は「このようなセリフは公共の場にはふさわしくない」と社会からの排除を要求する。同じような内容でも全然違う。まぁ本当に違いがわからない人らしいからしょうがない。11
nowhereman134@nowhereman134·Jul 7たぶん、サトリさんが思っているほどサトリさんの見方が一般的だということではないと思う。それが公共の場に相応しくないと思っている人は、それなりにいるようです。Quote Tweetnowhereman134@nowhereman134 · Jan 13宇崎ちゃんが再燃しているのはなぜ? とりあえず、第一弾と第二弾の差については、宇崎ちゃんに好意的だと思われるすもも氏の依頼したアンケート結果がかなり客観的だと思う。 https://twitter.com/sumomodane/status/1448662002545541129?s=20…Show this thread113
サトリ叩かれてる連呼の表自マン@satori_Lv35·Jul 7は?、またぜんぜん違う話しはじめたな。批判と排除は違うという話と、あるコンテンツが好意的に受け取られているかどうかという話はまったく違う話だ。 物の区別がつけられないのも大概にせえよ・・・1
シンサクラ@アラビアンルキア、諸葛マヤ@Ssakura1st5pReplying to @satori_Lv35 and @nowhereman134もういいです。きっと黄色い猿がなんか話してるだけですから。 しかしあちらさんは赤い国が好きなのだから、今回の参院選で改憲派が安定多数になったら自民がTwitterと協力する旨を発表すればいいのです。 そうすれば身動き取れなくなりますから。9:48 AM · Jul 7, 2022·Twitter Web App1 Quote Tweet