やっとわかった。再生エネに夢を見てる人たちって、そもそも「エネルギーは入力された以上、出力することは絶対にできない」ことを理解してないんだ。現代人に必要とされる理科の素養に欠くから密度が稀薄な太陽光や風から無限に発電できると思ったり、電気を箱に貯めておくような発想するわけだ。
Thread
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
放射能デマもこれでしょう。何かに影響を与えるには微弱すぎる放射線で鼻血を出したり、問題にするにはあまりにも少ないトリチウムを忌避したり、この手の人たちのおかしな考え方を全部合理的に説明できる。学校で習うことって、本当に重要だね。
13
1,050
2,579
ジャイアントロボのフォーグラードライブでも良いし、魔神竜バリオンのバリオンシステムでも良い
3
Replying to
twitter.com/shimadagen_/st
エネルギーを変換することでエネルギーの総量が減ったり増えたりすると思ってる別宇宙の物理法則の話で何故かマウントを取りに来るのはやめてもらえますか？「理科の素養に欠く」というのは、まさにあなたのことですよ。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
島田 元
@shimadagen_
·
現状から予測される再生エネの可能性への判断はともかく、入力と出力が同様のエネルギー形態じゃないんだから、理屈として粗雑すぎるでしょ。「やっとわかった」という書き出しも含め、このひとの意見の方が「スピリチュアル」過ぎ。 twitter.com/gripen_ng/stat…
Show this thread
3
357
837
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="436" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="440" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="443" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="429" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Show replies
Replying to
twitter.com/onoue_shota/st
そのとおりです。寝る前ふとんで半目になりながらしたツイートなので、ちょっと文章がおかしいのはどうかご容赦ください。（わかってる人なら普通に意図を汲めると期待）
Quote Tweet
全国「ここからテンプラ」の流れを潰す会代表
@onoue_shota
·
Replying to @gripen_ng
「入力された以上、」で区切ってしまうと、「入力してしまったからには出力する事は絶対に出来ない」と多くの人が読み取ってしまうと思います、最初読んで意味不明だった。
「入力した以上のエネルギーを出力する事は出来ない」と書くのが適切ですね
7
174
576
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Show replies
Replying to
自然からのエネルギー入力
＞＞＞発電（発電効率によるロス）
＞＞＞送電（送電回路の抵抗によるロス）
＞＞＞蓄電（化学エネルギー、位置エネルギーに変換するためのロス）
＞＞＞送電（略）
赤い彗星「私、シャア・アズナブルが、地球上の腐った人間どもを修正しようというのだ、アムロ!!」
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="350" height="337"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
7
42
Replying to
うちの小学校の先生は粘土を壁に叩きつけて、それが熱を帯びているのを確認させて「これが位置エネルギーが熱エネルギーに変換されたということ」だと教えてくれ、さらに「エネルギーは変換されるたび必ずロスが出るので永久機関なるものは存在しえない」とまで教えてくれました。高校の教師より賢い。
1
46
217
Show replies
Replying to
地球に降り注いでいる太陽光が地面や海水を温め、大気や海流を循環させ、地球の環境維持につながってるんだから、微々たる量かもしれんが、太陽光、風力、潮流などのエネルギーを奪ってると、いつかしっぺ返しを受けそうだが。
1
4
13
Show replies
Replying to
twitter.com/m_hibi/status/
まーた最低限の理科の素養がないのがマウント取りに出てきたよ。エネルギー密度が桁違いに高く、入力エネルギーが大きい原子力エネルギーは効率の多少の違い(それでも火力発電の半分はある)なんか、全く問題にならない。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="340"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
4
219
548
Replying to
twitter.com/exVins_T/statu
1960年代。自分の世代で月へどうやって人を送るか現実的な方法真剣に考えているときに突然「熱核融合ドライブで楽勝だから」とかそう言う話をし始めて呆れられるタイプの人がこちらです。
Quote Tweet
元ヴァンテ
@exVins_T
·
既に2018年時点で世界で65の国々が2050年までに電力を100％再エネでまかなう目標を設定していて、今世紀の半ばにはモビリティも含めて再エネが人類のエネルギー源の大部分を占めることは世界では確定しつつある未来なのですが、世界中の人々が「夢を見て」ると断ずる「理科の素養」とは？ twitter.com/gripen_ng/stat…
2
64
188
Replying to
個人的には「理科の素養」というと曖昧なので、「日常での体験種類が乏しい」または「知識と体験を連結する能力に欠ける」だと考えています。
そのため、「教えられたら知識に対するテスト」では高得点でも、「現実の事象には知識が適用できない」状態になっているように感じます。
9
35
Replying to
太陽光パネルって今や「マットより安い」と言われるくらいで、発電のもののコストは凄い安いんですよ。特に条件のいい砂漠ならほぼタダ同然。
問題なのは貯蔵・流通させる技術が完成されてない事。
生産できる時間と場所から、消費する時間と場所にシフトさせる技術が無い。
問題はそこです。
1
5
21
Show replies
Replying to
この手の理論ではこんなのを聞いたことがあります。
「ソーラーパネルは半導体である」「半導体技術は倍々で進歩している」
からの
「将来的に手のひらサイズで家庭の発電が賄えるようになる」
発言されたのは経済の教授。情け無い。
3
9
42
経済学の教授なら，仮にエネルギー保存の法則を知らなくても，限界生産力逓減の法則からそんなことは無理だと気付いてほしいものです（苦笑）
「1つの植木鉢で全人類分の食料を生産できない理由を経済学的に説明せよ」というのは，経済学の教科書の冒頭に載っている話なのに・・・・
5
26
Replying to
twitter.com/Yuigi_sekido/s
地球表面の1％を太陽光パネルで覆うなどという発想は、明日の現実の電力を考える上ではもはやダイソンスフィアと大差ない荒唐無稽な夢であることくらいはわかってほしい。
Quote Tweet
関戸ゆいぎ⋈「しびとのこい」WEB連載中
@Yuigi_sekido
·
地表面に「入力」される太陽光エネルギーの総量を知っていれば、その1%でも電気として「出力」できれば、世界の需要を充分賄えると分かるはずです。
ja.m.wikipedia.org/wiki/太陽定数
Show this thread
6
87
141
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="1920" height="1080"><rect fill-opacity="0"/></svg>)