Dai Tamesue 爲末大@daijapan助け合いは素晴らしいと私も思いますが、世の中の人皆が不健康な生活をしたら、どう考えてももたないので、一定数は許容すべきですが、全体としては健康的な生活を送るべきだと思います。Quote Tweetたぬちゃん(肉球新党)秘書がやったことです。@tachannoo · Jul 19, 2017Replying to @daijapanそれが人間社会の当たり前の助け合いですが、それがどうかしましたか? ちなみに我が家は収入のある私も、収入の全くない子供も、同じようにお腹いっぱいご飯を食べております。9:12 AM · Jul 19, 2017·TweetDeck164 Retweets208 Quote Tweets136 Likes
たぬちゃん(肉球新党)秘書がやったことです。@tachannoo·Jul 19, 2017Replying to @daijapan健康でない人の割合が増えると健康保健の負担が高まるのは分かります。 「どうすれば多くの人が健康に暮らせるか」ということならばまだ分かるのですが、為末さんの言い方だとどうしても、不健康な人の分を健康な人も負担することへの「不満」のように受け止めてしまいます。2712
たぬちゃん(肉球新党)秘書がやったことです。@tachannoo·Jul 19, 2017或いはまさか「不健康な人間は、健康保健をあまり使わない健康な人間に感謝して生きろよ」的なことなんでしょうか。32
タカノカズアキ@kazuaki1979·Jul 19, 2017Replying to @daijapan健康第一を目指して努めている人と、体を壊しかけて原因がわかっていてもたいして努力もしないで壊れていく人の差は大きいと思います221
レッド・ホットでぃー@warmwindalmah·Jul 19, 2017私の母は、健康第一を目指して、誰よりも健康を気遣ってましたが、糖尿病予備軍と診断されました。ブドウ糖や糖類が入ってるものは避け、味付けもずーっと薄味でした。 加齢や遺伝は免れられないのですが、健康な方に迷惑かけて申し訳ありませんと思わなければならないのですかね。。。2
いろいろ言ってみる。@21st_daydreamer·Jul 19, 2017Replying to @daijapan世の中の人が皆不健康な生活をするという仮定が、そもそも意味ないでしょう。 ちよっと意味が通じない話になってますね。32
n_n@IchiNifty·Jul 19, 2017Replying to @daijapan「世の中の人皆が不健康な生活をしたら」という前提が、2元論に立脚しているので帰謬法のバイアスにはまっています。世界は静的な数学の定理とは異なり、時間を含んでいるのです。32
ぽんず@krd_szk·Jul 19, 2017Replying to @daijapan社会保障とか福祉について、真剣に話し合うべきですよね。 高齢化社会も迎えるようになり、若い方々や普通に働いてる人の負担がどんどん大きくなります。 そう言うとすぐに「弱者への差別」と理論が飛躍してしまう。 大きくなる負担をどうするか、解決策を話し合ってもいいと思います。11
キラキラ☆キラキラ(7月10日は選挙に行こう)@naeoba·Jul 19, 2017Replying to @daijapan運動のし過ぎも将来早めに身体を壊す原因になりますから、オリンピックなど目指すのは止めた方がいいですね。スポーツ選手は除外ですか?126
村雨龍C100 二日目東キ-43b@ryumurasame·Jul 19, 2017Replying to @daijapan心配しなくても、健康の定義は常に多数者に合わせて決められていくので世の中はこの先もずっと全体的には健康な人で占められていきますよ。212
あーつー@Mileyyoung2·Jul 19, 2017Replying to @daijapan想像力のまるでない方ですね。怠惰な生活しようが人の勝手でしょうが。それに助け合わないと地球は滅びるんですけどね。為末さんは誰にも迷惑かけずにここまでこれたとお思いですか?Quote TweetDai Tamesue 爲末大@daijapan · Jul 19, 2017助け合いは素晴らしいと私も思いますが、世の中の人皆が不健康な生活をしたら、どう考えてももたないので、一定数は許容すべきですが、全体としては健康的な生活を送るべきだと思います。 https://twitter.com/tachannoo/status/887599788891324416…25
えるねこ@die_sel_cat·Jul 19, 2017Replying to @daijapan大抵の場合健康であることは幸福に繋るので他人がガタガタ言わなくても、世の中の人が皆不健康な生活をするなんてことは起こり得ません。こういうのを杞憂といいます。57
藤堂俊介@ShunsukeTodo·Jul 19, 2017Replying to @daijapanところで、一定数とは何人?それと許容する不健康=病気はどんなものかな。もしかして、不治の病に負けず、果敢に挑戦し、感動を与える #24時間テレビ に出てくるような、人なら許容できるんだね。(´∀`)」また、#感動ポルノ かよ。813
ふじこういち@fujikoichi·Jul 19, 2017Replying to @daijapan過度の運動は健康に悪いといわれていますし、だからといってスポーツするなとか、スポーツするなら保険料余計に払うべきだとかいうのはおかしいですよね。510
Mt_violaki@Mt_violaki·Jul 19, 2017Replying to @daijapan世の中皆が不健康な生活をしたらという仮定がまずおかしいね。許容すべき一定数を越えたら、あなたはどうしたいんですか。 ところで、維新から立候補予定なんですか。47
uncle 眼鏡@uncle_mmnpjgda·Jul 19, 2017Replying to @daijapan横から失礼します。 はからずもハンデを負いながら生活する人々を健常者が容認する。なんと馬鹿げたことを仰るのやら… 総じて容認しあうのが民主主義ではありませんか? 反発が多いのは、あなたの根底にハンデを負ってしまった人々に対する差別があるからだと思いませんか?615
nemunoki-saku@RanemuSaku·Jul 19, 2017Replying to @daijapan皆で不健康に生きるのではなく「健康に生きるための努力もしようよ」という事ではないのかな。その方が本人にも良い事だろうし。わざわざ批判的にとらえるのではなく前向きに考えては。目の仇のように叩くようなことですかね。1
みやっち@myr_ww·Jul 19, 2017わかります。ただ、ご本人の書き方が、そういう前向きな言葉でなかった… 「こうしようよ」と書けば、そうか、と思う人もいるだろうし「こうなればいいのにな」と呟けば「確かに」と共感する人もいたでしょう。でも「間違ってる、おかしい」と書くと、批判や問題提起をしてるように読めてしまいますね11
レッド・ホットでぃー@warmwindalmah·Jul 19, 2017Replying to @daijapan病気になりたくてなる人っているんでしょうかね?不摂生な生活とは?それはお金が無くても抜け出せるものですか? 私は今の日本では、健康と安全を維持するにはお金がかかると思ってます。なので、貧乏人は死ねと言ってるのに等しいと思います。 1100億ドル海外支援する方が財源の問題。11637
松尾洋子@matuohiroko·Jul 21, 2017@pikakeskyhorus1 @daijapan むしろお金がないほうが健康です。友達も贅沢病の糖尿に成ってます。私は芋の煮転がし、冷奴、鯖の味噌煮で健康です。友達はチーズの沢山のパスタ、ハンバーグ等で糖尿です1
kazuhiko hayashizaki@kazu1980kazu·Jul 19, 2017Replying to @daijapanハードラーは わたしも 素晴らしいとおもいますが、世の中の人みんながハードラーになったら、どう かんがえても もたないので、っていうか、ハードラーを支えるほど社会に余裕はないので、一定数は極度な例外として許容すべきですが、全体としては、ハードラーは世の中に不要だとおもいます。237
朔津板@p_p_w_a_d·Jul 19, 2017Replying to @daijapan生まれつき病気を抱えている子どもはどうするつもりか? 一定数までは許容して、それを超えた子どもは医療を受けるなとでも言いたいのか? 何様のつもりだ。Quote TweetDai Tamesue 爲末大@daijapan · Jul 19, 2017助け合いは素晴らしいと私も思いますが、世の中の人皆が不健康な生活をしたら、どう考えてももたないので、一定数は許容すべきですが、全体としては健康的な生活を送るべきだと思います。 https://twitter.com/tachannoo/status/887599788891324416…710
のーぶ@XtLkgvRmdt5c9Ds·Jul 19, 2017Replying to @daijapanざっくりとした事しか 知りもせずに こんな事つぶやくから 返信出来ないくらい炎上するんだよ 貴方に障害を持った人の気持ちが わかるのかよ726
Macky(, ANTIFA , 1/こんなわきまえない人達)@Mimi_mimi_08·Jul 19, 2017Replying to @daijapanまず「健康な生活」と「不健康な生活」の定義をして下さい。何が健康で何が不健康なの?夜10時前に寝ない、7時間以上睡眠をとらない人は不健康?夜中に働いている人は?過度な運動をしている人は?カップラーメンを週に三回以上食べている人は?一日15時間ぐらい働いている人は?21348
Macky(, ANTIFA , 1/こんなわきまえない人達)@Mimi_mimi_08·Jul 19, 2017幹線道路沿いに住んでいて排気ガスを毎日吸っている人は?脂っぽい食事を毎日食べている人は?健康な生活をしたくて野菜を買いたくても高いから買えなくてなかなか栄養価の高い食事が取れない貧困家庭の子供は?毎日死ぬほどの満員電車に乗るらざるを得ないストレスを強いられるサラリーマンは?1831
km@kmk_doinel·Jul 19, 2017Replying to @daijapan世の中の人皆が一斉に不健康なことはないですし、好んで不健康になる訳でもない。歳がいけば多くの人は健康でない部分が出てきます。一定数は許容するがって誰の権限ですか? まさしくナチスの思想ですよ。1235
鳥頭28号@mud873·Jul 19, 2017Replying to @daijapanどんなに不健康な生活を送っている人でも、お前のためにも「社会」とやらのためにも死ぬ義務はないんだよ。少しは脳のトレーニングもしたらどうか。Quote TweetDai Tamesue 爲末大@daijapan · Jul 19, 2017助け合いは素晴らしいと私も思いますが、世の中の人皆が不健康な生活をしたら、どう考えてももたないので、一定数は許容すべきですが、全体としては健康的な生活を送るべきだと思います。 https://twitter.com/tachannoo/status/887599788891324416…1113
山田未月@MonPippo·Jul 19, 2017Replying to @daijapan虫も殺さないタバコも酒も飲まないけど家族の生活をのために仕事頑張りすぎて睡眠時間があまりとれなく過労で倒れても不健康、おまえの保険料は健康な人からノォ〜 ですか? なんか為末さんって立派ですけど癖が強いですね。短文で呟く様なことじゃないですよこの件は33
るな@LunaRainbow8·Jul 19, 2017Replying to @daijapan「事実として」、日本の社会保険費がひっ迫してるのは、不健康な生活をしている人のせいじゃない。少子高齢化に対し無策だったこの国の政府のせいだ。医療や育児や介護を自己責任とせず、社会化した国ほど、出生率は上がり、労働環境は良く、国民幸福度が高いのは各種データを見れば明らかでしょう。12246
クルマ離れは死亡事故離れ、懲役離れ@safesafetysafe·Jul 20, 2017イギリスは首都ロンドンにおいて医療費負担抑制の為に、そして渋滞と公害と事故と不健康を減らすために、自動車から通行課税を徴収して自動車乱用を減らし、自転車専用道ネットワーク整備に充てて自転車利用者を増やす政策を進めているほど。更にノルウェーの首都オスロはマイカー禁止、自転車優遇。1
ununu@ununur·Jul 19, 2017Replying to @daijapan本人の行為に起因するかどうかで線引きをするのは一見効率的ですが、線を引くことの社会的コストも考慮する必要がありそうですね。 皆さんの反応をみていてそう思いました。1
みやっち@myr_ww·Jul 19, 2017Replying to @daijapan不健康な生活、健康な生活の定義は?そして、それを誰が判断するのかは、とても難しい問題だと思います。仕事が忙しすぎて睡眠不足だったり、経済的に厳しくて野菜をあまり買えなかったりする人達もいますから。為末さんは、「できるのに、食事や運動に気を使わない」→「病気になる」→それを自業自得134
みやっち@myr_ww·Jul 19, 2017と、捉えているのかもしれませんが… 生活習慣病に気をつけて生活をする人がもっと増えれば、それだけ医療に使われる税金が減り、ほかの必要なところに回せるのに…だから皆自分の生活を見直そう!という意味ですか?それならわかるけど保険制度や割合の問題してしまうと、いささか乱暴な気がします11
adhebe.zkiue@zkiue·Jul 19, 2017Replying to @daijapan人間好きで病気になる人はいませんよ。また人間には個体差がありますから、努力しなくても健康体の人もいれば、気を付けていても病気になる場合もあります。「こう努力すれば健康維持は出来る」というのは短絡的だと思う。33