![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
発信者情報開示請求関係の判例。
Webで閲覧できるだけで140件余り。
プロバイダーが開示請求を受けてこれを開示しない場合は開示訴訟になるが、判例では「被告は，原告に対し，発信者情報目録記載の各情報を開示せよ」となるので、要するにネットに匿名などあり得ない。
courts.go.jp/app/hanrei_jp/
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="637" height="459"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
7
23
ツイート
会話
リンク先を開いて見てみました。
被告になるとこんなふうに実名が公表され誰でも閲覧できてしまうんですね。
ほんと、匿名のようで匿名ではないのがネット。誹謗中傷を消さないでおくといつなんどき開示請求されるかわからないのでずっとビビることになりますね。怖っ
2
4
8
例のブログが更新されましたけど、訴訟すんのかなぁ。呆れてものが言えない。
2
4
返信先: さん, さん
孤立無援のブログ、飽きずにまだ更新してるんですね。
コメント欄であんなにバカにされても凹まないからある意味すごいと思います。あとコメントがみんなウマイ。わかりやすいし。
電八氏が文春を訴えたらその話題性で一気に小山田の黒が晴れそうだから、どうせならやればいいのにと思いました
返信先: さん, さん
ブログは居心地の良い場所なので、今回の黒瀬のように情報開示の請求をされない限り、自分から出ては来ません。
巣穴から外を覗いて、時折捕食するだけです。
私もブログ運営会社の法務担当とは以前にメールで話をしています。
3
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="77"><rect fill-opacity="0"/></svg>)