![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
『エロ規制以外にも規制はあった』
はそらそうだけど、『一切』と言ってるのに対して『含まれないのか』という批判に繋げる論理がわけがわからない
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루
@kakitama
·
これはマンガ全体の「一切の表現」ではなく「性表現」の規制史ですね。例えば『血だるま剣法』や『アシュラ』の件が入っていないし、1970年代以降の差別表現の広範な封印、自主規制にも全く触れていない。
それらは「一切の表現」には入らない、と言うことでしょうか？ twitter.com/KenAkamatsu/st…
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="103"><rect fill-opacity="0"/></svg>)