![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このツイートにも早速引用がついているようですけれども『例の方』を含めて1番の問題は『初めから攻撃的に相手を否定してくる事』であると思います。
仮に事実誤認をしていても窘める段階をすっ飛ばして『デマ』だの『〇ソ』だの言う人達は『まともじゃない』。
関わらずにブロックされるべきかと。
1
2
6
Tweet
Conversation
初めは穏当に窘めて、それでも改善しなければ強く出ると言うなら分かりますけどもね。
1
6
とりあえず、スルーしてます。
2
6
バルバル熱海さん及び店主（）への名誉毀損と営業妨害をしておいて自分が非難轟々になったらスルーしますとかどういう了見でしょうか
あなたのやってる事は自分のデマ拡散が失敗したから逃げているという悪質行為ですよ
取り巻きもブロックしてないでこの人に注意してはいかがですか？
2
24
78
私は、元々は「同じ金額なら、熱海のその居酒屋のビールより、他のみせの料理を食べる」って、自分の食事について話しただけですよ。
なぜ、それが名誉毀損や誹謗中傷になるの？
何処の店を選ぼうが、そんなの個人の自由でしょ。
2
2
11
それに対して人の食生活や人格、子育てに対する誹謗中傷、蔑み、罵倒、侮辱、レッテル貼りしての集団リンチ、名誉毀損をしてきたのが、バルバル熱海の居酒屋店長とその支持者の人達です。
4
3
7
観光協会に伝えているのは事実でしかありません。
これは、バルバル熱海の店長による実際のツイート内容ですから。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="382" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="426" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="311"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="321" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
1
8
事実はコレだわ。
2
1
4
熱海の名前つけた飲食店店長がこれを行っている現状について、熱海の観光を促進したい方々は考えて欲しい。
2
2
自分こそ、警察に行けない理由を考えましょうね。
1
11
行動を強要するのもおかしい。
貴方達の人権意識、おかしいよ。
3
4
2
お疲れ様です。
一旦、クールダウンが必要ですね。
相手をしても泥沼になりますので、
粛々とブロックで良いと思います。
その上で、冷静に善後策を考えるのが良いと思います。
事態がエスカレートして、訴訟沙汰などになることは避けたいですよね。
相手をしても泥沼になりますので、
粛々とブロックで良いと思います。
その上で、冷静に善後策を考えるのが良いと思います。
事態がエスカレートして、訴訟沙汰などになることは避けたいですよね。2
1
訴訟って、私は「バルバル熱海には行かない」「同じ金額使うなら別の店に行く」って、個人の選択の自由に関する内容しか言ってませんよ。
後は他店の料理と客を晒して侮辱している熱海の居酒屋店長の酷いツイートを酷いと言っているだけ。
1
6
3
バルバル熱海の店長が私に対して行っているような、酷い誹謗中傷や人格否定、名誉毀損行為などを私は行っていません。
2
1
3
はい、個人の選択の自由の発言は全く問題ないですし、
居酒屋さんの発言にも如月さんへの誹謗中傷があったと思います。
ただ、「客に対する侮辱行為をしている事は、熱海の観光促進にとってはマイナス」云々については、
経緯はともかく、発言だけを取り出した場合に、ちょっとマズイ気がしますね。
1
3
「熱海の」と名乗りながら、他店利用している客を侮辱しているわけだから、それらの本人の行為が熱海のイメージに悪影響を与えているとは思いますけど。
実際に私はそれらが原因で熱海には行きたくなくなりました。
1
1
4
Nさん同様、賛同しかねます。
件の方がどうあれ『熱海に罪はない』ですし、『行きたくない』自体が観光地に対する風評被害の一環になりかねないです。
下記の様に事実関係を精査せず軽率に観光地を貶め、未だ謝罪も撤回しない人の事例もありますから、そうはなって頂きたくないな、と。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
笛美「ぜんぶ運命だったんかい おじさん社会と女子の一生」発売中
@fuemiad
·
#草津町の新井祥子町議を支持します
もし新井町議がクビにさせられたら私は二度と草津に旅行には行かないし、ふるさと納税でお金を落とすこともありません。
Show this thread
2
5
熱海の居酒屋店長とその支持者達から酷い誹謗中傷を受けたから、熱海には行きたくなくなったんですよ。
そう感じるのは当然の事ですよ。
今の状況なら。
2
3
その気持ちは分かりますよ。
ですけども、感情的な発言は控えて穏便かつ冷静に対処された方が良いと思います。
1
5
穏便に他の観光地を選ぼうって思いました。
熱海の居酒屋店長やその支持者みたいな人が沢山いる熱海には、今の心情的には行きたくありません。
ファミレスで食事しただけで「貧しい」「貧困」「みすぼらしい」「熱海には相応しく無い」って罵倒されたわけだから。
1
6
2
内心でそう思われるのは自由ですけども、余り言葉に出さずに粛々と通報や報告をされた方が良いと思います。
言葉にすればするほど、相手につけいる隙を与えますし、あらぬ誤解を招く可能性もあるでしょうから、リスクを減らされた方が良いと思いますよ。
実際、彼らの相手をするのも疲れますし。
1
4
6
同意ですね。
事態がエスカレートする事は、如月さんにとっても、私たちにとっても、観光地にとっても、デメリットしかないですよね。
事の発端となった「温泉むすめ」プロジェクトは、観光地の活性化に貢献していることもありますしね。
「相手にせず、ブロックして通報」がベターだと思います。
1
1
4
むしろここまでいくと如月さんが熱海に対して名誉棄損、威力業務妨害を行っているだけになるのではないですか？草津にはいかないという石川優実氏と同じ感じです
1
1
観光地の否定は確かに行き過ぎですが、行き過ぎを嗜めなければならないのは、居酒屋さん側も一緒です。
変質者呼ばわりや、子育てへの揶揄は明らかに誹謗中傷ですから、お互い冷静にならないとダメだと思います。
1
3
まあ居酒屋さんのほうも大概にしといたほうがいいってところはあるのですが、別にサイゼをこの居酒屋が批判したわけではないですし、あっちはもうやめとけと言ってる以上、今やばいのは如月さんのほうではあるとは思います
1
1
お互いに自制すべきですね。
2
2
5
スルーしたたら、更に悪化していく一方だから、今は熱海って見ただけでバルバル熱海店長とその支持者が思い出され、拒絶反応が出る状況なんですよ。されている事がされてい事なのだから、熱海に行きたくなくなっても仕方ないでしょう。
6
4
1
それは割と如月さんの自業自得な所も多いので、熱海に行くことを如月さんに強制する人もいないと思われますし、自分で傷を広げる必要もないとは思います。まあ何をするのもご自由ではあるのですが。居酒屋がサイゼを攻撃したというのはあなたのデマなのは事実です
1
3
バルバル熱海店長が他店の料理と客を晒して侮辱したのは事実でしょ。
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="89"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)